Los hijos del Patón

Proyección de jonrones para Miguel Cabrera

2010-08-19T16:03:00.001-04:30

Miguel Cabrera acaba de conectar su jonrón #31 del año, arribando a 100 remolques por séptima temporada seguida

Ese jonrón fue el 240 de su carrera, y proyecta terminar el año con unos 250 aproximadamente. Se me ocurre entonces ver a dónde pudiera llegar si su carrera "copiara" lo hecho por los otros jonroneros criollos

Me explico, Cabrera está jugando su temporada de 27 años, es decir, la campaña en la que cumplió 27 años. Entonces, veamos cuántos jonrones conectaron Andrés Galarraga, Bob Abreu, Magglio Ordóñez y Antonio Armas en sus carreras después de haber cumplido esa edad (desde su temporada de 28 años en adelante)

Galarraga soltó 345 jonrones después de los 27, lo que quiere decir que si Miguelito lo igualara, terminaría su carrera con 595 vuelacercas...nada despreciable

Abreu lleva hasta ahora 174 jonrones, pero podemos asumir que sumará al menos 200 para cuando cuelgue los spikes. Con una "segunda mitad" de carrera así, Cabrera alcanzaría 450 de por vida

A pesar de las lesiones, Magglio ha sumado 178, y quizás alcance un número similar a lo proyectado para Abreu, es decir, 200-220. Tomemos el promedio y digamos que Cabrera terminaría con 460

Por su parte, Armas soltó 168, lo que le daria al Aragüeño "apenas" 418

Si promediamos esos cuatro totales, tendríamos 481 de por vida para Miguel Cabrera. ¿Qué les parece? ¿Suena bien? ¿Muy poco? ¿Muy alto? ¿Repetimos el ejercicio en 2011?

Notas de la cuarta semana

2010-04-30T22:30:00.004-04:30

Cuando apenas van tres semanas de temporada, es arriesgado lanzar proyecciones sobre los totales que lograrán los peloteros para cuando termine esta campaña del 2010. Solo un tonto lo intentaría...

...así que empecemos:

- Elvis Andrus acumula a la fecha 16 boletos, lo que proyecta para 117 en la temporada. De lograr esto, o al menos llegar a 100, se convertiría en apenas el quinto jugador en toda la historia de las Mayores en alcanzar esa cantidad con menos de 22 años. ¿Los otros cuatro? No sé si los conocen: Rickey Henderson, Mel Ott (dos veces), Ted Williams y Jimmie Foxx. Todos ellos están en el Salón de la Fama...veremos a dónde llega el criollo

- Alex González alcanzó los siete cuadrangulares (en todo el 2009 apenas soltó ocho). A este ritmo terminará la temporada con 44 vuelacercas. Pero por otra parte apenas proyecta a tener 23 boletos en el año. No creo que el campocorto de los Blue Jays termine la zafra con más de cuarenta bambinazos, pero de hacerlo se convertiría en apenas el segundo jugador en la historia en tener una temporada de más de 40 jonrones y menos de 25 boletos, acompañando a Dante Bichette, quien lo hiciera por allá por 1995 jugando con los Rockies (40-22)

- Bob Abreu va rumbo a los 63 dobletes en la campaña. Dudo que lo logre, pero de hacerlo terminaría el año con 544 de por vida -- lo que lo metería en el Top 30 de todos los tiempos, además de darle la cuarta mayor marca en una temporada. En cualquier caso, para cuando termine el 2012 debe estar entre los 20 jugadores con más dobles en la historia, y si llegara a jugar en el 2013 podría convertirse en uno de los 14 ó 15 en sumar 600 de por vida

- Miguel Cabrera proyecta terminar el año con 169 remolques -- algo muy difícil de hacer, pero que muestra que tiene chance de alcanzar las 147 que necesitaría para llegar a 900 empujadas en su carrera. Nada mal cuando recordamos que apenas tiene 8 años en las Mayores (113 por año...). Solo necesita remolcar 22 más en todo el 2010 para mantener un promedio anual de más de 100 impulsadas...

- Y hablando de Cabrera, sus once dobles proyectan a 74 para la temporada completa. Prácticamente imposible, pero ¿quién nos dice que no llegará a 50...?

- Magglio Ordóñez parece ir rumbo a su primera temporada con más de 100 boletos. Recordemos que hasta ahora solamente Abreu, entre los Venezolanos, lo ha logrado. Su marca personal es 76

- Carlos Silva arrancó con buen pie el año, manteniendo efectividad de 1.73 en sus primeros 26 innings de trabajo. Proyecta terminar el 2010 con 106 ponches, un número que aún siendo bajito (para más de 180 entradas proyectadas), sería una marca personal y la primera vez que el derecho de Chicago supera el centenar de ponches en una campaña

- Otro que puede llegar a los 100 ponches, si creemos en las proyecciones, es Francisco Rodríguez, quien proyecta alcanzar 118. Sería la segunda vez en su carrera que supera los cien ponches, algo realmente meritorio si recordamos que nunca ha lanzado más de 86 entradas en un año, y que nunca ha abierto un juego. De lograrlo, terminaría con más de 750 abanicados en menos de 600 innings lanzados en las Mayores

Predicciones 2010: Los bateadores

2010-04-06T09:00:00.031-04:30

No sería una temporada normal sin mis predicciones (más bien proyecciones) de lo que lograrán algunos de nuestros compatriotas que juegan como titulares en las Mayores

Para estos cálculos tomo en consideración la actuación histórica -- al menos con tres años de titularidad -- de los jugadores que con mayor probabilidad serán titulares de sus respectivos equipos. Esto quiere decir que no puedo colocar a Elvis Andrus porque aunque seguro será el campocorto oficial de los Texas Rangers, no hay data suficiente para proyectar una temporada, ni puedo colocar a Alberto Callaspo, porque si bien tiene suficiente data, no será titular (o al menos no lo parece de momento)

La única excepción a esa regla es para Omar Vizquel, quien bien puede estar jugando su última campaña en las Grandes Ligas, y para quien resulta interesante estimar a dónde llegará con sus cifras acumulativas...

Comenzando entonces con los bateadores, las estadísticas a medir son: juegos, visitas al plato, extra bases, jonrones, anotadas, remolcadas, bases robadas, promedio de bateo y OPS

Bob Abreu

J	AP	EBH	HR	CA	CE	BR	.AVG	OPS
151	665	50	14	89	84	25	.289	.807

Miguel Cabrera

J	AP	EBH	HR	CA	CE	BR	.AVG	OPS
156	672	74	37	91	112	4	.311	.940

Carlos Guillén

J	AP	EBH	HR	CA	CE	BR	.AVG	OPS
101	423	34	11	53	47	6	.267	.779

José Celestino López

J	AP	EBH	HR	CA	CE	BR	.AVG	OPS
151	638	58	20	69	85	4	.276	.749

Víctor Martínez

J	AP	EBH	HR	CA	CE	BR	.AVG	OPS
147	630	54	19	78	98	1	.298	.840

Magglio Ordóñez

J	AP	EBH	HR	CA	CE	BR	.AVG	OPS
138	570	47	15	67	78	2	.303	.828

Omar Vizquel

J	AP	EBH	HR	CA	CE	BR	.AVG	OPS
74	236	12	1	26	18	5	.232	.606

En caso de que Vizquel tenga una línea parecida a esta, terminaría su carrera con 2.752 hits, 1.404 carreras anotadas, 2.816 juegos jugados, 10.129 turnos al bate y 394 bases robadas...

...y así comienza

2010-04-05T08:00:00.001-04:30

Rapidito: un juego es solo un juego, aún faltan 161 para completar la temporada, además del impacto de los otros 12 equipos de la liga (especialmente de los otros tres equipos de la misma división), pero imposible pasar por alto el hecho de que los Medias Rojas de Boston, el equipo que supuestamente había cambiado su conformación para convertirse en una divisa que no anotaría carreras (dejaron ir a Jason Bay, su líder jonronero) pero que evitaría que le anotaran a ellos (firmaron a Marco Scutaro, Mark Cameron y Adrián Beltré), terminó ganando su primero partido de la campaña, frente a sus archirivales Yankees de New York, por un marcador de 9 a 7..."casi" no anotaron y "casi" no les anotaron...

Me imagino que esto quiere decir que los próximos 161 juegos del equipo terminarán 1 a 0 o 2 a 1...

Play ball, v.2010

2010-04-04T19:48:00.000-04:30

Al momento de escribir esto, ya está arrancando la temporada 2010 de las Grandes Ligas, la séptima que estaré comentando por este medio -- aunque creo que será la que menos pueda reportar o analizar, ya que sigo comprometido con la vida real y no me queda tanto tiempo como quisiera para dedicarle a este espacio

Sin embargo, no todo es malo: tengo la suerte de que después de todo este tiempo ya he encontrado a varios comunicadores (graduados o no de esa carrera) que hacen un excelente trabajo y que me ahorran tiempo y energías al comentar y explicar ideas que en muchas ocasiones comparto (y que en muchas más no conocía, lo que me ayuda también a crecer como analista y fanático)

Aprovecho entonces a uno de esos personajes, el amigo Efraín Ruíz, quien en su blog publicó el listado "final" de los criollos que abren el 2010 en el roster de alguno de los 30 equipos Grandes (aunque la campaña arranque hoy, no quiero colocar esa palabra sin las comillas porque aún puede haber algún movimiento de última hora). Interesante lectura, ya que además de informar el paradero de nuestros compatriotas (quién juega dónde), se desprende de la lista que serán 59 los peloteros criollos en esta condición, imponiéndose así un nuevo récord

Demasiado preámbulo, les dejo la lista de Efraín para que la revisen y tomen nota, y damos así comienzo a la nueva temporada

¡PLAY BALL!

Proyectando 500 jonrones (edición 2010)

2010-03-26T07:00:00.046-04:30

Uno de esos números es el de 500 jonrones, mismo que quizás ha perdido algo de lustre y gloria, dada la actual explosión de poder que viven las Grandes Ligas: sin entrar a discutir el asunto de los esteroides, no hay duda de que vivimos una época en la que ver a un pelotero conectar una enorme cantidad de cuadrangulares en una temporada -- o en su carrera -- es mucho más común, y a la vez menos especial, que lo que era hace 20, 30 o 40 años

Pero no por eso podemos ignorar el hecho de que un pelotero que alcanza los 500 jonrones en su carrera no recibirá enorme consideración de parte de los votantes al Salón de la Fama, además de la eterna adoración de los fanáticos. Por esta razón, se me ocurre que puede resultar interesante proyectar, o más bien, jugar al pronosticador, y tratar de identificar quién serán los próximos toleteros en llegar a esta cifra, y cuándo podemos esperar que lo logren

Primero, un poco de historia. Babe Ruth fue el primer bateador en alcanzar los 300, los 400, los 500, los 600 y los 700 jonrones de por vida, habiendo alcanzado el medio millar en 1929. Pasarían 11 años hasta que Jimmie Foxx se reuniera con el Bambino en el Club de los 500. En 1945 Mel Ott sería el tercer miembro de ese grupo, y no sería sino hasta la década de los 60s que el grupo se expandería con la llegada de Ted Williams (1960), Willie Mays (1965), Eddie Mathews (1967), Mickey Mantle (1967) y Hank Aaron (1968)

Ernie Banks llegaría en 1970, Frank Robinson y Harmon Killebrew un año después y Willie McCovey en 1978. La década de los 80s solo vió entrar al Club a Reggie Jackson (1984) y Mike Schmidt (1987). El mismo número de miembros se uniría en los 90s, con Eddie Murray llegando en 1996 y Mark McGwire haciendo lo propio en 1999

La verdadera explosión llegaría en la década del 2000, con la entrada al grupo de nueve nuevos miembros: Barry Bonds en 2001, Rafael Palmeiro en 2003, Sammy Sosa en 2003, Ken Griffey jr. en 2004, Alex Rodríguez, Jim Thome y Frank Thomas todos en el 2007, Manny Ramírez en 2008 y Gary Sheffield en el 2009

Esto nos trae hasta la actualidad, donde hay un no tan pequeño grupo de peloteros que se acercan a cruzar la barrera de los 500 jonrones. A continuación los listo en el posible orden en el que irán llegando:

1. Carlos Delgado: este es un nombre que probablemente mucha gente no se esperaba ver por aquí. El Puertorriqueño acumula 473 vuelacercas, pero su poca actividad durante el 2009 y la dificultad para conseguir un contrato en 2010 le complican las cosas para obtener esos 27 jonrones que necesita (recordando que en 11 temporadas ha conectado más que esa cantidad)
2. Albert Pujols: el Dominicano acumula "apenas" 366 jonrones, pero debemos recordar que durante toda su carrera ha promedia 42 vuelacercas al año, así que no sería nada raro verle llegar al medio millar para el 2013 -- con apenas 33 años de edad (¡toing!)
3. Vladimir Guerrero: si logra recuperarse de ese terrible 2009, y las lesiones en las piernas que le han robado tanto en las últimas campañas, pudiéramos estar viéndolo llegar a los 500 jonrones en el 2013. A la fecha suma 407 y ha promediado 26 en sus últimas cuatro temporadas
4. Adam Dunn: A sus 29 años ya suma 316 de por vida, promediando casi 41 en las últimas seis temporadas, por lo que bien pudiera estar alcanzando la meta en 2014
5. Andruw Jones: ciertamente ayudado por ser aún tan joven (si de verdad lo es). A la fecha Jones acumula 388 vuelacercas, por lo que necesita promediar 19 por las próximas seis temporadas para llegar en el 2015. Difícil, mas no imposible

De cumplirse estas proyecciones, estaríamos presenciando la llegada al Club de los 500 jonrones de cuatro nuevos miembros (sin contar a Delgado aún) en cuestión de tres temporadas

Luego de Jones, el orden pudiera ser algo así:

6. Lance Berkman 2016
7. Ryan Howard 2016
8. Mark Teixeira 2017
9. Miguel Cabrera 2019

Pero si ya el hecho de proyectar de aquí a dos o tres temporadas es algo arriesgado, imagínense el margen de error que hay cuando intentamos pronosticar lo que ocurrirá dentro de casi 10 años. En fin, esto no es más que un juego que sirve para distraernos un rato y para darnos una idea de lo que pudiera pasar en las próximas temporadas

Algo interesante que podemos sacar como conclusión de este ejercicio, es que la explosión de poder es indudable, ya que de aquí al 2015, el Club de los 500 pasará de tener 25 miembros a tener 34, lo que implica un crecimiento de casi 40% en apenas 10 temporadas. In.Cre.I.Ble

Los dejo con la lista del Club tal y como está al 25.03.10:

762 - Barry Bonds
755 - Hank Aaron
714 - Babe Ruth
660 - Willie Mays
630 - Ken Griffey jr.
609 - Sammy Sosa
586 - Frank Robinson
583 - Alex Rodriguez
583 - Mark McGwire
573 - Harmon Killebrew
569 - Rafael Palmeiro
564 - Jim Thome
563 - Reggie Jackson
548 - Mike Schmidt
546 - Manny Ramírez
536 - Mickey Mantle
534 - Jimmie Foxx
521 - Willie McCovey
521 - Ted Williams
521 - Frank Thomas
512 - Eddie Mathews
512 - Ernie Banks
511 - Mel Ott
509 - Gary Sheffield
504 - Eddie Murray

* Los datos de los peloteros activos son hasta el 2009

Proyectando 3.000 hits (edición 2010)

2010-03-24T08:30:00.002-04:30

Otra temporada más, otra oportunidad de revisar las probabilidades de que algunas metas históricas sean alcanzadas por peloteros activos...

En esta oportunidad tocaremos los 3.000 hits, otro numerito de esos que hace levantar las cejas y que prácticamente asegura un lugar entre los inmortales del deporte

A la fecha 27 peloteros han logrado acumular al menos tres millares de imparables. Suena a mucho, pero en realidad es un porcentaje minúsculo del total de jugadores que se han uniformado desde que las Grandes Ligas arrancaron formalmente por allá por 1876

Antes de comenzar a proyectar quiénes pueden ser los próximos miembros del club de los 3.000 y para cuándo podemos esperar que lleguen a él, hablemos algo de historia

Cap Anson, el legendario ídolo del Siglo XIX fue el primero en la historia en sumar 3.000 hits -- aunque el número total de sus conexiones sigue siendo tema de discusión entre muchos analistas y expertos. Si se incluye lo que logró durante su pasantía por la Asociación Nacional, la precursora de la Liga Nacional, entre 1871 y 1875, entonces Anson suma 3.418 imparables, pero si no se toman esos primeros hits, entonces no llegaría a la meta, quedando en 2.995. Suponiendo que lo primero es lo correcto, entonces tendríamos que Anson llegó a los 3.000 incogibles a finales de 1894

Por cierto que desde 1880, cuando terminó el año con 900 imparables en su haber, nadie conectó más hits que Anson hasta 1923, cuando Ty Cobb lo superó

20 años después de Anson, en 1914, Nap Lajoie y Honus Wagner se convirtieron en el segundo y tercer miembros del club, respectivamente. En 1921 llegaría también Cobb, quien siguió conectando hit tras hit tras hit, hasta convertirse en el primer hombre en llegar a 4.000 imparables en 1927, terminando su carrera con 4.189 (aunque por mucho tiempo se pensó que eran 4.191)

En 1925 llegarían dos jugadores más: Tris Speaker y Eddie Collins, pero luego de este par hubo que esperar un buen rato hasta volver a ver a un nuevo miembro del club, ya que no fue sino hasta 1942 cuando Paul Waner (el "Veneno grande") se convirtiera en el sexto jugador en totalizar tres millares de incogibles

La sequía continuaría por 16 años más, hasta que llegara el legendario Stan Musial, quien al momento de retirarse tenía la segunda cantidad más elevada de hits con 3.630, cantidad que además era el récord de la Liga Nacional

En 1970 dos de los más grandes de todos los tiempos pasaron a formar filas del club, Hank Aaron y Willie Mays. La década de los 70s sería la más prolífica, con el ingreso de siete nuevos miembros. Además de Aaron y Mays, llegaron el Puertorriqueño Roberto Clemente en 1972, Al Kaline en 1974, Pete Rose en 1978, y Carl Yastrzesmki y Lou Brock en 1979. Rose continuaría bateando por muchos años más, hasta que pasara a Cobb en 1985, y terminando su carrera un año después con 4.256, cifra que aún es tope en la historia de las Grandes Ligas

Los 80s tendrían a un solo pelotero como representante en el grupo. En 1985 el Panameño Rod Carew conectó su hit 3.000

En los 90s volverían a abrirse las llaves de paso, para dejar entrar a otros siete miembros, igualando a los 70s como la década con más nuevos peloteros en el club. En el 1992 George Brett y Robin Yount lo lograron (curiosamente, ambos entrarían el mismo año al Salón de la Fama), y un año después se les uniría Dave Winfield. Eddie Murray haría lo propio en 1995 y Paul Molitor lo lograría en 1996. En 1999, el último año de la década, Wade Boggs y Tony Gwynn alcanzarían tambien la meta

Con la llegada del nuevo siglo también llegó un nuevo miembro al club: Cal Ripken jr. en el propio 2000. Lo seguiría Rickey Henderson un año después, y luego el controvertido pelotero Cubano Rafael Palmeiro

Después de estos caballeros, en 2007, llegaría a la mágica cifra Craig Biggio, el otrora camarero de los Astros de Houston, quien se retiraría ese mismo año con 3.060 en su cofre

Esto nos trae a la actualidad, donde hay un grupo de peloteros que se perfila con posibilidades de unirse a este selecto club:

1. Derek Jeter: el capitán de los New York Yankees lleva un paso endemoniado que le pudiera ayudar a completar los 255 hits que necesita en temporada y media, sumándose al grupo en el 2011, apenas con 37 años de edad (solo tres jugadores lo han hecho antes de cumplir esta edad). Es importante recordar que en sus última cinco temporadas Derek Jesus promedia 203 imparables...

1. Iván Rodríguez: el Puertorriqueño pudiera convertirse en el cuarto Latino y primer receptor en sumar 3.000 hits si se mantiene saludable, considerando que firmó contrato por dos años con los Washington Nationals (aunque se espera que juegue un rol más de reemplazo que de titular). A la fecha tiene 2.711 en su haber, por lo que no le falta tanto (289), pero en las últimas tres temporadas apenas ha promediado 119 incogibles, lo que obligaría a que jugara al menos tres temporadas más, e incluso así se ve difícil -- si no lo descarto aún de la lista es porque siempre existe la posibilidad de que alcance los 2.900 en el 2011 y que eso le ayude a que algún equipo le dé la oportunidad de jugar un año más para ver si alcanza los 3.000

3. Alex Rodríguez: el compañero de infield de Jeter pudiera unirse a él también como miembro del club de los 3.000 en el 2012. Actualmente suma 2.531 imparables, pero es tan joven y tan bueno que solo lo puede detener una lesión. Adicionalmente, ha promediado 165 hits en sus últimas cinco temporadas, por lo que lleva un ritmo que le permitiría alcanzar la meta al final del 2012 o quizás a principios del 2013

4. Johnny Damon: el ex-cavernícola no es uno de esos peloteros que parece obvio para estar en esta lista, pero a la fecha acumula 2.425, y viene promediando 159 imparables desde el 2006. Tiene un leve chance de llegar para el 2013, pero creo que todo dependerá de dónde esté cuando finalice su contrato con los Tigres -- si le fue difícil conseguir contrato este año, quizás ya los equipos no estén intereados en darle un puesto como fijo, lo que golpearía duramente sus chances de alcanzar los 3.000 hits

5. Vladimir Guerrero: Guerrero parece estar aún muy lejos (2.249 hits a la fecha), pero está lo suficientemente joven como para que siga existiendo una posibilidad de verle llegar. Si lo hace, pudiera ser en el 2014, pero quizás estoy siendo muy optimista. Su permanencia en esta corta lista dependerá enormemente de su desempeño en el 2010 (aprovechando su nuevo estadio)

Fíjense que ya comenzamos a "estirar" los chances de los peloteros para tratar de hacer que entren en el grupo. Así de difícil es sumar 3.000 hits

Más allá de este grupo con un (relativamente) alto grado de oportunidad de éxito, vienen otros peloteros a quienes les falta mucho más para llegar. Los que están a mitad de camino, es decir, rondando los 1.500 hits

6. Albert Pujols en el 2016
7. Carl Crawford en el 2019
8. Miguel Cabrera en el 2019
9. David Wright en el 2021
10. José Reyes en el 2022

La razón por la cual coloqué esta segunda lista, aún cuando sabemos que proyectar más de unos pocos años tiene un enorme grado de error, es porque el número de peloteros Latinos con posibilidad de llegar a los 3.000 hits es alto. Contando todos los nombres, tenemos un total de cinco jugadores (porque no cuento a A-Rod como Latino). Sería sensacional que tantos jugadores de nuestros países lograran sumarse a este selecto club que a la fecha solo cuenta con 3 (Clemente, Carew y Palmeiro)

Los dejo con la lista del Club tal y como está antes de que arranque la campaña del 2010:

4.256 - Pete Rose
4.189 - Ty Cobb
3.771 - Hank Aaron
3.630 - Stan Musial
3.514 - Tris Speaker
3.419 - Carl Yastrzemski
3.418 - Cap Anson
3.415 - Honus Wagner
3.319 - Paul Molitor
3.313 - Eddie Collins
3.283 - Willie Mays
3.255 - Eddie Murray
3.242 - Nap Lajoie
3.154 - George Brett
3.152 - Paul Waner
3.142 - Robin Yount
3.124 - Tony Gwynn
3.110 - Dave Winfield
3.107 - Cal Ripken
3.060 - Craig Biggio
3.055 - Rickey Henderson
3.053 - Rod Carew
3.023 - Lou Brock
3.020 - Rafael Palmeiro
3.010 - Wade Boggs
3.007 - Al Kaline
3.000 - Roberto Clemente

Mauer y Montero, de contratos y promociones

2010-03-22T10:30:00.000-04:30

Según su artículo de hoy en ESPNdeportes, Enrique Rojas cree que una de las consecuencias del multimillonario contrato acordado por los Minnesota Twins y el receptor Joe Mauer será una próxima subida a las Mayores del prospecto criollo Jesús Montero

Las palabras concretas de Rojas son las siguientes:

Ahora que Mauer fue declarado Mellizo de por vida (al menos de vida útil detrás del plato), no hay razón para seguir dilatando el ascenso de Montero al Bronx.

Vale decir, como ya los Yankees no podrán firmar a Mauer, deben buscar a otro reemplazo para el ya entrado en años Jorge Posada y la elección aparentemente clara es con el criollo

Ciertamente, dentro de los planes de los Mulos está que suba Montero, principalmente por su bate. Pero todavía hay muchas dudas sobre su defensiva y sobre su futuro en la receptoría -- es un chico joven (20 años), pero de un gran tamaño y peso, lo que para muchos pone en duda que pueda mantenerse como catcher y deba ser movido a otra posición (la inicial o ser un bateador designado). Obviamente, los Yankees prefieren que el Venezolano sea el heredero del Puertorriqueño y están trabajando duramente para mejorar la efectividad con el guante y la forma de cantar los juegos del careta criollo

Esto último solo quiere decir que sí, los Yankees deben estar pensando en usar a Montero, pero que la firma de Mauer no implica necesariamente que esto sea ya, de inmediato, sin "dilatar" el ascenso a las Mayores de este joven pelotero

Recordemos que todavía no ha jugado ni un encuentro en AAA (vean su ficha en First Inning) y que Posada no es ningún muerto: .885 de OPS en el 2009, .896 en las últimas cuatro temporadas (133 de OPS+)

Lo más probables es que en este 2010 Montero no sea subido, a menos que tenga un muy buen desempeño en AAA, o Posada se lesione o canse, o los receptores de reserva no estén funcionando...o una combinación de las tres cosas. Y aún así, si llegar a subir, sería solo para la famosa tacita de café, para que "vea cómo es la cosa" y se comience a preparar para el 2011...

En todo caso, así lo veo yo...que soy fanático de Montero

Por último, les dejo un post y una entrevista que le hiciera el Comandante a Montero en Octubre del año pasado

Recomendación de libro: Crazy '08

2010-03-15T10:29:00.001-04:30

Por segundo post seguido les vengo a hablar de un libro de béisbol. En este caso se trata de Crazy '08 de la autora Cait Murphy. Curiosamente, este libro cumple la misma función que el último que reseñé por acá -- en aquella ocasión, la obra mostraba cómo era este deporte en sus comienzos en nuestro país, mientras que el trabajo de Murphy nos presenta un detallado retrato de lo que era este deporte hace 100 años en los Estados Unidos

El libro se enfoca en una temporada en específico, la de 1908, y principalmente en la carrera por el campeonato de la Liga Nacional entre los Cachorros de Chicago, los Gigantes de New York y los Piratas de Pittsburgh, pero lo hace de una manera que resulta interesantísima para el lector ya que no solo narra y describe lo que ocurre dentro del diamante, sino que tambien muestra lo que era la vida Norteamericana a principios del Siglo XX

Crazy '08 nos permite conocer más de algunas de las grandes figuras deportivas (o no) de la época -- no en balde su subtítulo es "How a cast of cranks, rogues, boneheads and magnates created the greatest year in baseball history" (trad: "Cómo un elenco de fanáticos, rebeldes, idiotas y magnates crearon el más grandioso año de la historia del béisbol"). Entre ellos se destacan personalidades como la de John McGraw el duro mánager de los de New York y otrora pelotero de Baltimore en los 1880s, que con sus trucos y trampas, además de su inaguantable deseo por ganar, lo hicieron uno de los timoneles con más triunfos en la historia; o Christy Mathewson, para muchos el primer gran caballero del deporte y uno de los lanzadores más talentosos que se haya parado en una lomita de las Grandes Ligas; o Mordecai Brown, el pitcher a quien le faltaba un dedo (y otros dos drásticamente dañados por un accidente en su niñez), pero cuyo "defecto" físico le ayudaba a hacer que sus lanzamientos curvearan más agudamente, engañando y confundiendo a los bateadores contrarios; o Frank Chance, Jonny Evers y Joe Tinker, el casi mitológico infield de Chicago, que a pesar de ser percibidos como una combinación perfecta dentro del campo, apenas y se soportaban fuera de él...

La narrativa de Murphy es bastante divertida y directa, perfectamente hilando los hechos ocurridos dentro del campo de béisbol con eventos y personas de la vida pública, así como describir diferentes elementos de la vida cotidiana

Es un libro relativamente corto, y de rápida lectura, que además cuenta con varias fotos de la época que ayudan mucho a crear la imagen en la mente del lector

Verdaderamente muy recomendable...

Recomendación de libro: El Patón Carrasquel: Primer Venezolano en Grandes Ligas

2010-02-23T08:30:00.001-04:30

Escrita por Carlos Figueroa Ruiz, Carlos Alarico Gómez y Javier González, el libro El Patón Carrasquel: Primer Venezolano en las Grandes Ligas es, simplemente, un increíble documento histórico no solo de quien abrió las puertas para ya más de 245 compatriotas que han jugado en el mejor béisbol del mundo, sino de los propios inicios en nuestro país de este deporte que tanto nos apasiona

Al seguir la vida de este ilustre personaje, los autores nos muestran con detalladas descripciones, incontables fotos e incluso documentos personales de los protagonistas, cómo era el béisbol en Venezuela a principios del siglo XX. Nos dan a conocer los nombres de los precursores de nuestra pelota, los equipos para los que jugaban, las aficiones y pasiones que levantaban en el público

Además de esto, obviamente resulta interesante contar con una biografía de este gran deportista que tantas alegrías le trajo a nuestro pueblo con sus hazañas en la lomita -- imagínense lo que representa para este blog en particular el contar con semejante publicación, llena de datos e historias de quien la da su nombre a esta humilde plataforma

Son muchos los aprendizajes que se pueden sacar tras leer este libro, pero les comparto dos que me llamaron mucho la atención -- en el mejor sentido de la palabra. Una, que al ver las fotos de los equipos Caraqueños de los años 1910s y 1920s, se observa que en nuestra pelota siempre, siempre existió la integración. Desconozco las condiciones y los tratos que se tenían hacia los peloteros, pero en las fotos se observa claramente como en cada equipo habían jugadores de diferentes razas y tonos de piel, algo que en los Estados Unidos sería impensable hasta 30 años después

El otro aprendizaje se obtiene de un grupo de tablas que aparecen ya al final de la publicación y que resumen los numeritos profesionales del Patón. En su carrera, entre Venezuela, Cuba, las Mayores, las Menores, el derecho criollo sumó más de 200 victorias, una cifra para nada despreciable cuando uno recuerda lo cortas que eran (y son) las temporadas en las ligas caribeñas

El Patón Carrasquel: Primer Venezolano en las Grandes Ligas es una verdadera pieza de colección, impresionantemente bien investigada, llena de detalles e información valiosa e interesante, digna de honrar a nuestro "padre beisbolístico"

¡Recomendado de corazón!

PD: Increíble que después de casi seis años escribiendo por aquí, a ninguno de ustedes se les haya ocurrido regalarme el libro...¡pichirres! jajajajajajaja

Alter Cooperstown: Clase de 1990

2010-01-22T11:30:00.001-04:30

Como les comentaba en el post anterior, en Planeta Béisbol estamos realizando un divertido ejercicio: ¿cómo estaría conformado el Salón de la Fama si nosotros fuésemos los electores? A esto le hemos llamado Alter Cooperstown, la versión alterna del hall de los inmortales...

En esta ocasión les dejo los resultados de la elección de 1990, en la que participamos 20 electores:

95% - Morgan, Joe (19 votos)
90% - Palmer, Jim (18 votos)
80% - Allen, Dick (16 votos)
60% - Santo, Ron (12 votos)
30% - Minoso, Minnie (6 votos)
25% - Cepeda, Orlando (5 votos)
10% - Kaat, Jim (2 votos)
5% - Torre, Joe (1 voto)
0% - Bibby, Jim (0 votos)
0% - Dent, Bucky (0 votos)
0% - Luzinski, Greg (0 votos)
0% - McGraw, Tug (0 votos)
0% - Monday, Rick (0 votos)
0% - Piniella, Lou (0 votos)
0% - Remy, Jerry (0 votos)
0% - Rivers, Mickey (0 votos)
0% - Torrez, Mike (0 votos)
0% - Watson, Bob (0 votos)

En su primer año apareciendo en la boleta, Joe Morgan lidera los votos con un 95.0% (solo un voto de ser unánime). Le sigue otro debutante: Jim Palmer, quien sacó el 90.0% de los votos posibles

El tercer nuevo integrante del Alter Cooperstown es Dick Allen, quien además se convierte en el primer pelotero en ser elevado por nuestro grupo, a pesar de que no se le haya dado este honor en la vida real*

* Otro día hablamos de Blyleven, que de seguro entra en el 2011

Además de estos tres nuevos miembros del AC, vemos como el ex-antesalista de los Chicago Cubs, Ron Santo dió un salto desde 31.6% obtenido en 1989 hasta 60.0%, lo que pareciera indicar que tiene chance de entrar en un futuro no muy lejano. Otro que subió en la votación fue el Cubano Orestes "Minnie" Miñoso quien pasó de 26.3% (5 votos) a 30.0% (6 votos). También se mantienen Orlando Cepeda y Jim Kaat, quien obtuvo el mínimo necesario para quedarse un año más en la boleta

Caso particular el de Joe Torre, quien luego de sacar cuatro votos en el 1989, apenas obtuvo una mención en esta oportunidad, por lo que se ve por debajo del 10% y saldrá de la boleta, quedando efectivamente eliminado para entrar al Alter Cooperstown

El resto de los peloteros obtuvo menos del 10% requerido para mantenerse en la boleta, por lo que queda automáticamente eliminado

Para su disfrute, abajo coloco las placas de los peloteros (gracias al amigo Antonio 'BiGGiE' Gamarra por diseñarlas)

Alter Cooperstown: Clase de 1989

2010-01-20T07:00:00.002-04:30

En Planeta Béisbol estamos realizando un divertido ejercicio: ¿cómo estaría conformado el Salón de la Fama si nosotros fuésemos los electores?

Para esto, varios de los foristas de P-B nos hemos dado a la tarea de realizar votaciones similares a las que hace la BBWAA para elegir a los peloteros que nosotros consideramos merecedores del más alto honor que un pelotero puede recibir: El Salón de la Fama

Como es una tarea que puede ser pesada en el largo plazo, comenzamos con la elección de 1989, es decir, asumimos que los periodistas "acertaron" hasta 1988

Cada semana (al menos por ahora) estamos realizando las elecciones

Para comenzar, les dejo los resultados de la elección de 1989, en la que participamos 19 electores:

100.0% - Yastrzemski, Carl (19 votos)
94.7% - Bench, Johnny (18 votos)
94.7% - Perry, Gaylord (18 votos)
89.4% - Jenkins, Ferguson (17 votos)
57.9% - Allen, Dick (11 votos)
31.6% - Santo, Ron (6 votos)
26.3% - Minoso, Minnie (5 votos)
21.1% - Cepeda, Orlando (4 votos)
21.1% - Torre, Joe (4 votos)
15.8% - Kaat, Jim (3 votos)
5.3% - Boyer, Ken (1 votos)
5.3% - Lolich, Mickey (1 votos)
5.3% - Lyle, Sparky (1 votos)
5.3% - Mazeroski, Bill (1 votos)
5.3% - Oliva, Tony (1 votos)
5.3% - Pinson, Vada (1 votos)
5.3% - Tenace, Gene (1 votos)
5.3% - Tiant, Luis (1 votos)
0.0% - Bonds, Bobby (0 votos)
0.0% - Bunning, Jim (0 votos)
0.0% - Campaneris, Bert (0 votos)
0.0% - Face, ElRoy (0 votos)
0.0% - Flood, Curt (0 votos)
0.0% - Kuenn, Harvey (0 votos)
0.0% - Money, Don (0 votos)
0.0% - Mota, Manny (0 votos)
0.0% - Munson, Thurman (0 votos)
0.0% - Murcer, Bobby (0 votos)
0.0% - Wills, Maury (0 votos)
0.0% - Wood, Wilbur (0 votos)

Carl Yastrzemski lidera el nuevo grupo al obtener el 100% de los votos, seguido muy de cerca por Johnny Bench y Gaylord Perry, ambos con 94.7% y Ferguson Jenkins con 89.5%

Entre los que se mantendrán para la próxima boleta están Dick Allen (57.9%), Ron Santo (31.6%), Orestes 'Minnie' Miñoso (26.3%), Orlando Cepeda (21.1%), Joe Torre (21.1%) y Jim Kaat (15.8%)

El resto de los peloteros obtuvo menos del 10% requerido para mantenerse en la boleta, por lo que queda automáticamente eliminado

Para su disfrute, abajo coloco las placas de los peloteros (gracias al amigo Antonio 'BiGGiE' Gamarra por diseñarlas)

.
Nota: en esta primera elección cada elector tenía hasta 8 votos, pero a partir de la elección de 1990 se reducirá a 5

Planeta Béisbol

2010-01-19T08:30:00.000-04:30

Si aún no lo has hecho, te invito a que te registres en Planeta Béisbol, el mejor foro para conversar en español sobre la pelota -- Grandes Ligas, LVBP, ligas del Caribe, Liga Japonesa, Criollitos, Caimaneras...de todo

Allí somos un grupo de fiebrúos fanáticos que no paramos de hablar y comentar sobre todo lo que ocurre en relación al deporte. Hacemos énfasis en SABRmétricas, pero no nos detenemos allí...hablamos de lo que sea...

Date una pasadita por allá, jurunga un poco, y si te agrada lo que ves, regístrate y comparte con nosotros. ¡Te esperamos!

Ya somos 362 usuarios, hemos abierto 2.005 temas y hemos dejado 15.865 comentarios...

WAR criollos

2010-01-18T09:00:00.000-04:30

Por sugerencia del amigo Gonzalo (GONZ), revisé lo escrito en el post anterior sobre los Win Shares, para repetir el ejercicio con WAR (Wins Above Replacement - Victorias Sobre Reemplazos)

Antes de continuar, una brevísima explicación de lo que son los WAR: es una métrica que, al igual que los WS, busca medir "completamente" el aporte de un pelotero, en este caso, estableciendo el número de victorias que este pelotero lograría por encima de lo que haría un jugador de reemplazo (léase, un pelotero de banca, o un equivalente recién subido de las menores -- alguien que "llene el hueco, pero no perjudique al equipo por estar jugando"). Cada victoria se mide en aproximadamente 10 carreras, lo que representa el factor por el cual se divide el cálculo total para dar como resultado los WAR. Vale decir que este indicador considera la defensiva y está ajustado a la liga y a los parques...

Bien, habiendo dado esa increíblemente mediocre explicación, paso seguidamente a mostrarles la tabla de los criollos:

57.0 - Bob Abreu
49.8 - Luis Aparicio
43.1 - Omar Vizquel
42.1 - Johan Santana
35.0 - Magglio Ordóñez
33.8 - David Concepción
28.4 - Carlos Zambrano
27.7 - Freddy García
27.3 - Melvin Mora
26.8 - Andrés Galarraga
26.3 - Miguel Cabrera
25.9 - Carlos Guillén
22.3 - Víctor Martínez
18.2 - Félix Hernández
18.2 - Francisco Rodríguez
16.0 - Oswaldo Guillén

Aquí hay dos sorpresas para mi: la primera, la relativamente elevada cantidad de WAR que acumuló Luis Aparicio -- de alguna manera refuerza el argumento de que sí es un HoFer validero y que sí aportó ganacia a sus equipos

La otra sorpresa es lo bajo que aparece Andrés Galarraga en esta lista: de hecho, ni siquiera entra en el Top 500 de los bateadores de la historia. Tiene básicamente menos de la mitad de WAR que Bob Abreu (aunque para ser completamente objetivos, Abreu sigue activo y puede perfectamente tener años negativos en su futuro cercano

Hablando de Abreu, aunque es difícil proyectar los WAR (no puedo repetir el ejercicio del post pasado de los próximos cinco años), es interesante ver que el Come dulce está "rodeado" de HoFers entre los peloteros que más WAR han acumulado, es decir, si uno ve la lista de los mejores de todos los tiempos en esta medida, verá que el nombre de Bob está bien ubicado. Esto refleja lo que muchos sabemos, que Bob Abreu es claramente uno de los grandes históricos del deporte -- quizás no de los más, más, más grandes, pero es realmente un pelotero estelar, clase aparte y realmente, no, REALMENTE valioso para sus equipos y bien puede retirarse entre los 100 mejores de WAR

Espero les haya interesado esto. Para más información y horas de navegación, visiten Baseball Projection, de donde saqué estos números...

Win shares criollos

2010-01-08T12:30:00.001-04:30

Si has leído este blog desde hace un tiempo, es probable que sepas lo que son los Win shares: una métrica definida por Bill James que busca medir, con un solo numerito, el valor de un pelotero

La idea es definir cuántas porciones o participaciones de cada victoria de un equipo ha dado cada pelotero (es decir, la suma de los Win shares de todos los jugadores de un equipo deberían equivaler a la cantidad de victorias del equipo como un todo). En líneas generales, si dividimos el valor por tres, tendremos la cantidad de victorias que el pelotero le "dió" al equipo

Todo esto es, por supuesto, relativo. Y de hecho, existen otras métricas que a todas luces son mejores, más completas, más objetivas, más...lo que quieras, que los WS (WSAB, VORP, y un largo et cetera), pero a mi me siguen gustando por su facilidad de interpretación y por su relativa facilidad para obtener (en línea, que no para calcularlos, esa es otra historia)

En fin, a lo que venimos: solo por curiosidad (y con ayuda del gran Manuel Tortolero (síguelo en Twitter por AQUI)) me puse a buscar los WS acumulados de algunos de nuestros compatriotas que más se han destacado en las Mayores. Es una forma un poco casual (aunque no tanto) de compararlos...

Aquí les dejo la lista:

312 - Bob Abreu
273 - Omar Vizquel
231 - Magglio Ordóñez
165 - Miguel Cabrera
155 - Johan Santana
120 - Carlos Zambrano
113 - Freddy García
109 - Kelvim Escobar
99 - Francisco Rodríguez
69 - Félix Hernández

La única sorpresa que me llevé con estos valores es que pensé que Magglio Ordóñez tendría un poco más a estas alturas, pero los años de lesiones fuertes que tuvo le hicieron perder algo de terreno, mientras Bob Abreu seguía, a la calladita, acumulando y acumulando (vale decir que la mejor temporada de Abreu fue de 33 WS, mientras que la de Magglio fue de 34)

Tampoco sorprende que Johan Santana sea el líder entre nuestros lanzadores, aunque quizás sí el que Francisco Rodríguez (con 62 salvados y todo) esté tan cerca de gente como Freddy García y Kelvim Escobar

Obviamente, hay que hacer la aclaratoria que al ser esta una estadística acumulativa, es normal que Miguel Cabrera tenga aún la mitad de WS que Abreu, o que Félix Hernández esté tan "bajito". Eso cambiará de aquí a cinco años...drásticamente...

Para ponerles un poco en contexto, Barry Bonds tiene 704 WS, el recién retirado Randy Johnson tiene 326 (es normal que los lanzadores tengan menos WS que los bateadores, porque aparecen en menos encuentros por año, aunque su valor proporcional puede ser mayor), Luis Aparicio se retiró con 293, David Concepción con 269 y Andrés Galarraga con 252

Ahora, para no dejar este ejercicio hasta acá, y abusando (como de costumbre) de las herramientas de proyección, se me ocurrió jugar un poquito con los números para ver cómo puede estar la misma lista dentro de unos cinco años:

386 - Bob Abreu
294 - Magglio Ordóñez
276 - Omar Vizquel
269 - Miguel Cabrera
218 - Johan Santana
174 - Carlos Zambrano
156 - Félix Hernández
149 - Francisco Rodríguez
135 - Kelvim Escobar
131 - Freddy García

Si de verdad Abreu termina su carrera con 386 WS, sería uno de los mejores valores de la historia, fácilmente en el Top 100 de todos los tiempos

Dentro de un año revisamos esta tablita, para incluir lo obtenido en el 2010 y ver cómo se mueven los nombres y los totales...

Más del HoF: más allá del 2010

2010-01-07T07:00:00.000-04:30

Ahora que sabemos que Andre Dawson es el nuevo miembro del Salón de la Fama, y que hemos conversado sobre lo que puede ocurrir en las próximas dos elecciones, hay que considerar lo que se viene después, a partir de la elección del 2013

Verán, comenzando por ese año hay una avalancha de candidatos muy, muy meritorios para ser electos -- y encima, varios de ellos con sospechas de uso de sustancias prohibidas. Estos dos factores (muchos candidatos, muchas dudas) hacen de estas futuras elecciones algo bien interesante

Solo vean estas listas de candidatos:

2013: Craig Biggio, Roger Clemens, Mike Piazza, Curt Schilling, Sammy Sosa, Barry Bonds, Rafael Palmeiro
2014: Jeff Kent, Greg Maddux, Mike Mussina, Frank Thomas, Tom Glavine
2015: Randy Johnson
2016-2019: Gary Sheffield, Omar Vizquel, John Smoltz, Trevor Hoffman, Ken Griffey jr., Pedro Martínez, Iván Rodríguez, Andy Pettitte, Carlos Delgado, Mariano Rivera, Jim Thome, Billy Wagner, Manny Ramírez, Todd Helton, Chipper Jones...

Como se ve, una enorme cantidad de peloteros con casos justificables para entrar a Cooperstown...

...y seguramente Tim Raines, Mark McGwire, Edgar Martínez y quizás alguien más, estarán todavía en la boleta...

This is going to be interesting...

Cooperstown: Dawson recibe el llamado

2010-01-06T15:00:00.000-04:30

Como ya deben saber, hoy fueron anunciados los resultados de la votación para el Salón de la Fama, y no se puede decir que sean menos que sorprendentes: Andre Dawson (con gorra de los Montréal Expos) será el único nuevo miembro, al obtener el 77.9% de los votos posibles (420 de 539)

Dawson es una selección hasta cierto punto dudosa, porque es uno de esos peloteros que en el mejor de los casos es Hall of Famer borderline, es decir, tiene méritos, ciertamente, pero al menos en mi opinión no los suficientes. Sin embargo, 420 miembros de la BBWAA consideraron que era el momento de votar por él -- 59 más que el año pasado -- y ahora acompañará a Whitey Herzog (mánager) y Doug Harvey (umpire) como parte de la Clase de 2010

Entre sus logros podemos mencionar 2.774 hits, 438 cuadrangulares, 1.591 remolcadas, 314 bases robadas y un OPS+ de 119. Pero es inevitable girar la mirada hacia ese .323 de OBP en 10.769 viajes al plato: Dawson fue hecho out 7.621 veces en su carrera (#22 de todos los tiempos). Acumuló 340 win shares, el equivalente a 113 juegos ganados

Sin embargo, aunque no esté de acuerdo con su selección, no puedo decir que porque él esté en el Salón de la Fama se esté bajando el nivel ya existente. Incluso me atrevo a decir que prefiero a Dawson que a Jim Rice, quien fuera electo el año pasado

Dawson, quien jugara para los Montreal Expos, Chicago Cubs, Florida Marlins y Boston Red Sox (equipo con el que tuve la fortuna de verle jugar), ganó un premio como Más Valioso (1987) y en otras dos ocasiones quedó en segundo lugar, fue el Novato del Año en 1977, fue ocho veces All-Star, y ganó ocho Guantes de Oro

Después de Dawson vemos las otras dos grandes sorpresas de este resultado: Roberto Alomar no solo no entró, sino que quedó en tercer lugar detrás de Bert Blyleven, quien se quedó a solo 5 votos de la meta (Alomar quedó a 8). Nunca antes dos jugadores habían quedado tan cerca de ser electos en una misma votación

Como consuelo les queda pensar que para el 2011 será prácticamente imposible que no reciban el empujoncito final para cruzar la barrera del 75% para ingresar al recinto de los inmortales

Otro pelotero que recibió gran cantidad de votos fue Jack Morris, quien dió un salto de más de 50 votos para colocarse en el 4to lugar con 52.3% (282/420). Es interesante considerar que al ex-lanzador le quedan solo cuatro años en la boleta, así que aún habiendo superado el 50% veo muy difícil que llegue a entrar

En el quinto puesto quedó Barry Larkin otro debutante, quien puede estar contento con el resultado, aunque si lo pensamos, luego de que Alomar y Blyleven quedaran fuera, le será difícil entrar si no lo logra para el 2012. Larkin obtuvo 278 votos de 420 posibles

Le sigue Lee Smith, el único relevista de relevancia del grupo, quien mejoró levemente desde el año pasado, pero a quien no vaticino ingreso debido a la competencia que se le avecina (no es que esté convencido tampoco que lo merezca). Smith recibió 47.3% de los votos (255/420)

En sexto lugar llega otro debutante, el también Puertorriqueño Edgar Martínez, quien obtiene 36.2% de los votos (195/420), lo que no resulta nada malo considerando que es el primer "verdadero" bateador designado en ser considerado. No creo que el futuro le depare la oportunidad de llegar, pero al menos tendrá presencia por mucho tiempo en la boleta

Tim Raines, uno de mis favoritos, subió levemente, de 22.6% a 30.4% (42 votos adicionales). Me cuesta un poco alegrarme con este resultado, ya que al igual que los otros peloteros antes mencionados, un total tan bajo, considerando la competencia que se viene, dificulta muchísimo que termine siendo electo. Es una lástima, porque verdaderamente lo merece, pero todo parece indicar que nunca lo logrará

Ni tampoco lo logrará Mark McGwire, quien se mantiene en el mismo nivel que ha tenido desde que apareció en la boleta por primera vez hace cuatro años: 23.7%. Si alguien alguna vez tenía alguna esperanza de ver al gigante pelirrojo en Cooperstown, se quedará con las ganas. Esto también parece indicar que la mentalidad hacia los sospechosos de uso de esteroides y otras sustancias prohibidas no ha cambiado, ni cambiará en el corto plazo, así que gente como Roger Clemens, Rafael Palmeiro y Barry Bonds tienen un futuro gris adelante

Del resto de los peloteros no hay mucho que decir: Alan Trammell supera por primera vez la barrera del 20% con 22.4%, al igual que Fred McGriff quien debuta con 21.5%, seguidos de Don Mattingly (16.1%), Dave Parker (15.2%), Dale Murphy (11.7%) y Harold Baines, quien logra aguantar unnn añññño mássss con 6.1%

Imposible no mencionar que Andrés Galarraga obtuvo 4.1% de los votos (22/420), quedando como el "mejor de los peores" al terminar con la mayor cantidad de votos entre los que no repetirán en la boleta. El Gato lamentablemente se despide luego de un solo año al no cumplir con el 5% de reglamento, y aunque hay otros criollos que aparecerán en futuras boletas, nos tocará esperar al turno de Omar Vizquel en el 2016 (al menos) antes de volver a soñar con ver a un compatriota en Cooperstown...

Les dejo la tabla completa con los resultados:

NOMBRE VOTOS
Dawson, Andre 420 77.9%
Blyleven, Bert 400 74.2%
Alomar, Roberto 397 73.7%
Morris, Jack 282 52.3%
Larkin, Barry 278 51.6%
Smith, Lee 255 47.3%
Martínez, Edgar 195 36.2%
Raines, Tim 164 30.4%
McGwire, Mark 128 23.7%
Trammell, Alan 121 22.4%
McGriff, Fred 116 21.5%
Mattingly, Don 87 16.1%
Parker, Dave 82 15.2%
Murphy, Dale 63 11.7%
Baines, Harold 33 6.1%
Galarraga, Andrés 22 4.1%
Ventura, Robin 7 1.3%
Burks, Ellis 2 0.4%
Karros, Eric 2 0.4%
Appier, Kevin 1 0.2%
Hentgen, Pat 1 0.2%
Seguí, David 1 0.2%
Jackson, Mike 0 0.0%
Lankford, Ray 0 0.0%
Reynolds, Shane 0 0.0%
Zeile, Todd 0 0.0%

A esperar hasta el año que viene, en el que debuta Jeff Bagwell como único candidato con opción, a ver cómo se comportan los electores con él, Alomar y Blyleven...

Más del HoF: más boletas

2010-01-06T07:30:00.001-04:30

Cuando faltan menos de 7 horas para conocer los resultados, les dejo el conteo con 118 boletas publicadas:

88.1 - Alomar
80.0 - Dawson
78.8 - Blyleven
55.9 - Larkin
47.5 - J. Morris
42.3 - Lee Smith
40.7 - T. Raines
39.0 - Edgar
33.9 - McGwire
25.4 - Trammell
19.5 - McGriff
11.0 - D. Murphy
9.3 - Parker
6.8 - Baines
5.9 - Mattingly
0.8 - Ventura

Al parecer, Robbie Alomar y Andre Dawson estarán celebrando, mientras que para Bert Blyleven la fiesta será en 2011. Pareciera que Tim Raines subirá por encima del 30% esta vez (buena señal) y que Barry Larkin arranca con buen pie (al menos 45%). No tanto Edgar Martínez quien sin embargo debutará mejor que Raines y Mark McGwire. Otro que parece subir es Alan Trammell, mientras que esta parece ser la última vez que veremos a Don Mattingly en la boleta

Y ni rastros de Andrés Galarraga. Lástima que se vaya tan rápido...

Más del HoF: ¿ningún electo en el 2012?

2010-01-05T08:30:00.001-04:30

En estos días de revisar informaciones y data de votaciones para el Salón de la Fama, caí en cuenta de algo que se me había escapado. O mejor dicho, de un error que cometo con alguna frecuencia...

Verán, no siempre se da que un pelotero anuncie formalmente su retiro, sino que simplemente le llega un momento en el que ningún equipo lo firma y pasa una temporada entera diciendo (él o la prensa...o mi soñadora imaginación) que todavía sigue activo, que regresará, que está sopesando opciones. En esas ocasiones, me confundo sobre cuál es su fecha de retiro "oficial", lo que impacta al determinar el año en que se convierte elegible para Cooperstown

Eso me pasó con Jaff Bagwell. Por alguna razón que después de cinco años se escapa de mi memoria, habia asumido* que su retiro era en el 2006, lo que lo hacía elegible para el 2012, pero en realidad dejó de jugar en el 2005, así que aparecerá por primera vez en la boleta del 2011

* y ya saben lo que pasa cuando se asume: hacemos un as de u y de me

La relevancia (por llamarla de alguna manera) de este descubrimiento, es que yo estaba convencido que el 2011 estaría completamente abierto, sin presencia de studs (i.e. caballos) que de seguro arrasarían con la votación, dejando por el costado a los rezagados. Por eso pensaba que sería el año en que finalmente Bert Blyleven entraría (si es que no nos dan una sorpresa mañana al anunciar los resultados del 2010), y que quizás Barry Larkin le acompañaría

Pero ahora pienso que más bien será el 2012 el año donde cualquier cosa puede pasar, incluso que no entre nadie...

Suponiendo que efectivamente Bagwell es electo en un primer intento, y que siendo ese el ~~último~~ penúltimo año para Blyleven, quien ha quedado tan cerca, éste recibirá el empujoncito final para ser electo (suele ocurrir que en su última boleta los peloteros reciben un incremento de entre 4% y 8%, lo que en el caso del Holandés sería más que suficiente), entonces sería muy difícil que Larkin también consiga suficiente atención (es muy raro que entren tres por vez)

Si aceptamos también que para ese entonces ya Andre Dawson habrá entrado (en el 2010), entonces tendríamos una elección bastante floja, con candidatos con algunos méritos, pero ninguno que se pudiera llamar una "fija"

Larkin, Lee Smith, Jack Morris, Tim Raines, Edgar Martínez, Fred McGriff...¿Mark McGwire?

Se me ocurre que puede ocurrir que ese año sea una verdadera prueba para las tendencias anti-esteroides: además de que ya habrán pasado dos años más (el tiempo ayuda a curar heridas y olvidar daños), es posible que algunos electores decidan que como no hay nadie realmente merecedor de su voto, sea la hora de marcar con una X la casilla al lado del nombre de McGwire (y si es así, ¿qué harán con Rafael Palmeiro?). Quizás les dé por pensar que no estaría tan mal apoyar a Raines. A lo mejor piensen que es hora de agregar a otro taponero y le den el voto a Smith

Quién sabe...solo se me ocurre que si este año estarán interesantes las votaciones, las del 2011 y las del 2012 lo serán aún más...

(y no hablemos de la del 2013...Clemens...Bonds...Biggio...Sosa...Piazza...Schilling...Ryan Klesko*...)

* eso último fue un intento de chiste...porsia...

Más del HoF: conteo de boletas

2010-01-04T12:00:00.004-04:30

Desde hace ya unos tres o cuatro años, diferentes sites especializados se han dedicado a hacer conteos de las boletas para la elección al Salón de la Fama que son publicadas por los periodistas. Es decir, un grupo de gente está pendiente de cuanta publicación hay por allí, y realiza un conteo de los votos "oficiales"

Este año la gente de Baseball Think Factory lleva el conteo más completo: a la fecha de escribir esto había 79 boletas completas y 27 más incompletas (donde el periodista afirma haber votado por alguien, o niega haber votado por otra persona, pero no informa todos sus votos)

Estos conteos sirven para dar una idea de cómo quedarán los votos en definitiva, pero no deben ser tomados como una encuesta científica, ni asumir que garanticen nada. Vale decir, porque en 79 boletas haya un resultado, no quiere decir que este se repita en las más de 470 que faltan por contabilizar

Habiendo dicho esto, igual resulta interesante elucubrar y profetizar en función a los valores parciales. Les dejo la tabla como estaba hoy al mediodia (los valores corresponden al porcentaje de votos obtenidos):

87.3 - Alomar
83.5 - Dawson
82.3 - Blyleven
59.5 - Larkin
53.2 - J. Morris
44.3 - T. Raines
44.3 - Edgar
43.0 - Lee Smith
33.0 - McGwire
27.8 - Trammell
21.5 - McGriff
10.1 - D. Murphy
10.1 - Baines
10.1 - Parker
7.6 - Mattingly

Aunque estos números se han movido bastante desde que arrancó el conteo, los tres primeros lugares no han variado: Roberto Alomar, André Dawson y Bert Blyleven parecen tener asegurado su ingreso a Cooperstown a más tardar en la elección del 2011. Digo esto, porque incluso perdiendo doce puntos porcentuales de los totales aquí reflejados, sería impensable que alguien que obtenga más del 70% de los votos en una elección no termine siendo inmortalizado en el corto plazo

Otra conclusión interesante es que Barry Larkin obtendrá un total de votos que posiblemente lo coloquen por encima del 50%. Esta cifra también pudiera ser indicativa de un eventual ingreso para el ex-campocorto de Cincinnati, ya que si asumimos que Dawson y Blyleven entrarán, el único pelotero en la historia en obtener al menos 50% de los votos y no resultar electo fue Gil Hodges, quien lo hizo en nueve ocasiones

Igualmente se observa que Edgar Martínez está parejo con Tim Raines, así que si asumimos que el total de votos del antiguo velocista debe asentarse alrededor de 30-35%, no sería extraño ver al Puertorriqueño obteniendo un resultado similar. Nada mal, asumiendo que esta es una de las primeras pruebas para que los electores voten por un bateador designado

En cualquier caso, al ser este un valor parcial y que además no se trata de una muestra aceptable (por cómo esta compuesta más que por la cantidad de boletas), tendremos que esperar un par de días más para saber los resultados reales

(pero visiten el link que les dejé, no sea que logren aumentar considerablemente el número de boletas contabilizadas)

Update: Ahora con 86 boletas completas contabilizadas:

88.4 - Alomar
81.4 - Blyleven
81.4 - Dawson
58.1 - Larkin
51.2 - J. Morris
43.0 - T. Raines
41.9 - Edgar
39.5 - Lee Smith
31.4 - McGwire
26.7 - Trammell
20.9 - McGriff
9.3 - D. Murphy
9.3 - Baines
9.3 - Parker
7.0 - Mattingly

Noten las diferencias: A excepción de Alomar, que subió 1.1 puntos, todos han bajado levemente. Los tres primeros se mantienen con bastante opción, mientras que Don Mattingly pareciera a punto de salir definitivamente de la boleta para el 2011

Nuevo update: Ahora con 99 boletas:

88.9 - Alomar
80.8 - Dawson
79.8 - Blyleven
57.6 - Larkin
50.5 - J. Morris
43.4 - T. Raines
41.1 - Edgar
39.4 - Lee Smith
34.3 - McGwire
26.3 - Trammell
21.2 - McGriff
10.1 - D. Murphy
9.1 - Parker
8.1 - Baines
6.1 - Mattingly

Blyleven parece ir en franca caída y corre riesgo de no entrar. Mattingly parece estar dando las últimas brazadas antes de ahogarse...

dosmildiez

2010-01-01T14:30:00.000-04:30

Feliz año 2010. Espero que este nuevo año les traiga todo lo bueno, y que sus equipos ganen todo lo que puedan ganar (principalmente si sus equipos son Boston y Magallanes)

Este 2009 que terminó fue un año particular para mi, ya que tuve que alejarme del blog por un tiempo considerable. Espero que esto no se repita

En el año que termina apenas me visitaron 68.000 veces, el número más bajo que he tenido desde el 2005. Prometo dedicarle un poco (bastante) más de tiempo y que así les tenga material interesante para que sigan viniendo y no se olviden de este servidor...

Nos vemos en el camino...

Cooperstown: Predicciones 2009

2009-12-30T10:00:00.000-04:30

En una semana se estarán anunciando los resultados de la votación de este año para elegir a los nuevos miembros del Salón de la Fama, y debo decir que se trata de una de las votaciones más interesantes de los últimos años

Interesante porque ninguno -- ninguno -- es lo que se puede llamar un caso claro. Ni siquiera el propio Roberto Alomar, uno de los mejores camareros de todos los tiempos, quien al parecer tiene en su contra el increíblemente rápido declive en su desempeño, el haber quedado corto en algunas estadísticas (no llegó a 3.000 hits, por ejemplo) y el incidente aquel en el que le escupió la cara a un umpire...

Tampoco Barry Larkin, quizás el preeminente campocorto de los 90s en la Liga Nacional, capaz de fildear, batear, correr y liderar a su equipo -- revisen sus números y compárenlos con los de Cal Ripken, sobre todo los porcentajes. Pero aparte de no ser tan buen fildeador como Ozzie Smith, ni tan jonronero como los shortstops que vinieron después de él, se pasó gran parte de su carrera en la lista de incapacitados...

O Fred McGriff, quien cometió el "error" de no llegar a 500 jonrones en su carrera (se retiró con 493, igualado a Lou Gehrig). Tampoco logró llegar a 40 cuadrangulares en ninguna de sus campañas, ¿qué clase de jonronero es ese?. Muchos de sus seguidores dicen que es porque siempre jugó "limpio" y no usó sustancias indebidas como sus contemporáneos. Sus detractores dicen que es una suerte de Harold Baines mejorado...

Ni Edgar Martínez, quien será el primero en probar las intenciones del electorado para con los bateadores designados (independientemente de que gente como Paul Molitor ya estén en Cooperstown). Basta ver los increíbles números de este Puertorriqueño para darse cuenta que era un mago con el bate...pero que no aportó casi nada con el guante, ni jugó lo suficiente para acumular números llamativos...

Y eso es solo lo que se presenta con los nuevos elegibles, los que debutan en la boleta de este año. Pero el grupo de "arrastrados" de años anteriores no es menos interesante: Andre Dawson (corría, bateaba, fildeaba, lo hacían out a cada rato), Bert Blyleven (¿quién lo manda a no ganar ni un solo Cy Young en su vida?), Lee Smith (el salvado es uno de los elementos más importantes del juego...), Jack Morris (ese juego siete de aquella Serie Mundial vale todo), Tim Raines (este señor no era tan bueno como Rickey Henderson, ¿por qué habríamos de elegirlo?), Mark McGwire (no estamos aquí para hablar del pasado...ni para elegirlo), Alan Trammell (¿Alan quién?)...

...en fin, una boleta bastante cargada de nombres que están cercanos a esa línea divisora entre los merecedores y los "gracias por jugar, pero queda fuera". No es una elección simple, no hay candidatos claros (con quizás la excepción de Alomar)

(y eso sin contar a Dale Murphy, Dave Parker y Don Mattingly, quienes siguen merodeando las profunidades de la boleta)

Para no darle más largas al asunto, les dejo lo que creo serán los resultados (o algo similar):

86.0% Alomar, Roberto
72.0% Dawson, Andre
66.0% Blyleven, Bert
55.0% Larkin, Barry
44.0% Morris, Jack
42.0% Smith, Lee
38.0% Martínez, Edgar
30.0% Raines, Tim
29.0% McGwire, Mark
16.0% Trammell, Alan
13.0% Parker, Dave
12.0% Mattingly, Don
11.0% Murphy, Dale
9.0% McGriff, Fred
6.0% Baines, Harold
2.0% Burks, Ellis
1.0% Galarraga, Andrés
1.0% Appier, Kevin
1.0% Karros, Eric
1.0% Ventura, Robin
0.0% Hentgen, Pat
0.0% Jackson, Mike
0.0% Lankford, Ray
0.0% Reynolds, Shane
0.0% Seguí, David
0.0% Zeile, Todd

No se extrañen si Dawson termina entrando, o incluso si Blyleven recibe ese empujón extra, o si Larkin recibe mucho menos apoyo, o si a Martínez lo ignoran en la mayoría de las boletas

Nota: para calcular estos porcentajes utilicé una fórmula de mi invención (tomando ideas de otra gente), que se basa en los resultados de las últimas cinco votaciones. Lógicamente, hay peloteros que han aparecido en menos elecciones, en esos casos mi apreciación subjetiva juega un rol importante...

Los resultados de la votación se harán públicos el miércoles 06 de enero de 2010

Galarraga y el Hall de la Fama

2009-12-29T11:30:00.002-04:30

Inevitable unirse al tren. Este tema da para mucho, y gente sin imaginación como yo puede aprovechar para hacer sus comentarios sin esforzarse tanto

Se ha hablado mucho al respecto: hay un gran sector que considera increíble que Andrés Galarraga no sea electo al Salón de la Fama, y hay otro grupo, quizás un poco más pequeño pero creciendo día a día, que piensa que no merece entrar al recinto de los inmortales (otra discusión que se da es sobre su permanencia en la boleta; si es un año, o más)

Mi opinión, ya antes mencionada en otros canales, es que Galarraga no solo no entrará pero ni de casualidad, sino que además no lo merece. Seguro habrá algunos de quienes lean estas líneas que se molestarán por esa aseveración tan categórica, pero al menos déjenme dar explicaciones

Para empezar, estamos hablando de un pelotero bueno. Muy bueno. Pero no excepcional. Ciertamente tuvo temporadas con números llamativos, lideró su liga en varias ocasiones en diferentes categorías. Pero no hizo suficiente para cruzar esa línea que separa a los grandes peloteros de los inmortales

Arrancando con esas temporadas con número excelentes: estas no aguantan una revisión con lupa. Basta fijarse en los diferenciales entre sus estadísticas en casa y en la carretera mientras jugó con los Rockies de Colorado (notablemente dispares las del 1996, cuando parecía Barry Bonds con extra dosis mientras jugaba en el Coors Field, y Argenis Salazar con flojera cuando lo hacía en otros estadios). Esto da desconfianza sobre sus mejores campañas, donde obtuvo grandes marcas pero en condiciones demasiado beneficiosas por jugar la mayor parte del tiempo en un parque netamente de bateadores. Ya por ahí comienza a perder méritos

Incluso si tomamos con face value sus numeritos de esas temporadas, al revisar sus totales vitalicios observamos que no son nada sensacionales. Y no solo me refiero a que no llegó a los 400 jonrones* sino a que en líneas generales no hay nada espectacular en ellos

* No sé quién dijo que 400 HR era "la marca", da lo mismo que conectara 399 o 401. No sería un mejor pelotero solo por conectar un cuadrangular más, ni es un peor pelotero porque no haya llegado a ese hito

Supongamos por un momento que los peloteros que merecen estar en el Salón de la Fama son aquellos que han marcado diferencia, que han roto marcas, que han logrado grandes hazañas o acumulado enormes totales. Galarraga no calza en ese molde. Históricamente hablando, la categoría donde "mejor" figura es la de ponches recibidos, en la que actualmente es cuarto de todos los tiempos. Después de eso, vemos que en pelotazos recibidos ocupa la posición número once de la historia

Si nos fijamos en la triple corona tradicional, es el #46 en jonrones y el #63 en remolcadas (en promedio de bateo no entra ni en el Top 150 de todos los tiempos), pero por encima de él en esas categorías hay gente como José Canseco, Juan González, Jason Giambi, Dave Parker, Joe Carter, Rusty Staub y Luis González (ouch!). Es difícil argumentar que Galarraga tenga más mérito que este grupo de jugadores, y ninguno de ellos va a entrar a Cooperstown sin pagar el precio de un ticket en la taquilla

Quizás nos cegamos porque así como hay gente con mejores números que nunca entrará, también hay gente con peores registros que ya está dentro. Pero esa lógica tiene dos problemas: uno, que hay que ver el contexto (por ejemplo, Tony Gwynn tiene muchísimos menos jonrones y remolcadas, pero fue excelente en otros aspectos del juego), y el otro, es altamente probable que esa gente con marcas inferiores tampoco merezca estar en el Salón de la Fama para empezar

Otro argumento que se suele usar es el cáncer. Galarraga sufrió y venció esa enfermedad. Un mérito impresionante. Un logro increíble. Un hecho que no tiene nada que ver con lo que hizo en el campo.

¿Que perdió un año mientras se recuperaba? Es cierto. Incluso podemos asumir que sumaría unos 430 jonrones, 1.500+ remolcadas, 2.500 hits y 475 dobletes. También tendría 2.125 ponches. Pero eso no es relevante, porque el hecho es que lo perdió y nunca sabremos que hubiese ocurrido. Y en cualquier caso, hay que votar por lo que hizo, no por lo que pudo haber hecho*

* Hay otros peloteros en la historia que han perdido campañas por enfermedades, lesiones, guerras, discusiones salariales. Galarraga no es el primero, ni será el último, que pierda tiempo de juego. No podemos "premiarlo" por algo que es parte de la naturaleza del deporte

Luego está el uso de esteroides. ¿Cuál uso de esteroides? La verdad, nadie sabe nada. Aunque Juan Vené continuamente diga "entre líneas" que Galarraga usó sustancias prohibidas, lo cierto es que a la fecha no hay pruebas de que esto fuera así. ¿Que resulta sospechoso que tuviera números tan buenos después de los 35? Sí, pero no es prueba de nada. ¿Que resulta sospechoso que perdiera un año por una enfermedad que suele ser efecto secundario del uso de estas sustancias? Sí, pero eso no prueba nada. Si vamos a ser objetivos, hay que serlo completamente y no solo donde nos convenga. Hasta no tener pruebas y/o confesiones de que El Gato usó algo indebido, no tenemos sino sospechas infundadas y hay que darle el beneficio de la duda

No tengo idea si este intento de explicar por qué Galarraga no merece estar en el Salón de la Fama sea suficiente para convencerles, pero hay algo más que debemos considerar antes de hablar de una elección (como exageradamente celebra Miguel Henrique Otero "los Reyes traerán un Gato en el Salón de la Fama"). Ese algo más al que hago referencia es el proceso de votación

En varias oportunidades he mencionado en Planeta-Beisbol, o por Twitter, que no hay movimiento entre los electores a la hora de mencionar a Galarraga. No lo están considerando para nada. Incluso el propio Efraín Ruíz se ha dado a la tarea de entrevistar a cuanto periodista con boleta se le cruce por delante y en líneas generales, el resultado es que no recibirá apoyo alguno

Esto quiere decir que aún si Ud. considera que Galarraga sí tiene el mérito, si cree que mis argumentos son inválidos y tontos, igual no importa, porque las personas que efectivamente votan para elegir quién entra y quién no, NO ESTARAN VOTANDO POR EL. Y no es un asunto de racismo. Es un asunto de no asociar a un pelotero con la inmortalidad del deporte, con el grupo de superstars. Y más aún, es un asunto de competencia: a pesar de que hay 10 votos por boleta (que casi nadie usa en su totalidad), la competencia es férrea: Barry Larkin, Bert Blyleven, Roberto Alomar, Andre Dawson, Edgar Martínez, Fred McGriff, Tim Raines...peloteros con más méritos (o méritos similares), que también están en la boleta. Históricamente el proceso da para que en cada elección se escoja uno o dos peloteros para entrar. ¿Creería Ud. que Galarraga deba estar por encima de todos los aquí listados? Yo no lo veo...

...pero es mi opinión (respaldada con algunos hechos). Ud. tendrá la suya...

Target Field

2009-12-28T11:30:00.000-04:30

Para el 2010 abrirá sus puertas un nuevo estadio, el Target Field de los Minnesota Twins...

...aquí les dejo tres vistas 360°: desde el home, desde el left field y desde el right field

-------

Off-topic: espero volver pronto a la acción, arrancando con la elección para el Salón de la Fama de este año...nos vemos pronto...

100 días para la temporada 2010

2009-12-26T07:00:00.000-04:30

El conteo comienza...

Reseña de libro: The machine

2009-11-23T14:30:00.001-04:30

Es hora de comentarles sobre un libro que no tenía en mi lista de pendientes, pero que compré para estrenar el kindle. Se trata del segundo libro de Joe Posnanski, excelente columnista de baseball que actualmente trabaja para Sports Illustrated.

El primero fue el relato semi-biográfico del gran Buck O'Neill y las ligas negras llamado The soul of the game, y ahora Posnanski regresa con The machine, en el que relata la mítica temporada de 1975 en la que los Cincinnati Reds se coronaron Campeones Mundiales de las Grandes Ligas en la que para muchos es la mejor Serie Mundial de la historia

The machine trata de darle al lector un ojo espía dentro del dugout y el locker room del equipo, relatando anécdotas y dando pistas de cómo pudieron finalmente superar todos los obstáculos hasta llevarse el título de campeones al que habían llegado tan cerca en años anteriores

Es una historia llena de momentos interesantes que además de narrar la temporada en sí, permiten hacer un dibujo más completo de lo que fueron cuatro grandes peloteros: Joe Morgan, Johnny Bench, Tany Pérez y Pete Rose. Todos, salvo el último, están en el Salón de la Fama del deporte -- y eso porque Rose está vetado por haber apostado mientras era pelotero activo y, peor aún, cuando fue mánager de esa misma divisa

Además de esos cuatro personajes, también da a conocer un poco más sobre otros peloteros del equipo, incluyendo al criollo David Concepción, y a su mánager, el también legendario (y también miembro de Cooperstown) Sparky Anderson

Posnanski no se limita a narrar secamente los hechos, sino que les pone un poco de sabor y diversión al comentar sobre algunos de los momentos más divertidos de esa época, tanto dentro como fuera del diamante de baseball

Por ejemplo, una de las cosas que uno se entera al leer este libro, es que si midiéramos solo por el salario, Concepción pudiese ser considerado como la 5ta estrella del equipo. Su sueldo para la temporada del 1975 fue de $75.000 (lo que gana Alex Rodríguez hoy día por swing...), el más alto fuera del grupo de las cuatro estrellas

Otra cosa muy interesante, es que Anderson no tenía real interés en los pitchers. Para él eran necesarios pero no tan importantes como los bateadores. Sin embargo, la necesidad de buscar un diferenciador que los hiciera ganar más partidos hizo que -- al menos según el libro -- revolucionara el uso del bull-pen, dando inicio a lo que hoy en día conocemos como relevistas set-up y cerradores

Por último, algo que ya sabía pero había olvidado: a Morgan le molestaba enormemente que los corredores salieran a robar bases mientras él bateaba porque lo sacaba de concentración (para él el juego era prácticamente mental). Por esto, Ken Griffey sr., quien para muchos era el corredor más rápido de las Mayores en ese entonces, tenía prohibido salir a estafar almohadillas cuando el pequeño segunda base estuviera en la caja de bateo...

The machine es obviamente un libro que interesará únicamente a aquellos que gusten de este deporte y que conozcan los logros de la llamada Gran Maquinaria Roja de los años 1970s, así que a aquellos de ustedes que cumplan con esta descripción les digo que no tiene desperdicio alguno

¡Altamente recomendable!

Más de Vásquez

2009-09-20T06:00:00.000-04:30

Curiosamente, después de escribir el post de ayer, me di cuenta que Javier Vásquez lanzaba, y que lo hacía contra Pedro Martínez. En un mismo juego, el lanzador Puertorriqueño con más ponches en las Mayores se enfrentaba al lanzador Dominicano con más ponches en las Mayores...curioso

Cuando los 3.000 dejen de ser relevantes

2009-09-18T18:30:00.001-04:30

Esta mañana me reía al leer el artículo en The onion en el que se burlaban de Derek Jeter por tener menos hits que Harold Baines (el artículo lo pueden leer en inglés aquí)

Lógicamente, se trata de una sátira, un chiste. El hecho es que Jeter es candidato firme a superar los 3.000 hits antes de que participe en el Juego de las Estrellas del 2011. Este logro, aunado a las (hasta ahora) cuatro coronas con sus New York Yankees, más toda la leyenda que se ha creado alrededor de su imagen, hacen del capitán de los del Bronx una fija para terminar sus días en el Salón de la Fama

Pero junto a Jeter juega otro pelotero que tiene un chance de llegar a los 3.000 imparables: Johnny Damon. Damon es un año mayor que Derek Jesus, y tiene unos 300 hits menos, pero matemáticamente tiene oportunidades de alcanzar la hasta ahora marca "necesaria" para ser convertido en un inmortal del deporte (de hecho, el juguete favorito de James le da apenas 2% de chance de llegar, pero necesita unas tres temporadas y media para hacerlo, así que creo que puede considerarse un poco más que esa probabilidad)

Mi amigo Manuel Tortolero siempre dice que Damon será el primer bateador de 3.000 que no entre en Cooperstown (con la clara excepción de Pete Rose, pero el de él es un caso muy diferente)

Viendo otros numeritos de otros peloteros se me ocurre que del lado de los pitchers hay alguien en una situación muy similar, solo que en lugar de llegar a 3.000 hits lo hará con 3.000 ponches

Ciertamente, ya hay al menos un lanzador con esa cifra que no está en el Salón de la Fama: Bert Blyleven. Pero esto es un error, una falla en el sistema de elección y en el criterio de los votantes, más que algo asociado a los méritos del loco Holandés -- y sacando por un momento a Roger Clemens, de quien no conocemos su destino, o Curt Schilling, quien seguramente llegará más por aquella media ensangrentada que por los 3.000 abanicados

Me refiero al Boricua Javier Vásquez. Vásquez es uno de esos lanzadores que pasan por debajo de la mesa, que no reciben tanta prensa como se merecen y que cuando uno ve sus numeritos se sorprende un poco

El derecho Puertorriqueño está en su quinta campaña de más de 200 ponches (tercera seguida) y a la fecha de escribir esto acumula 2.231 abanicados en los 2.468 innings que ha lanzado en su carrera en las Mayores. Tiene 32 años y al terminar el 2009 deberá estar por encima de 2.250 ponches. Siendo conservadores (aunque suponiendo optimistamente que no se lesionará seriamente), debe estar llegando a los 3.000 ponches para el 2013 ó 2014, cuando tendrá 37 ó 38 años, por lo que probablemente incluso pueda terminar su carrera con unos 3.250 ponches

Pero cuando se ve el resto de sus estadísticas, uno se da cuenta que no tiene cómo justificar una selección para entrar a Cooperstown: de momento su marca vitalicia es de 140-138, por lo que es complicado que haga mucho más que llegar a 200 victorias, y su efectividad vitalicia es 4.21 (ERA+ de 107), cosa que no deslumbrará a muchos. La única otra categoría donde destaca es en la tasa de KpBB, colocándose en la posición #16 de todos los tiempos con una marca de 3.464 a la fecha

Está claro que con esos números no entrará nunca, ni siquiera suponiendo que pase de 3.300 ponches o supere los 3.371 de Greg Maddux para quedar en el Top 10 de todos los tiempos

Vásquez sería, entonces, un lanzador de 3.000 que no merezca entrar en Cooperstown, así como Damon puede ser un bateador de 3.000 hits que no merezca entrar tampoco...

Carlos Carrasco es el #244

2009-09-01T20:00:00.001-04:30

El lanzador Carlos Carrasco se convirtió esta noche del 01 de septiembre de 2009 en el criollo #244 en aparecer en un juego de Grandes Ligas, al abrir el partido entre su equipo los Cleveland Indians y los Detroit Tigers de Miguel Cabrera, Magglio Ordóñez y Carlos Guillén

Lamentablemente, el derecho de origina Larense no contó con su mejor repertorio -- quizás los nervios -- y fue apaleado por la toletería bengala, permitiendo 9 hits, 6 carreras y 3 jonrones en espacio de 3.0 entradas laboradas. También regaló 3 boletos y ponchó a 3 contrarios (incluyendo una vez a Ordóñez)

Deja efectividad de 18.00 y aunque todavía no ha terminado el encuentro, pudiera llevarse la derrota o como máximo salir sin decisión

Carrasco cuenta con 22 años y 5 meses al momento de debutar...

Cuadrangular #252: Abreu supera a Armas

2009-08-16T15:00:00.000-04:30

Con su cuadrangular #11 de a campaña, Bob Abreu superó hoy a Antonio Armas en la lista de los peloteros Venezolanos con más jonrones en las Mayores, al llegar a 252. El Come dulce ocupa la tercera posición entre los criollos, solo superado por Andrés Galarraga y Magglio Ordóñez

Me interesa mucho este momento histórico, dado que Abreu es mi pelotero criollo favorito de todos los tiempos, mientras que Armas fue mi ídolo cuando niño (hasta que me di cuenta de lo unidimensional que era)

El monstruo de tres brazos®: Julio

2009-08-04T09:00:00.000-04:30

Aunque tengo el blog en "suspensión animada", no quiero dejar de hacer el reporte de la actuación del monstruo de tres brazos® conformado por Johan Santana, Carlos Zambrano y Félix Hernández, ahora actualizado hasta el mes de julio

A la fecha de corte (31 de julio), Félx y Santana suman 21 aperturas y El Toro acumula 19. Los numeritos individuales son los siguientes:

NOMBRE	G	P	IP	H	CL	BB	SO	HR	ERA	Kp9	KpBB	WHIP
Cy Tana	12	8	137.0	124	45	43	128	16	2.96	8.41	2.98	1.219
Big Z	7	4	120.2	107	45	54	99	8	3.36	7.38	1.83	1.334
King Félix	12	4	145.1	128	45	39	138	10	2.79	8.61	3.56	1.149

El mes de Julio fue bueno para los tres, quizás menos notablemente para Zambrano, quien sigue viéndose afectado por molestias musculares. Mucha gente sigue dudando de Santana, porque sus números no son extraterrestres, pero sin llegar a ser sensacionales son realmente buenos y si recordamos que él acostumbra mejorar hacia finales de año, son buena señal de lo que está por venir. Sin dudas, el pitcher criollo del año es Hernández, quien está teniendo una temporada de lujo (y que muchos esperarían de Santana), indicando que está finalmente alcanzando a su potencial

Como dato curioso, noten que al 31 de julio, los tres habían permitido 45 carreras limpias...

Veamos los números acumulados y el promedio a la fecha:

NUM	G	P	IP	H	CL	BB	SO	HR	ERA	Kp9	KpBB	WHIP
Totales	30	16	403.0	359	135	136	366	34	3.01	8.17	2.69	1.228
Promedio	10	5	134.1	120	45	45	122	11	3.01	8.17	2.69	1.228

Los números totales son bastante buenos, incluso mejores que lo visto en el corte del mes pasado, demostrando que los tres estuvieron lanzando bien en el período

Revisemos ahora lo que haría una rotación con cuatro lanzadores con 34 aperturas cada uno (el promedio de un abridor en las Mayores):

NUM	G	P	IP	H	CL	BB	SO	HR
34 salidas	17	9	224.2	200	75	76	204	19
Rotación	67	36	898.2	800	301	303	816	76

Serían 103 decisiones de parte de los cuatro principales lanzadores de la rotación, con un promedio de victorias de .650 que resulta realmente bueno. Si suponemos que el resto del staff (quintos abridores y relevistas) trabaja para .500, tendríamos un equipo con una marca de 97-65, marca que pudiera ser suficiente para ganar casi cualquier División

El 2009 sigue siendo un buen año para el monstruo de tres brazos®, quizás no tanto como se pudiera debido a las lesiones e inconsistencias de Zambrano y a algunos baches que ha tenido Santana en su actuación, pero si sumamos sus buenos números con la extraordinaria actuación del Rey Félix, tenemos un saldo más que positivo para estos lanzadores criollos

Para terminar y como es costumbre, les dejo los números de cada uno si lanzan el resto de la campaña de la misma forma que lo han hecho históricamente en esos meses, es decir, lo que terminarían logrando si durante los meses de agosto a septiembre repiten sus actuaciones de años anteriores en ese mismo período:

NOMBRE	G	P	IP	H	CL	BB	SO	HR	ERA	Kp9	KpBB	WHIP
Cy Tana	20	10	233.0	197	71	67	229	24	2.74	8.85	3.42	1.133
Big Z	12	8	197.0	173	79	90	161	14	3.61	7.37	1.80	1.333
King Félix	16	8	230.2	211	81	64	211	18	3.16	8.23	3.30	1.192

* Los números están proyectados a 34 aperturas

Nos vemos el mes que viene con el próximo análisis...

Víctor Martínez cambiado a los Medias Rojas...

2009-07-31T21:00:00.000-04:30

...hace muy feliz a RoRRo...

Jhoulys Chacín es el #243

2009-07-25T23:00:00.002-04:30

El derecho Jhoulys Chacín se convirtió en el criollo #243 en aparecer en un juego de Grandes Ligas, al ser llamado como relevista en la noche del 25 de julio de 2009, en un encuentro que sus Colorado Rockies ganaran cómodamente por 8 a 2 a los San Francisco Giants

Chacín trabajó la novena entrada -- en reemplazo de su compatriota Rafael Betancourt, recién cambiado a esta divisa y debutando en la Liga Nacional -- y laboró ese episodio regalando un boleto y recentando dos ponches, pero sin permitir hit alguno. De 22 lanzamientos que realizó, 14 cayeron como strike. Incurrió en un wild pitch que no tuvo mayores consecuencias

El Zuliano se convierte así en el décimo criollo en debutar este año 2009, con lo que son nueve las campañas consecutivas en las que han debutado al menos una decena de compatriotas (y doce en total). Es el segundo Venezolano en debutar en este mes de julio

Al momento de su debut, Chacín tenía 21 años y 7 meses, siendo así el segundo más joven de los debutantes del 2009, solo superado por Elvis Andrus

(ver la lista de debuts probables para el 2009, en la que estaba incluido Jhoulys Chacín)

(ver la lista completa de debuts criollos)

Me voy de permiso no remunerado

2009-07-09T17:00:00.000-04:30

Mi vida real se ha complicado bastante en los últimos meses con esa cosa que llaman "trabajo", lo que me limita mucho el tiempo y las energías para atender este blog que estás leyendo

En consecuencia, me voy a tomar un sabático de quién sabe cuánto hasta que la marea baje un poco

No estoy cerrando ni abandonando el blog, es solo un alejamiento temporal

No quiero decir que no escribiré más, sino que escribiré solo cuando haya tiempo, lo que no será muy frecuentemente por algunas semanas

Mientras tanto, sigan visitando al Comandante, y a los foros de Planeta Béisbol

El monstruo de tres brazos®: Junio

2009-07-06T11:00:00.003-04:30

Ya terminó junio, así que nos toca hacer el reporte de la actuación del monstruo de tres brazos® conformado por Johan Santana, Carlos Zambrano y Félix Hernández

A la fecha, Félx suma 11 aperturas, Santana 10 y El Toro acumula apenas 8 por causa de una lesión

Los numeritos individuales, al mes de junio, son los siguientes:

NOMBRE	G	P	IP	H	CL	BB	SO	HR	ERA	Kp9	KpBB	WHIP
Cy Tana	9	6	102.1	95	38	34	104	13	3.34	9.15	3.06	1.261
Big Z	4	3	83.0	75	34	35	66	7	3.69	7.16	1.89	1.325
King Félix	8	3	109.2	96	31	32	107	7	2.54	8.78	3.34	1.167

El mes de Junio fue muy duro para Santana, quien se fue con marca de 2-4, efectividad de 6.19, permitiendo 8 jonrones en 36.1 entradas lanzadas, con apenas 18 ponches propinados. Para el Toro Zambrano, las cosas fueron más intermitentes, con buenas y malas actuaciones, para dejar registro mensual de 1-1 (2.91/1.147 de WHIP)-- en líneas generales ha sido su mejor mes, pero lamentablemente su récord no lo demuestra. Por otro lado, el Rey Félix fue nombrado lanzador del mes en la Liga Americana tras terminar el lapso con marca de 3-0 / 0.94 / 0.965 y un juego completo con blanqueada, sumados a 35 ponches en 38.1 entradas y apenas un cuadrangular permitido

Veamos los números acumulados y el promedio a la fecha:

NUM	G	P	IP	H	CL	BB	SO	HR	ERA	Kp9	KpBB	WHIP
Totales	21	12	295.0	266	103	101	277	27	3.14	8.45	2.74	1.244
Promedio	7	4	98.1	89	34	34	92	9	3.14	8.45	2.74	1.244

Los números totales siguen siendo bastante buenos, aunque se nota una leve desmejoría desde el mes pasado, principalmente causada por el mal desempeño que tuvo Santana, y que no fue peor por la gran actuación de Hernández

Revisemos ahora lo que haría una rotación con cuatro lanzadores con 34 aperturas cada uno (el promedio de un abridor en las Mayores):

NUM	G	P	IP	H	CL	BB	SO	HR
34 salidas	16	9	222.2	201	78	76	209	20
Rotación	63	36	891.2	804	311	305	837	82

Serían 99 decisiones de parte de los cuatro principales lanzadores de la rotación, con un promedio de victorias de .636 que resulta mejor que el promedio, pero nada sensacional. Si suponemos que el resto del staff (quintos abridores y relevistas) trabaja para .500, tendríamos un equipo con una marca de 94-68, que pondría al equipo en la pelea al menos del comodín de su liga

Este se mantiene como un buen arranque para el monstruo de tres brazos®, aunque está claro que Zambrano aún puede mejorar, que Santana debe recuperarse de ese mal mes, y que Félix pareciera estar finalmente demostrando su potencial

Para terminar, les dejo los números de cada uno si lanzan el resto de la campaña de la misma forma que lo han hecho históricamente en esos meses, es decir, lo que terminarían logrando si durante los meses de junio a septiembre repiten sus actuaciones de años anteriores en ese mismo período:

NOMBRE	G	P	IP	H	CL	BB	SO	HR	ERA	Kp9	KpBB	WHIP
Cy Tana	19	10	233.2	198	79	70	239	26	3.05	9.21	3.43	1.143
Big Z	13	9	199.1	172	81	88	163	16	3.64	7.39	1.86	1.304
King Félix	14	9	227.2	209	79	70	208	18	3.14	8.21	2.95	1.226

* Los números están proyectados a 34 aperturas

Nos vemos el mes que viene con el próximo análisis...

Vizquel: récord de hits a destiempo

2009-06-26T07:30:00.002-04:30

Finalmente pudo Omar Vizquel conectar ese esquivo imparable #2.678 de su carrera para romper el empate que tenía con el gran Luis Aparicio y quedar como líder único entre los hiteadores criollos -- otro gran logro para una ya extraordinaria carrera, llena de marcas para peloteros Venezolanos e incluso de algunas que son marcas generales para las Grandes Ligas

Por algún lado leí un comentario de alguién donde se comparaba a Kike y a Aparicio, indicando que si bien Vizquel había logrado sus hits en menos turnos, Aparicio lo había logrado en menos años. No sé si quería implicarse que uno era mejor que el otro, o que ambos eran "igual de buenos", pero el hecho es que me puso a pensar en algo: Aparicio nunca se lesionó, al menos no seriamente, ni dejó de ser titular, por lo que en su carrera apenas en dos ocasiones jugó menos de 130 partidos en una temporada -- ambas veces ocurriendo hacia los finales de su carrera. En cambio, Vizquel sí ha visto pasar el tiempo desde la lista de incapacitados, perdiendo grandes cantidades de juegos en el 1994, 2003 y 2008, e incluso algunos partidos en el 1990 compartidos entre lesiones y visitas a las menores

Se me ocurrió entonces preguntarme qué habría ocurrido si Vizquel no se hubiese lesionado, si no hubiese perdido tiempo de juego...

Suponiendo que mágicamente hacemos que recupere los encuentros que le faltan, ¿qué cantidad de hits tendría para estos momentos? ¿cuándo habría roto el récord de Aparicio?

En 1989 y 1991 jugó en más de 140 partidos por temporada, por lo que no sería descabellado pensar que haría lo mismo en 1990, recuperando así 60 juegos. En esas tres temporadas apenas promediaba un hit por cada juego y medio, así que tampoco suman muchísimos imparables, pero digamos que sí habría conectado unos 40 más -- esto le daría hoy día unos 2.718 en su carrera, y habría hecho que rompiera el récord en el 2008, hacia finales de temporada (aunque quién sabe si de haberlo hecho, no hubiese tenido el fuego interno necesario para jugar en el 2009)

En 1994 perdió cerca de 75 encuentros, si tomamos como base lo promediado dos años antes y dos años después. Para esa época Vizquel ya era mejor bateador, y conectaba un hit cada juego (algo menos, en realidad, pero despreciable la diferencia). Siendo estrictos, digamos que habría acumulado 73 hits más. Ya sumarían 2.791 en su carrera, y el récord de Aparicio habría caído en el 2007, la temporada #19 de Vizquel

En 2003 dejó de aparecer en unos 88 encuentros, y para ese entonces promediaba poco menos de un hit cada juego. Digamos que habría logrado unos 83 imparables más: la suma total sería entonces de 2.874 hits, y el récord de imparables habría caído a finales del 2006 o principios del 2007

Con los números del 2008 podemos suponer que serían unos 45 juegos perdidos, que sumarían algo así como 28 hits más -- llevándolo por encima de 2.900 en su carrera

Estamos elucubrando, claro. Jugando al oráculo en reverso. Pero entendiendo que se trata de un juego nada más, resulta divertido ver como Vizquel, de haber sido más sano en su carrera (y no que no lo fuera, pero cuando se lesionaba lo hacía en serio), pudiese estar por encima de los 2.900 hits, y probablemente muchos de los que hoy en día no votaría por él (o están dudosos) para entrar al Salón de la Fama, se inclinarían más por incluir su nombre en la lista de inmortales del deporte...

Y no se trataría solo de hits: tendría más de 480 dobles, más de 10.750 turnos al bate (otro récord que le quitaría a Aparicio), más de 2.950 juegos, más de 1.500 carreras anotadas, más de 975 carreras remolcadas, más de 1.000 boletos y más de 400 bases robadas -- una carrera mucho más completa desde el punto de vista ofensivo

Claro que no podemos proyectar tan linealmente un rendimiento esperado, y aunque pudiéramos de nada serviría, porque igual son especulaciones y no hechos reales, pero no me pueden negar que la carrera de Vizquel se vería aún más impresionante si todo lo que estimamos hoy hubiese sido real...

Recomendación de libro: The soul of baseball

2009-06-09T14:30:00.001-04:30

Tenía rato sin escribir una reseña de un libro, básicamente porque no he leído mucho últimamente, y cuando lo he hecho, se trata de textos muy específicos/estadísticos de beisbol, que considero no valen al pena colgar por acá (o en su defecto, que colocaría en Los hijos del Patón en su lugar)

Pero ahora quisiera comentarles sobre el libro que acabo de terminar de leer, cuyo título completo es The Soul of Baseball: A Road Trip Through Buck O'Neil's America, del periodista Joe Posnanski

Ciertamente, es un libro de beisbol, pero no es "otro" libro de beisbol. Verán, Buck O'Neil, como el título infiere, fue el alma del deporte por mucho tiempo. Un pelotero que por tener la piel más oscura que otros no tuvo la oportunidad de jugar en las Grandes Ligas, teniendo que conformarse con participar en las llamadas Ligas Negras -- en las que compartió con muchísimas estrellas que, como él, no pudieron llegar a las Mayores tan solo por su raza*

* Entiendo que no todo el mundo puede saber de lo que hablo, así que les explico brevemente: aunque nunca existió una regla o norma dentro del beisbol organizado para ello, desde siempre hubo un acuerdo tácito entre los equipos para no contratar a ningún pelotero Negro. No fue sino hasta 1947 cuando Jackie Robinson debutara con los Brooklyn Dodgers que la "barrera de color" fuera rota, abriendo las puertas para la llegada de muchos otros grandes (y otros no tanto). O'Neil fue víctima de esta segregación de facto...

Pero más allá de esa breve y simple descripción, Buck O'Neil fue un hombre ejemplar, un hombre especial. No dejando nunca que la rabia y la impotencia por no jugar en las Mayores hiciera que en él naciera el resentimiento, O'Neil vivió su vida mirando siempre el lado positivo de las cosas y sacando el máximo provecho de ellas

En una carrera que duró más de 80 años entre jugador, coach, mánager, scout y embajador honorario del deporte, este gran hombre fue quizás quien más haya hecho por transmitir a las nuevas generaciones esas hermosas historias (y otras más bien tristes y terribles) de las Ligas Negras, resaltando los logros de muchos héroes olvidados y rescatándolos del olvido. En el camino, no solo hizo que se mantuviera viva esa historia, sino que ayudó a crear interés en el beisbol, a mejorarlo desde todos los ángulos

O'Neil logró todo esto a través de una enorme paciencia, una gran memoria y un aún más grande corazón, viajando interminablemente a lo largo de Estados Unidos (y en ocasiones fuera de ese país), dando charlas, asistiendo a eventos, firmando autógrafos y haciendo lo que fuera necesario con tal de que la gente supiera cómo habían sido las Ligas Negras y quiénes habían sido los jugadores que en ellas participaron

Para escribir el libro, Posnanski viajó junto a Buck por espacio de un año, acompañándole en los eventos más grandes y en los más pequeños, observando como él le daba el mismo interés, sin importar la cantidad de personas que asistiera o que tan pequeño fuera el poblado donde se organizaran

Al igual que la vida de O'Neil, el libro nos da una buena idea de lo que fueron las Ligas Negras, mencionando muchos momentos relevantes de su existencia -- que aunque ciertamente son anecdóticos en su mayoría, igualmente sirven para una excelente y distraida lectura

The Soul of Baseball: A Road Trip Through Buck O'Neil's America, es un excelente libro, que seguramente será disfrutado más por quienes sean fanáticos del beisbol, pero que igualmente puede ser interesante para los que no tienen idea de qué es un jonrón o una base robada. Es un hermoso homenaje a la vida de un gran hombre

Se los recomiendo ampliamente

Cabrera y los 2.000 hits

2009-06-08T10:00:00.001-04:30

En el post anterior comentábamos sobre Bob Abreu y su llegada a los 2.000 hits. Mientras investigaba para escribir esas líneas, se me ocurrió ver cuánto necesitaría Miguelito Cabrera para unirse a ese selecto grupo de compatriotas, que, tal como escribíamos en ese momento, será relativamente pronto de seis miembros: Abreu, Luis Aparicio, Omar Vizquel, Andrés Galarraga, David Concepción y Magglio Ordóñez (a finales del 2009, posiblemente)

Al momento de dicha revisión, Cabrera sumaba 1.090 imparables, con proyección a terminar el año con 1.200 ó más. Esto lo colocaría por encima de Ramón Hernández, Víctor Davalillo y Chico Carrasquel. Dependiendo de su actuación y la de Carlos Guillén, Cabrera puede estar pasando a su compañero de equipo y a Antonio Armas en el 2010, terminando el año por encima de los 1.385 imparables de por vida

A ese paso, sería en el 2011 cuando se cuele en el Top 10 de los criollos, dejando atrás a Edgardo Alfonzo, y quizás a Melvin Mora, César Tovar y Jesús Marcano Trillo (si no lo hace en el 2011, lo hará a principios del 2012)

Para el 2013 a más tardar, debe estar dejando atrás a Oswaldo Guillén y quedando muy cerca de los 2.000 hits, cifra que pudiera perfectamente estar alcanzando en el 2014, convirtiéndose así en el pelotero #20 de la historia de las Mayores en arribar a los dos millares de imparables a la edad de 31 años (a más tardar)

Lógicamente, pueden pasar muchas cosas de aquí a allá, pero el potencial está para que el Venezolano se meta en una reducida lista de grandes, que incluye a 18 jugadores que están o estarán en el Salón de la Fama*, con la única excepción en los hombros de Vada Pinson, un pelotero con méritos suficientes para ser electo (que no lo fue, ni creo que lo llegue a ser)

* Dependiendo, claro está, de lo que ocurra con Alex Rodríguez

Abreu y los 2.000 hits

2009-06-07T10:30:00.005-04:30

Bob Abreu está sentado en 1.999 hits. Hoy juega contra los Detroit Tigers a la 1:05 (hora del Este de USA), quienes utilizarán al novato Rick ~~Porcino~~ Porcello

Cuando Abreu conecte su hit número 2.000, se convertirá en el quinto criollo en alcanzar ese hito, y en el segundo más joven, solamente superado por Luis Aparicio

El Come dulce tiene altas probabilidades de terminar esta temporada con más de 2.100 imparables, lo que nos dice que si llegar a conseguir un contrato que le asegure jugar unos tres años más, pudiéramos verle alcanzar los 2.500 y cuidado si hasta los 2.600, con lo cual, sería cuestión de que consiga un nuevo acuerdo que le permita superar a Omar Vizquel, quien para ese entonces será el líder entre los hiteadores criollos*. Bajo esta misma premisa, para el 2011 debería estar alcanzando y superando a David Concepción y Andrés Galarraga

* Porque es lógico pensar que Kike conseguirá los tres hits que lo separan de Aparicio

Además de Abreu, hay limitadas probabilidades de que Magglio Ordóñez también llegue a los 2.000 incogibles en el 2009, pero de llegar a hacerlo, sería ya para finales de la campaña -- en el peor de los casos, lo lograría a principios del 2010, llegando así a seis los compatriotas que han acumulado más de dos millares de inatrapables. Con esto, Venezuela se consolidaría como el tercer país "extranjero" con más peloteros de 2.000 hits en las Mayores, detrás de Puerto Rico, con 8, y República Dominicana, con 7 (y con Miguel Tejada también en vísperas de alcanzar la cifra, lo que les llevaría a 8).

Update: Abreu llegó a los 2.000 soltando su décimoprimer doble del año

Doble update: Es el pelotero ~~#226~~ #256 de la historia en llegar a esa cantidad de hits, y si termina la campaña con esos 2.100+ que mencioné arriba, se ~~estaría~~ pudiera estar colando entre los primeros ~~175~~ 200 de todos los tiempos

Gerardo Parra, superstar

2009-06-03T07:30:00.002-04:30

Un mes no es nada. Así diría el sentido común y la lógica, pero la verdad, es díficil no emocionarse aunque sea un poquito cuando uno ve lo que Gerardo Parra ha hecho en su primer mes como Grande Liga

Desde que fuera subido y conectara cuadrangular en su primer turno (hasta ahora, el único que ha conectado), este joven jardinero no ha parado de batear

A la fecha, conecta para .315/.363/.479 (.842), incluyendo tres triples y 16 carreras empujadas en 18 juegos. Impresionantemente, ha soltado al menos un hit en 15 de esos juegos, y ha remolcado al menos una carrera en 11 de ellos -- nunca ha pasado más de tres juegos sin empujar al menos una rayita. En 75 viajes al plato con corredores en las almohadillas, ha remolcado a 15 compañeros (lógico, la única otra carrera corresponde a su jonrón solitario)

Y por si fuera poco, con apenas 21 días como big leaguer, ya tiene una mención como Latino de la semana (por ESPN)

Estos ritmos son muy dificiles de mantener, casi imposibles, pero en cualquier caso, resulta interesante ver a un compatriota tener una actuación tan efectiva desde el arranque de su carrera

A lo mejor lo estoy empavando al escribir esto (no sería la primera vez), pero desde ya, Parra se suma a la corta lista de novatos criollos a quienes les tengo la mirada -- y las esperanzas -- puestas*

* La lista está conformada por Elvis Andrus y Carlos Carrasco, a quien deberían subir YAYAYAYAYAYAYA!

El monstruo de tres brazos®: Mayo

2009-06-02T09:00:00.001-04:30

Se terminó el segundo mes de la campaña, por lo que ya es hora de hacer el primer reporte de la actuación del monstruo de tres brazos® conformado por Johan Santana, Carlos Zambrano y Félix Hernández

A la fecha, Félx suma 11 aperturas, Santana 10 y El Toro acumula apenas 8 por causa de una lesión

Los numeritos individuales son los siguientes:

NOMBRE	G	P	IP	H	CL	BB	SO	HR	ERA	Kp9	KpBB	WHIP
Cy Tana	7	2	66.0	52	13	20	86	5	1.77	11.73	4.30	1.091
Big Z	3	2	49.0	50	23	21	46	4	4.22	8.45	2.19	1.449
King Félix	5	3	71.1	71	27	20	72	6	3.41	9.08	3.60	1.276

Santana está teniendo una excelente campaña, esta vez acompañado con algo de esa esquiva suerte, por lo que suma ya siete victorias. Lidera su liga en triunfos, efectividad, ponches, ERA+ y Kp9. Hernández ha tomado la batuta como el as de su rotación, y sus cinco victorias son una menos que las que tenía el año pasado para el mes de julio, es decir, que van por buen camino. Sus números son bastante buenos y si el equipo le ayuda (ay, there's the rub) podría acumular un número más que decente de victorias

Zambrano ha estado bastante inconsistente, sin dudas complicado por molestias en su hombro y por su fuerte personalidad. Nuevamente está ponchando a niveles como los del 2005 y 2006, pero también está regalando muchos boletos y está permitiendo muchos hits, lo que no le ayuda a mantener una efectividad baja

Veamos los números acumulados y el promedio a la fecha:

NUM	G	P	IP	H	CL	BB	SO	HR	ERA	Kp9	KpBB	WHIP
Totales	15	7	186.1	173	63	61	204	15	3.04	9.85	3.34	1.256
Promedio	5	2	62.0	58	21	20	68	5	3.04	9.85	3.34	1.256

En líneas generales, estos números están bastante buenos. Como grupo, se nota que la actuación de Zambrano balancea lo destacado del desempeño de Sanana, pero en cualquier caso, las estadísticas están realmente buenas

Revisemos ahora lo que haría una rotación con cuatro lanzadores con 34 aperturas cada uno (el promedio de un abridor en las Mayores):

NUM	G	P	IP	H	CL	BB	SO	HR
34 salidas	18	8	218.2	203	74	72	239	18
Rotación	70	33	873.2	811	295	286	957	70

Serían 103 decisiones de parte de los cuatro ases de la rotación, con un promedio de victorias de .682 que resultaría sensacional. Si suponemos que el resto del staff (quintos abridores y relevistas) trabaja para .500, tendríamos un equipo con una marca de 99-63, que le daría el banderín de prácticamente cualquier División

Este ha sido un muy buen arranque para el monstruo de tres brazos®, aunque está claro que Zambrano aún puede mejorar (esperemos que regrese con la mente fría después de perder seis encuentros por suspensión)

Para terminar, les dejo los números de cada uno si lanzan el resto de la campaña de la misma forma que lo han hecho históricamente en esos meses, es decir, lo que terminarían logrando si durante los meses de junio a septiembre repiten sus actuaciones de años anteriores en ese mismo período:

NOMBRE	G	P	IP	H	CL	BB	SO	HR	ERA	Kp9	KpBB	WHIP
Cy Tana	20	7	243.1	188	67	69	269	23	2.49	9.96	3.91	1.056
Big Z	14	9	199.2	176	83	90	171	16	3.76	7.75	1.90	1.341
King Félix	14	10	222.0	218	87	62	202	20	3.54	8.20	3.11	1.277

* Los números están proyectados a 34 aperturas

Nos vemos el mes que viene con el próximo análisis...

Guillermo Moscoso es el #241

2009-06-01T08:30:00.000-04:30

El derecho Guillermo Moscoso se convirtió el pasado 30 de mayo en el criollo #240 en hacer su debut en un juego de las Grandes Ligas, al aparecer como relevo en el partido que sus Texas Rangers ganaron fácilmente a los Oakland Athletics, con pizarra de 14 a 1

El nativo de Maracay entró en el noveno episodio y cerró el encuentro permitiendo par de imparables y recetando un ponche, para dejar marca de 0-0, con 0.00 de efectividad y 2.000 de WHIP

Para el momento de su debut, Moscoso tenía 25 años y 7 meses. Es el octavo criollo en debutar en el 2009, cuatro en abril y cuatro en mayo

(ver la lista de debuts probables para el 2009, en la que estaba incluido Guillermo Moscoso)

(ver la lista completa de debuts criollos)

Punto de corte

2009-05-29T09:30:00.001-04:30

En estos días he estado muy pendiente del ERA+ de Johan Santana, principalmente porque antes de permitirle dos carreras en seis entradas a los Washington Nationals, su efectividad para el 2009 era de 1.50 y su ERA+ de 297. Después de esa actuación regular (aunque victoriosa), esos valores cambiaron a 1.77 y 276 (perdiendo de paso el liderato en ambas categorías)

Sin embargo, el ERA+ histórico del criollo se mantiene en 147, bueno para el cuarto lugar en toda la historia. Periódicamente reviso esta lista para identificar movimientos entre lanzadores activos, aunque para ser sinceros no hay ningún abridor que todavía esté trabajando que le pueda alcanzar por los momentos (Brandon Webb tiene 142, pero va en caída)

Pero viendo la lista también se me genera una inquietud. Para aparecer entre los líderes históricos de una categoría de pitcheo que no sea acumulativa, sino de promedio (efectividad, ERA+, tasa de ponches, tasa de boletos, entre otras), la oficina de las Grandes Ligas ha establecido un corte de 1.000 innings lanzados -- vale decir, cualquier lanzador que supere el millar de entradas laboradas aparece en las listas

Mi inquietud es si ese total es lógico, válido, si tiene sentido. Y lo pregunto porque en esta lista en particular, la de la ERA+, el liderato histórico le corresponde -- de lejos -- a Mariano Rivera, quien tiene un registro de 199 (es 99% mejor que el promedio de la liga...¡TOING!), seguido no tan de cerca por Pedro Martínez con 154. Ciertamente, Rivera es el mejor relevista de todos los tiempos y uno de los lanzadores más efectivos y difíciles de batear que ha visto el deporte, pero, ¿su marca es comparable con la de Martínez solo porque tenga más de 1.000 innings lanzados? A la fecha el Dominicano tiene 2.782.2 IP, es decir, dos veces y media más que las 1.043.1 que acumula el Panameño. Sin restarle méritos a Rivera, ¿podemos considerar su marca más impresionante que la lograda por Pedro? ¿Es justo esto?

Otro caso asociado que me llama la atención es el de Trevor Hoffman, a quien podemos dar el título de "segundo" mejor relevista de todos los tiempos. Recientemente el otrora Padre y ahora Cervecero* superó también los 1.000 innings (1.001.0 a la fecha de escribir esto), por lo que se ha ganado el derecho oficial de aparecer en la lista -- y justamente con una ERA+ de 147 igual a la de Santana

* Vaya cambio...de religioso a lupuloso...

¿Es lo mismo para un relevista lograr una efectividad baja y en consecuencia una ERA+ alta, que para un abridor?

¿Es justo entonces que el corte se haga a los 1.000 IP? ¿Cuál sería el número en caso contrario? ¿1.500? ¿1.750?

No sé cuál es la respuesta, es solo una inquietud que me nace al ver mezclados a pitchers -- excelentes todos -- con totales muy diferentes en la columna de los innings lanzados...

Santana y las siete victorias

2009-05-28T09:30:00.000-04:30

En días pasados, creo que el mismo miércoles, leía una mención en un diario local que decía que por primera vez en su ya ilustre carrera Johan Santana buscaba sumar siete victorias antes de que llegara el mes de junio. Abrió el encuentro frente a los Washington ~~Losers~~ Nationals con foja de 6-2, y efectivamente se llevó el triunfo, llegando así a la cifra esperaba*

* Breve paréntesis: en el juego Santana ponchó a 11 rivales (la cuarta vez este año que tiene más de 10 abanicados en una apertura, líder en las Mayores) llegando a 86 en la temporada, y a 1.673 de por vida, pasando de un solo golpe a Pedro Astacio, Gus Weyhing, Mile Moore, Darryl Kyle y Dave Stieb, e igualando a Johan Candelaria en el puesto 113 de todos los tiempos

Fuera de contexto esto no es tan importante -- vale decir, no es la primera vez en la historia que un lanzador suma siete juegos ganados antes del mes de junio, y de hecho, hay pitchers esta misma temporada, como por ejemplo Zack "Soy el nuevo Santana" Greinke que ya llevan ocho triunfos encima. Pero si recordamos que históricamente el Súper Gocho se ha destacado más durante la segunda parte de la campaña, es alentador ver que en el primer tercio de temporada haya tenido tan buen rendimiento

Pero ojo, esto no quiere decir nada. No podemos asegurar que va a tener una segunda mitad de ensueño como nos tiene acostumbrados, pero la emoción de verle tan bien tan temprano en el año es justamente la expectativa que se levanta sobre lo que será un año completo de Santana al 100%

Aunque en un par de días debería estar preparando mi primer reporte del Monstruo de Tres Brazos®, me pareció interesante adelantar parte del ejercicio con Santana, haciendo un poquito de énfasis en este tema de las siete victorias antes de junio...

Viendo el 2008, tenemos que no solo no llegó a siete antes de junio, sino que apenas logró ocho victorias antes del juego de estrellas (8-7). Luego se fue invicto en la segunda parte (8-0). Ahora, antes de comenzar a lanzar fuegos artificiales y a preparar tortas con la cara del zurdo de Tovar, les comento que de esa marca de 8-7, cuatro derrotas vinieron DURANTE el mes de junio, es decir, llego a estas fechas con registro de 6-3, no muy distinto al que tiene ahora

En el 2007 llegó a junio con marca de 6-4. Nuevamente, muy similar a lo que lleva hasta ahora. Este fue el año donde tuvo una segunda mitad miserable, con registro de 5-7 y efectividad de 4.04 en sus últimas 15 aperturas

En el 2006, cuando ganara su segundo Cy Young, el criollo tenía marca de 4-4 -- pero luego se fue de 5-0 en el mes de junio (ven que puede pasar cualquier cosa en un mes). En el 2005 tenía marca de 6-2 y en el 2004 apenas logró 2-3

En resumen, históricamente su marca ha sido (en promedio) de 5-3 antes del mes de junio y en consecuencia, 12-5 el resto del año*

* Solo en sus temporadas como abridor

Si llegara a mantener esto así, es decir, que tenga un registro similar el resto del 2009, podríamos verle cerrar el año con marca de 19-5. Si en lugar del promedio, usamos el mejor registro (2004), podríamos verle llegar a 25-5 (que se me ocurre es un poco optimista), y si usamos el peor registro (2007) terminaría con 16-11 (que es algo pesimista). El punto intermedio de estos dos extremos es 21-8, que suena más realista

En conclusión, si todo marcha "normalmente", es decir, ni mucho mejor, ni mucho peor, sino aproximado a lo que suele ser con el nuestro, lo pudiéramos ver con un total de victorias que esté entre 19 y 21

...y antes que pregunten, pudiera terminar con cualquier cosa entre 230 y 275 ponches

Jesús Guzmán es el #240

2009-05-23T06:00:00.000-04:30

Jesús Guzmán se convirtió el 21 de mayo en el pelotero criollo #240 en debutar en un juego de Grandes Ligas, al aparecer en el encuentro que los San Francisco Giants perdieran por 3 a 2 frente a los San Diego Padres

En ese partido Guzmán, quien jugara en la inicial, se fue de 2-0 con un ponche y cinco corredores dejados en base

Al momento de su debut, el nativo de Cumaná contaba con 24 años y 11 meses

(ver la lista de debuts probables para el 2009, en la que estaba incluido Jesús Guzmán)

(ver la lista completa de debuts criollos)

Sergio Escalona es el #239

2009-05-18T12:00:00.001-04:30

En función de relevo, Sergio Escalona se convirtió el pasado 17 de mayo de 2009 en el criollo #239 en participar en un juego en las Grandes Ligas

Escalona, que tiene 24 años y 10 meses de edad, entró como relevista en el partido que sus Phillies de Philadelphia ganaron a los Washington Nationals con pizarra de 8 a 6, trabajando una entrada, en la que enfrentó apenas a cuatro contrarios, recibiendo un hit y recetando un ponche, sin permitir carreras. Lanzó el séptimo episodio, realizando 18 envíos, de los cuales 11 cayeron como strike, para llevarse la victoria y dejar marca de 1-0, con 0.00 de efectividad y un WHIP de 1.000

(ver la lista de debuts probables para el 2009, en la que estaba incluido Sergio Escalona)

(ver la lista completa de debuts criollos)

Gerardo Parra es el #238

2009-05-14T08:00:00.000-04:30

Con un explosivo debut, el jardinero Gerardo Parra se convirtió la noche del 13 de mayo de 2009 en el criollo #238 en aparecer en un juego de Grandes Ligas

Parra, jugando para los Arizona Diamondbacks, soltó cuadrangular en su primer turno, convirtiéndose en el bateador #100 en la historia de las Mayores en lograr esta hazaña. Curiosamente, el otro criollo en botarla en su primer viaje al plato, Alex Cabrera el 26 de junio del 2000, también jugaba con los desérticos

El nativo de Santa Bárbara del Zulia se fue de 4-1, con remolque y anotada, y no pudo evitar que su equipo cayera por marcador de 10 a 3 frente a los Cincinnati Reds

Al momento de su debut, Parra contaba con 22 años recién cumplidos (el 06 de mayo)

(ver la lista de debuts probables para el 2009, en la que estaba incluido Gerardo Parra)

(ver la lista completa de debuts criollos)

Ya no es el relevo, ahora es la defensiva, parte II

2009-05-12T08:00:00.000-04:30

Esto ya es ridículo...

Johan Santana permitió menos de dos carreras limpias por 13ra apertura consecutiva, y sin embargo se fue sin la victoria. De hecho, en su trabajo de 6.1 entradas NO PERMITIO NI UNA CARRERA LIMPIA, y sin embargo se fue sin la victoria. Bajó su efectividad de un absurdo 0.91 a un 0.78 fuera de este mundo, y sin embargo se fue sin la victoria

Los New Yorks Mets de Carlos Beltrán, Carlos Delgado, José Reyes y David Wright han anotado 2.21 carreras en apoyo del zurdo de Tovar...

Es por esta razón -- y por las gracias a la defensiva -- que el criollo tiene marca de 4-2, cuando debería tener 6-0 o 7-0

Santana tiene ahora esa marca de 4-2, con efectividad de 0.78, 13 boletos y 60 ponches en 46.0 entradas trabajadas, y un WHIP de 0.96. Su ERA+ -- que lo compara con el resto de la liga -- es de 559. ¡559! En sus primeras siete aperturas el Súper Gocho ha sido 5 veces y media mejor que el pitcher promedio de su liga, y sin embargo se fue sin la victoria y se queda con 4-2 en lugar de 7-0...

...es frustrante, verdaderamente frustrante

Abreu por fin paciente

2009-05-10T19:00:00.000-04:30

Bob Abreu debe haber estado leyendo los foros de Planeta Béisbol, porque en el día de hoy decidió regresar a su antigua forma -- aunque sea por un partido -- al negociar cuatro boletos frente a los Kansas City Royals

Esta es apenas la quinta ocasión en su carrera que el Come dulce logra esta cantidad de bases por bolas en un mismo encuentro, y la primera desde el 2004, cuando lo hizo dos veces. Sin embargo, es apenas la segunda vez que lo logra en cuatro visitas consecutivas al plato desde el 04 de julio de 1998, cuando lo hiciera frente a los Milwaukee Brewers cuando formaba filas con los Philadelphia Phillies

Gracias a esto, Abreu deja su OBP en .389, ochenta puntos más que su promedio de bateo, lo que ya se parece un poco más al comportamiento "normal" para él, al menos normal para las últimas tres campañas, porque antiguamente era costumbre verle tener un OBP 100 ó más puntos por encima de su promedio

Llega así a 15 boletos en el año (casi la mitad que los que tiene Marco Scutaro)

Et tu, Brute?

2009-05-07T22:00:00.001-04:30

Es triste que después de decir cosas como esta y como esta, ahora tenga que decir, "¿no se los dije?"

Las alegrías de una temporada recién comenzada

2009-05-02T20:00:00.000-04:30

Rapidito: sin querer decir que es algo que se mantendrá en el tiempo, ni algo a lo que debamos acostumbrarnos...en los numeritos de esta mañana aparecían 5 Venezolanos entre los 15 mejores bateadores la Liga Americana:Víctor Martínez, Miguel Cabrera, Alberto Callaspo, Bob Abreu y Asdrúbal Cabrera (y Endy Chávez estaba de #30)

Scutaro y los boletos...

2009-04-28T10:30:00.002-04:30

Mucho se ha hablado de la pérdida de boletos que ha visto Bob Abreu en los últimos tres años, particularmente en esta recién comenzada campaña, pero no he visto muchos comentarios sobre la causa, y creo que finalmente he dado con ella:

Marco Scutaro se los robó

Es así. En las últimas tres temporadas, Scutaro ha promediado un boleto por cada 9,8 viajes al plato -- esto suena poco, pero es bastante (aunque no tanto como lo que ~~hace~~ hacía Abreu, quien promedia uno cada 6,7). De hecho, Scutaro es apenas el tercer criollo en sumar 50 boletos en menos de 425 visitas al plato (los otros dos, Elio Chacón en 1962 (¡1962!*) y Richard Hidalgo en 1998)

* pequeño paréntesis para hablar de Chacón en 1962. Ese año negoció 76 boletos en apenas 449 viajes al plato, es decir, uno cada 5,9 veces -- esta es una cifra "Abreíca" que proyectada a 650 viajes al plato (una temporada completa para un primer bate de la época, le daría 114 bases por bolas

Ese año, Chacón apenas bateó para .236, pero tuvo un más que respetable OBP de .368 -- 132 puntos más. En su carrera promedió un boleto por cada 6,8 veces que iba a bater. Adelantado para la época, sin dudas...

Esta temporada, Scutaro ha sido el primer bate del equipo en todos los juegos, a diferencia del año pasado donde solo tuvo 20% de sus viajes al plato al tope del line-up (generalmente bateó en el segundo, séptimo, octavo o noveno turno de la alineación). Y esto ha resultado a la perfección hasta ahora, con una línea de .266/.406/.468 en los primeros 21 encuentros de la campaña

En esos 21 juegos ha viajado al plato 101 veces (líder en la Americana) y ha recibido 19 boletos (increíblemente segundo de la liga detrás de Jason Bay que suma 20). Esto proyecta a 111 si repite las 592 visitas al plato que tuvo en el 2008. Probablemente -- si no se lesiona, si sigue jugando bien y si el equipo no se desinfla -- tenga aún más oportunidades (recordemos que en el 2008 jugó 145 partidos y el 80% de sus turnos no fueron como primer bate), digamos unas 660. Esto proyectaría 124 -- tres menos que el récord para Venezolanos que ostenta Abreu

Lógicamente, no se puede predecir una temporada de 162 juegos con apenas 21 jugados, pero igual, es sorprendente que Scutaro ya sume esa cantidad de boletos, cuando el año pasado necesitó 37 juegos -- aunque revisando sus números, apenas necesitó 137 visitas al plato

En cualquier caso, me parece que una de las noticias más alegres y frescas de este comenzar de temporada es la de Scutaro, quien a sus 31 años ha logrado establecerse como uno de los primeros bates más efectivos de las Mayores y sin duda, una de las razones del buen arranque de su equipo, al punto de que a la fecha es el jugador que más veces se ha embasado en la Americana, con un total de 41

Rapidito: Interesantemente, su OBP no está en el Top 10 de su liga -- pero esto se debe más a su bajo promedio de bateo (el inverso de Abreu, que ve su OBP aumentado por ese promedio vacío)

Cinco años de Los Hijos del Patón

2009-04-27T06:00:00.001-04:30

Hoy 27 de abril se celebra el quinto aniversario de la apertura de este blog que estás leyendo. En esos cinco años ha crecido bastante, ha visto llegar e irse a muchos peloteros criollos -- ¡y a muchos lectores también!...

En ese plazo ha sumado 1.370 posts (contando este), ha recibido 2.832 comentarios y ha sido visitado un poco más de 417.000 veces

Les pido 1.370 disculpas por las tonterías que he escrito

Les doy 2.832 gracias por aportar sus opiones

Les mando 417.000 abrazos en por regalarme un poquito de su tiempo libre y pasar por aquí...

Anthony Ortega es el #237

2009-04-26T10:00:00.002-04:30

El derecho Anthony Ortega se convirtió anoche en el criollo #237 en hacer su debut en un juego de Grandes Ligas, al abrir el encuentro que sus Los Angeles Angels of Anaheim perdieran por pizarra de 8 a 0 frente a los Seattle Mariners

Ortega lanzó por espacio de 5.0 entradas, en las que permitió 4 carreras ocasionadas por par de cuadrangulares. Recetó cinco ponches y regaló un boleto, para dejar marca de 0-1 con efectividad de 7.20 y un WHIP de 1.200

El nativo de Ocumare del Tuy tenía 23 años y 8 meses al momento de su debut

(ver la lista de debuts probables para el 2009, en la que estaba incluido Anthony Ortega)

(ver la lista completa de debuts criollos)

Los 10.000 de Planeta Béisbol

2009-04-24T13:37:00.005-04:30

¡Llegamos a 10.000 mensajes en el foro de Planeta Béisbol!

70 años del Patón

2009-04-23T07:00:00.002-04:30

No, no se trata del tiempo que llevo con el blog, sino que hoy, 23 de abril, se cumplen ya 70 años de la llegada a Grandes Ligas del primer compatriota: Alejandro 'Patón' Carrasquel

Es increíble darse cuenta de que ya son 70 largos años desde ese ilustre momento, y que después de su llegada, hemos tenido la oportunidad de ver jugar, o al menos de leer sobre las hazañas de más de 235 compatriotas que han participado en juegos de temporada oficial en las Mayores -- ¡y los que faltan por llega!

Mucho le debemos a este grande del deporte. Un saludo a toda su familia y a todos sus fanáticos. Este blog está dedicado a él...

Update: Mil gracias a Billy Russo y los amigos de El Universal por linkear a este blog en su nota de los 70 años del Patón

"Cabrera festeja con jonrones"

2009-04-20T16:00:00.002-04:30

El pasado domingo 19 de abril el diario El Universal publicó un artículo del amigo José Manuel Fernández titulado "Cabrera festeja con jonrones", en el que se hace mención a lo logrado a una corta edad por este pelotero criollo -- logros verdaderamente impresionantes, no solo por su juventud, sino por lo buenos que son

En dicho escrito, Fernández hace una comparación de lo alcanzado por Miguel Cabrera en comparación con otros grandes del deporte -- Hank Aaron, Barry Bonds, Ken Griffey jr. y Willie Mays, peloteros estos que a la misma edad que el nuestro, tenían numeritos acumulados inferiores. La idea de esta comparación es tratar de hacer ver que Cabrera bien puede lograr más que estos ilustres bateadores

Más allá de decirles que una comparación así no es la más apropiada, porque se incurre en el error* de presuponer que la trayectoria de este jugador será comparable a la de un grupo reducido, una verdadera élite que se comportó, justamente, muy por encima de la media, me pareció interesante tocar el tema de las proyecciones de carrera para este gran jugador

* Error que yo he cometido un sinfín de veces

Antes de hacer esas proyecciones, hago un paréntesis para comentarles que la comparación con Mays es aún más inválida, porque a los 26 años, Mays había ya perdido la temporada del 1953 completa y gran parte de la de 1952 por ir a la guerra de Corea (cuando regresó en 1954 conectó 41 jonrones a los 23 años, y en 1955 soltó 51 a los 24 años)

Regresando a Cabrera, tenemos que a la fecha acumula 1.045 hits, 221 dobles, 179 jonrones, 545 anotadas, 662 remolques y 383 boletos. De más está decir que ningún otro jugador Venezolano tenía números comparables a esa edad -- la gran mayoría no tiene números comparables en toda su carrera

Usando una ecuación bien sencilla que divisó Bill James, y a la que le dió el título de "Juguete favorito", podemos justamente jugar a adivinos para tratar de ver lo que le espera a Cabrera. Esta fórmula asume que un jugador puede jugar hasta los 42 años, pero que en ese período (desde ahora y hasta los 42) solo tendrá un número limitado de "temporadas completas" o "temporadas buenas" (depende de cómo se le mire). El resultado que arroja es la probabilidad de que se alcance alguna meta específica en esas temporadas restantes, ya sean 500 jonrones, 3.000 hits o 1.500 boletos. Incluso se puede usar para estimar la cantidad de ocurrencias para una categoría en particular, es decir, cuántos jonrones, cuántos dobles, cuántas anotadas tendrá para cuando se retire

Lógicamente, este método no es infalible. De hecho, es bastante simplista y no considera elementos como cambios de equipos, cambios de liga, lesiones fuertes, etc. Pero en cualquier caso, sirve para divertirse un rato

En resumen, aplicando el "Juguete favorito" a lo hecho por Cabrera, tenemos los siguientes resultados:

Jonrones

Tiene un 35% de chance de llegar a 500 jonrones, un 15% de llegar a 600 y un 3% de llegar a 700. El juguete estima que terminará su carrera con 488 bambinazos*

* Se me olvidaba decir que aunque el jugueta considera intrínsecamente el asunto de curva de aprendizaje, madurez y declive de un pelotero, es difícil creer que una vez que Cabrera llegue a su punto óptimo como bateador (entre los 28 y los 33, aproximadamente), no se suelte a conectar jonrones como loco

Carreras empujadas

El método le asigna un 97% de llegar a 1.000 remolques*, 66% de llegar a 1.500, 39% de llegar a 1.750, 23% de llegar a 2.000 y 10% de superar la marca de Aaron de 2.297. Lo esperado para su carrera es de 1.761 carreras impulsadas

* El método no asume nunca que hay 100% de probabilidad de alcanzar una meta, porque supone que cómo mínimo puede haber una lesión de por medio, pero cuando alguien alcanza ese 97%, es prácticamente lo mismo que decir que lo logrará -- salvo que ocurra un evento trágico que acorte su carrera considerablemente

Hits

Los resultados para esta categoría son: 97% para 1.500, 97% para 2.000, 50% para 2.500, 25% para los 3.000, 10% para 3.500 y 4% para 3.750. La meta que presupone logrará en realidad es de 2.684 imparables

Dobles

El juguete cree que Cabrera alcanzará los 400 dobles con 97% de probabilidad, los 500 con 59%, los 600 con 30%, los 700 con 14%, los 750 con 8% y que romperá la marca de Tris Speaker de 792 con un 3%. Su meta "real" es de 561

Como se ve, son probabilidades relativamente altas de lograr cifras realmente impresionantes, pero incluso si no logra los máximos valores, si llegar a cumplir lo que estima el método, tendría unos totales bastante atractivos: 488 jonrones, 2.684 hits, 561 dobles, 1.761 remolques

Este ejercicio se puede hacer para casi cualquier pelotero, sea lanzador o bateador

Sheffield llega a 500

2009-04-18T06:30:00.001-04:30

En lo que debe ser uno de los "500" menos emocionantes de la historia*, Gary Sheffield se unió ayer al aún selecto grupo de peloteros con quinientos cuadrangulares en las Grandes Ligas, al soltar una conexión como bateador emergente en el partido que sus Mets de New York ganaran a los Milwaukee Brewers por pizarra de 5 a 4 anoche, 17 de abril de 2009

* Ojo, no lo digo por el juego. De hecho, sirvió para empatar las acciones, y luego el equipo se fue arriba. Lo digo por que se trata de un jugador dejado libre después del spring training por su anterior organización, y que ahora se conforma con jugar en banca

Sheffield es el miembro #25 de este grupo, y es el segundo que más tiempo necesitó para lograrlo, después de Ted Williams, quién perdió casi tres temporadas completas por acudir a la guerra (la Segunda Guerra Mundial y el conflicto de Corea). A sus 40 años y 143 días de edad, es el cuarto más viejo en alcanzar este hito, superado solamente por Willie McCovey, Eddie Murray y el propio Williams

Es probable que esta sea la última temporada de la carrera de Sheffield, y entendiendo que continuará en rol de 4to outfield y bate emergente, veo muy difícil que llegue a superar a muchos de los peloteros de la lista de los 500. Quizás los más obvios sean Murray (con 504), Mel Ott (511), Ernie Banks y Eddie Matthews (ambos con 512)

Para ver la lista completa de los 500 jonrones, hacer click -->AQUI<--

Abreu alcanza a Concepción

2009-04-17T08:30:00.001-04:30

Rapidito: con su estafada del juego de anoche, Bob Abreu llega a 321 bases robadas en su carrera, igualando a David Concepción en el tercer lugar entre los peloteros criollos, detrás de Luis Aparicio (506) y Omar Vizquel (385)

Considerando que al Come dulce le deben quedar unos tres o cuatro años -- contando este -- no veo probable que alcance las 400 estafas en su carrera, pero quizás sí le llegue a Vizquel, para quedarse con el segundo puesto entre los criollos

De los peloteros activos, el más cercano a Abreu es Miguel Cairo, con apenas 128 robos

El pájaro

2009-04-14T11:00:00.001-04:30

(1954-2009)
Era muy joven para disfrutar de este lanzador, pero sí recuerdo saber quién era, aunque más probablemente por mi interés por Big bird

Los años, y la popularización de las sabermétricas han hecho que la leyenda de Mark Fidrych pierda algo de brillo (¿apenas 97 ponches en 250.1 innings?), pero sigo creyendo que el béisbol es más que peloteros eficientes, también hacen falta los personajes y las personalidades, y este señor tenía bastante de eso. Sus excentricidades le garantizan un pequeño puesto en el libro de recuerdos de la Gran Carpa, independientemente de que haya aparecido en menos de 60 partidos en su carrera

Curiosamente, si uno ve sus números, su temporada del '76, donde quedó primero en la votación para el Novato del Año, segundo para la del Cy Young, y décimo primero para la del Más Valioso de la Liga Americana, quizás no hubiese sido su mejor año, porque lo poco que hizo en las dos campañas siguientes indicaban un potencial más que interesante

Una lástima que se haya ido tan pronto...

Ya no es el relevo, ahora es la defensiva...

2009-04-12T16:00:00.000-04:30

Rapidito: Johan Santana lanzó un juegazo de esos que sólo él sabe lanzar: 7.0 IP, 0 CL, 3H, 1BB, 13 SO...y sin embargo, perdió

Perdió porque le hicieron dos carreras sucias como consecuencia de un tonto error del jardinero izquierdo Daniel Murphy

Esta es la novena vez en su carrera que el Súper Gocho abanica al menos a 13 contrarios, pero es la primera en la que no se lleva una victoria

Deja su marca en 1-1, 0.71 de efectividad y 20 ponches en 12.2 entradas (14 ponches por cada 9 innings lanzados...¡llévatela!)

Mejor suerte para la próxima

Recordando el cambio de Ruth a los Yankees

2009-04-09T10:00:00.000-04:30

El pasado lunes 06 de abril, el diario El Nacional publicó su acostumbrado análisis de la recién arrancada temporada de Grandes Ligas, y lo acompañó con una enorme infografía en la que se presentaban datos de los 30 equipos, incluyendo sus logos y su mascota, además de un pequeño comentario sobre momentos históricos

Me llamó la atención leer el momento histórico de los Yankees (¿o fue el de los Red Sox?), en el que se hacía mención al famoso cambio que llevó a Babe Ruth de los Patirrojos a los Mulos -- y se caía en el error de mencionar qu el cambio se debió a la necesidad de dinero del dueño Harry Frazee para montar su obra de teatro "No, no, Nanette"

Hace algún tiempo comenté en los foros de Planeta Béisbol, relatando la verdadera historia, y se me ocurrió que es pertinente volver a colocarla por acá

La historia en la que Frazee vendió a Ruth porque estaba quebrado o quería financiar su obra de teatro es falsa, un mito. Frazee nunca tuvo problemas de dinero, incluso cuando murió era millonario aunque por el mismo mito, la gente pensó que murió quebrado y luego los periódicos tuvieron que publicar una aclaratoria y corrección, pero ya el daño estaba hecho: para el resto de la historia la gente se pensaría que Frazee necesitaba dinero...

La verdad verdadera es que para ese entonces Ruth ya despuntaba como un bateador fuera de serie y sus peticiones de dinero eran muy altas para lo que Frazee quería pagar. En esa época no existían los agentes libres, ni un pelotero podía exigir ser cambiado de equipo, ni nada por el estilo, pero lo que sí podía hacer --y de hecho era bastante común-- era "sentarse" por un año, es decir, no jugar una temporada

En 1918, jugando como pitcher y outfielder ocasional, conectó 11 cuadrangulares en 317 turnos, cuando en esa época se podía liderar la liga con menos de 10 en 600 turnos. Por esta razón, él exigió que lo fueran convirtiendo en jardinero y la directiva del equipo, es decir, Frazee, no lo vió mal porque obviamente ganarían con un bate tan descomunal. Pero el asunto es que Ruth se dió cuenta de inmediato que tenía con qué negociar un aumento de sueldo y amenazó con sentarse en la temporada del 1919. Frazee tuvo que aceptar y le subió el sueldo

En 1919 desbarató los récords de jonrones al soltar 29 vuelacercas y conectar 75 extrabases en apenas 432 turnos (con 101 boletos). Lógicamente, Ruth volvió a pedir un aumento de sueldo, y esta vez era más "descomunal" que antes -- no me tomen la palabra, pero era algo así como $20.000 anuales por los próximos tres años

Aquí sí que Frazee se molestó y no quiso ceder ante el pelotero, quien además ya comenzaba a mostrar su, digamos, enorme personalidad. Ruth era un hombre muy arrogante (sobrado, diríamos en criollo) y no tenía respeto alguno por la autoridad. Adicionalmente, estaba cada vez aumentando más de peso. Estos dos elementos, sumados a las exigencias de dinero hicieron que Frazee decidiera no "calárselo" más y que buscara un equipo que lo quisiera

Pero lógicamente, tampoco hizo esta transacción de forma disparatada ni apresurada, sino que más bien negoció bien con los Yankees (a quienes ya les había enviado a Carl Mays anteriormente) porque sabía que era un equipo que estaba invirtiendo y porque consideraba que no eran competencia para el suyo --en esos años, los Yankees no eran un buen equipo, generalmente quedando más abajo del 4to lugar (en 1912 quedaron de últimos en la liga, por ejemplo, pero desde que recibieron al Bambino no quedaron por debajo del 3er lugar sino una vez, en 1925, cuando Ruth no jugó ni 100 partidos). Adicionalmente, por un problema entre Frazee y el entonces presidente de la Liga Americana, Ban Johnson, 5 de los 8 equipos de la liga no aceptarían un cambio con Boston (por miedo a ser penalizados), dejando como opciones a New York o los White Sox

Frazee logró que los Yankees pagaran $100.000 por el pelotero (Chicago ofreció a Joe Jackson y $60.000 y él no aceptó --este cambio hubiese sido aún peor, porque luego Jackson sería suspendido de por vida) y justificó el cambio diciendo que esos jonrones eran "más espectaculares que útiles" y que el estado físico de Ruth haría que en poco tiempo no fuera capaz de jugar al béisbol. El cambio se concretó el 26 de diciembre de 1919

Obviamente, estaba muy, muy equivocado y todos sabemos lo que ocurrió después: el Bambino soltó 665 jonrones después de ser cambiado por los Medias Rojas, quienes tuvieron que esperar 86 años para ganar una Serie Mundial

Frazee vendió el equipo en 1923, año en que los Medias Rojas terminaron de últimos por segunda temporada consecutiva. Para 1925 montaría su "in-famosa" obra "No, no, Nanette", y en 1929 fallecería a los 48 años de edad por una falla en los riñones...millonario como siempre...

Y puedo agregar para aquellos que quieran creer en una teoría de conspiración (que ya no puede ser la de la obra de teatro), les comento que el mánager de los Red Sox entre 1918 y 1920 era Ed Barrow. Es decir, era el mánager cuando Ruth fue cambiado a los Yankees. Resulta ser que Barrow dejó Boston en 1921 para irse como Gerente General de los Yankees de New York...hmmm...y además de Ruth, en los próximos años negociaría al menos a 5 jugadores más de Boston para que pasaran a las filas de los futuros Mulos del Bronx. Curiosamente (¿irónicamente?) Barrow y Frazee están enterrados en el mismo cementerio (Kensico, el mismo donde están los restos de Lou Gehrig)

...espero les haya entretenido esta historia...

Edwin Moreno es el #235 y Ronald Belisario es el #236

2009-04-08T08:00:00.002-04:30

No tengo idea si esta es la primera vez que ocurre, pero en el juego de anoche en el que los Los Angeles Dodgers perideron 4 a 2 frente a los San Diego Padres, dos criollos debutaron en las Grandes Ligas prácticamente a la vez

Edwin Moreno entró en el séptimo inning a relevar al eventual ganador, Chris Young, y en una entrada de labor no permitió hits, pero otorgó dos boletos y recetó un ponche, para dejar marca de 0-0 y 0.00 de efectividad, además de su primer hold en las Mayores. El nativo de El Moján tenía 28 años y 8 meses al momento de entrar al juego, con lo que se convierte en uno de los 10 novatos criollos más viejos de todos los tiempos (con 32 años y 4 meses el 19 de septiembre del 2000, Clemente Alvarez es el "abuelo" de nuestros debutantes)

Por su parte, Ronald Belisario entró en el octavo inning para tratar de evitar que los religiosos aumentaran su ventaja, y lo logró, enfrentando al mínimo de tres bateadores y ponchando a uno de ellos -- no dejó que se le embasara nadie y de once lanzamientos, siete cayeron para strike. Al igual que Moreno, su récord queda en 0-0 con 0.00 de efectividad (y 0.000 de WHIP). Belisario cuenta con 26 años y 3 meses de edad, y es el segundo Maracayero en debutar en el 2009

(ver la lista de debuts probables para el 2009, en la que no estaba incluido ninguno de estos dos peloteros)

Proyecciones 2009: Los lanzadores

2009-04-07T13:00:00.000-04:30

Y al igual que hicimos ayer con los bateadores, hoy veremos las proyecciones para algunos de nuestros lanzadores

El método de proyección es el mismo:

Félix Hernández

G	P	J	JC	BL	IP	H	BB	SO	EFEC
14	10	32	2	1	207.0	203	68	187	3.35

Francisco Rodríguez

G	P	J	JC	SV	IP	H	BB	SO	EFEC
3	3	65	0	42	66.2	50	31	78	2.30

Johan Santana

G	P	J	JC	BL	IP	H	BB	SO	EFEC
18	8	34	2	1	235.2	198	60	238	2.90

Carlos Silva

G	P	J	JC	BL	IP	H	BB	SO	EFEC
11	13	33	1	0	194.2	239	36	83	4.72

Carlos Zambrano

G	P	J	JC	BL	IP	H	BB	SO	EFEC
16	9	34	1	1	214.1	186	89	174	3.82

Nota: de los demás lanzadores no hice las proyecciones porque a) no han sido titulares por tiempo suficiente o b) me da flojera estimar para relevistas medios o c) estuvieron lesionados en el período a proyectar, y con los lanzadores esto es más delicado que con los bateadores

El monstruo de tres brazos: Season opener

2009-04-07T08:30:00.000-04:30

Después de la "ilustre" actuación de Carlos Silva en el 2008, el Monstruo de Cuatro Brazos perdió uno de ellos. Hoy quedan Johan Santana, Carlos Zambrano y Félix Hernández -- además de algunos "apéndices" como Armando Galarraga y algún otro criollo que destaque como abridor esta temporada

Ayer el M3B lanzó en pleno y se fue con marca de 3-0, trabajando un total de 19.2 innings en los que permitió apenas 3 carreras, 13 hits, dió 10 boletos y recetó 19 ponches, para efectividad de 1.37 y WHIP de 1.169 -- nada mal para arrancar la temporada

A lo largo del año haré un seguimiento mensual de estos tres caballeros, nuestros tres mejores abridores actualmente...

Elvis Andrus es el #234

2009-04-06T16:00:00.002-04:30

En un debut que todos esperábamos (y que no era sorpresa), el Maracayero Elvis Andrus se convirtió en el criollo #234 en aparecer en un juego de Grandes Ligas, al cubrir el campocorto en el encuentro en el que sus Texas Rangers apalearon 9 a 1 a los Cleveland Indians

Andrus soltó su primer imparable en las Mayores, un doblete, y se fue de 4-1 con una carrera anotada y un ponche. Adicionalmente, participó en par de doble plays a la defensiva

Al momento de su debut, el criollo tenía 20 años y 7 meses

(ver la lista de debuts probables para el 2009, en la que estaba incluido Elvis Andrus)

Proyecciones 2009: Los bateadores

2009-04-06T08:30:00.001-04:30

Y como todos los años, hoy les traigo mis proyecciones de lo que harán algunos de nuestros compatriotas en la recién arrancada temporada

Estas proyecciones están hechas usando un método de promedio ponderado que da más peso a las actuaciones más recientes, aplicando factores de edad (curva basada en el OPS+ por edad), de parque (simplificado -- no usé el factor de cada categoría, sino el de OPS+ para todo el espectro -- ¡soy muy flojo!) y de liga (nuevamente, súper simplificado)

La idea no es dármelas de Nostradamus y pegarlas exactamente, sino tener una idea más o menos cercana de lo que podemos esperar de nuestros peloteros, y por supuesto, recibir sus comentarios y expectativas sobre sus numeritos

Aquí vamos:

Bob Abreu

J	AB	H	2B	3B	HR	C	CE	BB	SO	BR	.AVG	.OBP	.SLG	OPS
156	596	170	38	4	16	103	88	77	119	20	.285	.367	.443	.810

Miguel Cabrera

J	AB	H	2B	3B	HR	C	CE	BB	SO	BR	.AVG	.OBP	.SLG	OPS
158	605	187	39	2	38	93	123	71	122	3	.309	.382	.569	.951

Carlos Guillén

J	AB	H	2B	3B	HR	C	CE	BB	SO	BR	.AVG	.OBP	.SLG	OPS
130	481	141	32	4	14	77	72	57	77	12	.293	.368	.464	.832

Ramón Hernández

J	AB	H	2B	3B	HR	C	CE	BB	SO	BR	.AVG	.OBP	.SLG	OPS
128	441	117	23	1	15	51	69	36	64	1	.265	.325	.424	.749

José C López

J	AB	H	2B	3B	HR	C	CE	BB	SO	BR	.AVG	.OBP	.SLG	OPS
156	611	170	31	3	17	74	81	31	70	5	.278	.314	.422	.737

Víctor Martínez

J	AB	H	2B	3B	HR	C	CE	BB	SO	BR	.AVG	.OBP	.SLG	OPS
139	515	154	34	0	16	68	91	57	67	1	.299	.370	.458	.829

Melvin Mora

J	AB	H	2B	3B	HR	C	CE	BB	SO	BR	.AVG	.OBP	.SLG	OPS
133	507	141	26	1	17	75	74	42	78	6	.278	.340	.434	.774

Magglio Ordóñez

J	AB	H	2B	3B	HR	C	CE	BB	SO	BR	.AVG	.OBP	.SLG	OPS
152	586	179	36	1	22	89	105	56	79	2	.305	.365	.483	.848

Omar Vizquel

J	AB	H	2B	3B	HR	C	CE	BB	SO	BR	.AVG	.OBP	.SLG	OPS
84	259	63	10	1	2	32	23	26	31	6	.243	.314	.313	.626

Mañana regreso con los lanzadores...

Play ball 2009

2009-04-05T09:30:00.000-04:30

Y hoy arranca una nueva temporada, la sexta que estaremos compartiendo por aquí...

Mucha suerte a todos sus equipos -- reales y de fantasy -- y nos vemos a lo largo de la campaña

Los 10.000 de Planeta Béisbol

2009-03-08T17:00:00.002-04:30

Al momento de escribir esto, los foros de Planeta Béisbol acumulan 9.051 mensajes

Si no lo han hecho, dense una pasadita por allá y compartan con nosotros en el mejor foro en español sobre béisbol (desde los criollitos hasta Cooperstown, pasando por las caimaneras de softbol que juega Manuel Tortolero)

Mi meta es que este año lleguemos a los 20.000 mensajes antes de que termine la temporada...

...y por cierto, el juego de predicciones YA FUNCIONA!!!!

¿Cuál Clásico?

2009-03-05T08:30:00.001-04:30

En varios comentarios a otros posts, e incluso en algún correo que haya recibido, la gente me pregunta por qué no he hablado de los rosters del Clásico Mundial, de las probabilidades de que nuestra selección gane y hasta de la mamá de Luis Sojo

Las razones por las cuales no han visto ningún post al respecto -- a diferencia de hace tres años, cuando sí publiqué bastantes escritos sobre este torneo -- son pocas, pero claras

Lo primero es el tiempo. Como ya he dicho en varias ocasiones (y a lo largo de los años), escribir en este blog es un pasatiempo, no una profesión (lamentablemente, muy lamentablemente), así que si mi jefe me pide y me pide, no me queda más opción que fajarme en la oficina en lugar de fajarme frente al editor de Blogger. No es posible escribir algo razonado, analizado y concreto si uno no tiene el tiempo para hacerlo: no se trata de escribir por escribir

Luego, está el asunto de mi real interés sobre el Clásico Mundial. Por más que trato, la realidad es que este evento no me llama la atención en lo más mínimo. Es una suerte de Juego de las Estrellas prolongado por una semana -- y eso no es necesariamente algo bueno

Verán, no es que no sea patriota y no me importe ver jugar o ganar a la Vinotinto, lo que sucede es que me parece que este torneo está mal diseñado y mal montado, y que gracias a la falta de una organización fuerte y clara, la presión de la oficina de las Major Leagues no ayuda a que cumpla su potencial

Ciertamente es interesante poder ver a los jugadores "estelares" de cada país enfrentarse, y ciertamente hay algunas rivalidades "instantáneas" (Venezuela vs. Dominicana, USA vs. Cuba, Japón vs. Corea del Sur), pero no creo que nadie me pueda negar con bases sólidas que a estos encuentros les falta brillo

La falta de peloteros como Albert Pujols y Johan Santana, y otros cuyos nombres se me escapan, hace que desde el arranque ya este no sea el mejor torneo posible. Pujols no juega porque no hay quien pague el seguro por si se lesiona; Santana por razones más o menos similares; muchos jugadores no participarn porque sus equipos no les dan permiso...

...y no estoy necesariamente en contra de esas decisiones. Es decir, si una organización invierte X cantidad de millones de dólares para tener a un pelotero en su equipo, mal le resultaría si dicho pelotero se lesiona y pierde el año por estar jugando un torneo ajeno a la temporada de Grandes Ligas

Pero por otro lado, esto se podría resolver si la fecha del Clásico se cambia para después de terminada la temporada en lugar de antes de que esta comience. Si, es verdad, el Yankee Stadium probablemente esté cubierto de nieve y no podrán jugar allí, pero no dudo que los parques del Sur de Estados Unidos, o de Los Angeles, o de Dominicana, sirvan igualmente como escenarios dignos

Adicionalmente, si los peloteros están "fríos" y "fuera de forma" en estos días, igual no jugarán al 100% durante el Clásico, pero si lo realizan después de que termine la temporada esto no será necesariamente así. Claro que estarán cansados (6 meses de exigente actividad física diaria, además del desgaste de viajar (así sea en primera clase) no los aguanta cualquiera), pero será menos probable que veamos las excusas de las lesiones y quizás los equipos estén más abiertos a dar su permiso

Otro elemento que me desencanta del torneo no es culpa del propio torneo. De hecho, es uno de los aspectos que se busca mejorar como consecuencia de su existencia. Me refiero a la calidad de los jugadores que participan -- estamos claros que más allá de los 5 ó 6 principales equipos (i.e. USA, Venezuela, Dominicana, Japón, Cuba y quizás, quizás Puerto Rico o Corea del Sur), el resto de los países solo viene de vacaciones. Si este Clásico funciona, a lo mejor veremos que el deporte se desarrolle en otras fronteras, como Europa y Africa (y ojalá termine de despegar en Panamá, en donde se ve un interesante crecimiento), pero por los momentos, lo que estos equipos generan es lástima y risa -- y me disculpan los que se sientan ofendidos, pero no estoy hablando de percepciones ni opiniones, sino de hechos, basta comparar el roster de Italia y Holanda contra el de los Norteamericanos para ver que la diferencia en talento es de varios años luz

En consecuencia, se me hace difícil interesarme lo suficiente en una actividad como esta y por lo tanto, no tengo ninguna base para escribir o comentar con criterio

Me alegra que quieran conocer mis opiniones, y que quieran tener un foro para discutir y conversar sobre el Clásico Mundial de Béisbol, pero no creo que Los Hijos del Patón sea el lugar para ello, si quiera porque su editor no es la persona más indicada para comentar al respecto. Gracias por su interés, pero si de verdad quieren discusiones serias y válidas, les recomiendo que no pierdan su tiempo conmigo y vayan a Planeta Béisbol o a sus foros, o a casa del Comandante, donde seguro, seguro encontrarán lo que buscan

No se molesten, no es que no les quiera por acá, sino que para este tema en particular hay muchos otros sitios que son mil veces mejores para visitar y leer...

...pero si quieren leer otras cosas asociadas al béisbol de Grandes Ligas, pues en estos días que arranca la temporada, re-arrancan los posts en Los Hijos del Patón. Ojalá me acompañen por una campaña más...

Posibles debutantes del 2009 - Actualizado

2009-02-28T08:30:00.010-04:30

Update: Efectivamente, la lista no era la completa que Héctor había enviado, sino un "place holder" que coloqué cuando escribí el post hace más de un mes. Ahora sí les dejo la lista que él me dejó...disculpen las molestias (sobre todo Héctor, que recibió sin tener culpa)

Así como hicimos en el 2008, este año el amigo Héctor Flores nos ayudó a armar una lista de peloteros criollos con oportunidad de ser ascendidos a las Mayores en el 2009

El año pasado, Héctor acertó 12 nombres y dejó por fuera a otros 6 que terminaron subiendo también. Esperemos que este año sea incluso más preciso

Voy a colocar la lista por acá y le haré referencia periódicamente para estar pendiente del talento criollo que está a las puertas de las Grandes Ligas...

La lista en orden alfabético, sin orden de preferencia o favoritismo:
Anthony Ortega <-- DEBUTO EL 25.04.09
Argenis Diaz
Armando Camacaro
Carlos Avarez
Carlos Bohórquez
Carlos Carrasco
Carlos Rivero
Carlos Vásquez
Cesar Suarez
Deolis Guerra
Eduardo Sánchez
Edward Cegarra
Edward González
Egar Martínez
Elvis Andrus <-- DEBUTO EL 06.04.09
Ernesto Mejia
Fernando Quijada
Fidel Hernández
Frank Díaz
Freddy Parejo
Gerardo Parra <-- DEBUTO EL 13.05.09
Gorkis Hernández
Guilleromo Moscoso <-- DEBUTO EL 30.05.09
Héctor Rondón
Henry Rodríguez
Javier Brito
Javier Herrera
Jean Carlos Granado
Jean Machi
Jesús Guzmán <-- DEBUTO EL 21.05.09
Jhoulys Chacín <-- DEBUTO EL 25.07.09
Jonel Pacheco
José Duarte
José Pérez
José Tabata
Luis Jiménez
Luis Oliveros
Luis Peña
Luis Perdomo
Marcos Vechionacci
Mario Lisson
Moisés Hernández
Omar Poveda
Oscar Alvarez
Oswaldo Sosa
Paul Estrada
Reegie Corona
Renny Osuna
Robert Hernández
Rubén Medina
Sergio Escalona <-- DEBUTO EL 17.05.09
Victor Garate
Wilson Ramos
Yohan Pino

Fuera de lista:
Edwin Moreno <-- DEBUTO EL 07.04.09
Ronald Belisario <-- DEBUTO EL 07.04.09
José Lobatón <-- DEBUTO EL 05.07.09

Nota: si algún estimado lector piensa que hay otros peloteros que merecen estar en la lista, no dude en dejarnos un comentario con su observación...

A-Roid, addendum...

2009-02-13T09:30:00.002-04:30

Re-leyendo esto que escribí, se me ocurre que pueda parecer que estoy diciendo que estos peloteros son malos porque usaron una poción mágica que repentinamente los hizo jugar diecisietemilquinientas veces mejor que antes, cuando en realidad ese no es mi problema

Si me han leído antes (aunque admito que no recuerdo cuándo he dicho esto), sabrán que nunca he pretendido saber cuánto ni cómo ayudan los esteroides y las HCM y esas otras sustancias al desempeño real de un pelotero. Ciertamente, se supone que ayudan a reducir lesiones, a recuperarse más rápidamente y quizás a sacar músculo más velozmente

Ahora, habiendo dicho esto, lo que me pone triste y me molesta de la situación no tiene que ver con esto. No estoy convencido de que A-Rod haya mejorado considerablemente por haber consumido "solo por tres años". Y aunque lo hiciera, no tengo idea (ni creo que nadie la tenga) de cómo medir esa diferencia. Lo que me entristece de este asunto tiene que ver con el hecho de que ahora este deporte es visto como un nido de tramposos y maleantes, que no saben "jugar limpio" -- esto le resta valor e importancia a algo que a mi me apasiona y que forma parte importante de mi vida

Y me entristece porque esa visión del mundo exterior de que el béisbol de Grandes Ligas no es un ambiente decente, que no tiene espíritu deportivo de verdad verdad hasta cierto punto es correcta...

Es verdad que las reglas han ido cambiando y que sustancias que hoy son prohibidas no lo eran hace tres, cinco o diez años, y es verdad que los peloteros solo estaban tratando de mantenerse competitivos y aunque hayan tomado algunas decisiones que sean cuestionables, no es algo que sea nuevo ni que hayan inventado Jason Giambi o Barry Bonds

Lo que en el fondo me molesta es la actitud que han demostrado los peloteros, haciendo todo lo posible por esconder sus actos, por "hacerse los locos", por no aceptar responsabilidades

Cuando dije que me costaba creer en Pujols, en Cabrera y en otros peloteros -- de los que no se ha dicho nada malo ni se ha demostrado que usen nada prohibido -- me refería al hecho de que hemos visto como jugadores que negaban, negaban y negaban haber hecho algo malo, ahora aparecen con desagradable frecuencia admitiendo errores y malos criterios en su toma de decisiones

Pero como he leído por allí, nadie (que no sean Giambi o Andy Pettitte, creo), han admitido responsabilidad con la culpabilidad. Todo el mundo dice que fueron engañados, que no sabían lo que hacían, o hasta en casos ridículos como el de Tejada, que "compraron pero nunca usaron"

No puedo entender, ni aceptar que unos manganzones multimillionarios salgan ahora a decir que "unos tipos malos" los obligaron a hacer algo que ellos no querían hacer, que nunca entendieron que lo que hacían era incorrecto. Esa no me la creo. Todas esas acciones, esas inyecciones, esas untadas de cremitas, esas pastillitas, fueron hechas con toda la intención de ser mejores, más competitivos, más fuertes, más flexibles. ¿Qué no saben cómo funcionan químicamente esas sustancias? Seguro, hay que ser científicos para entender los detalles, pero de allí a decir que no sabían lo que hacían, que no fue su culpa, hay un largo trecho

No sé si algún día veremos a un jugador decir en público que sí, sí usó esas sustancias porque alguien le explicó que lo ayudarían a jugar mejor y que como no eran ilegales, pues fue y las usó sin reconcomios ni remordimientos

Querer ser mejor que los demás, eso lo puedo entender. Tener la presión de serlo porque le pagan más que los demás, también lo entiendo. Decir que los engañaron u obligaron a hacer algo en contra de su mejor juicio y que no hicieron nada con mala intención, esa es para mi la gran trampa, la gran tragedia de lo que está ocurriendo

El deporte evoluciona, como todo en la vida. Quizás no estemos de acuerdo con algunos de sus avances, pero es inevitable que la medicina deportiva toque terrenos que para algunos sean inmorales o tabú, mientras que para otros sean completamente justificables y aceptables. El hecho es que mientras existan normas que rijan ciertos comportamientos, todos deben acatarlas, y en caso de no haberlas seguido -- porque no les parecían justas, porque les parecían anticuadas y obsoletas, o simplemente porque no les dió la gana de hacerlo -- pues que asuman su responsabilidad, pero que no salgan ahora queriendo ser mártires y haciéndose pasar por víctimas

Es como el caso del tele-evangelista al que le descubren un amorío fuera del matrimonio con una menor de edad. "No fui yo, fue el diablo quien me tentó"

Estamos un poco grandecitos para eso

Es hora de apretarse el cinturón y seguir adelante, no de hacerse los "musiús" y tratar de desviar las miradas...

Y ya que estoy escribiendo esto, aprovecho para darles mi opinión sobre la idiotez de Bud Selig, gran culpable en todo este teatro. Al amigo comisionado le ha dado por pensar en retomar la práctica de los asteriscos -- quizás no tan gráficamente, pero si conceptualmente, al indicar que el récord de jonrones pudiera regresar a Hank Aaron. Muy señor mio, aparte de lo logística, estadística y administrativamente complicado e inútil que esto resultaría, sería una ridiculez asumir que la marca de Aaron es más válida porque las pastillitas verdes aquellas eran menos efectivas que la crema y la loción que usó Barry. Y como dicen por allí, y si nos enteramos que Babe Ruth hacía trampa, ¿borramos ese récord también? ¿Se lo devolvemos a Roger Connor, quien jugó en una época de tramposos y apostadores? ¿O se lo damos a Harry Stovey, quién jugó mucho tiempo en la American Association, que ya ni siquiera existe como liga? A ese paso, el récord de jonrones se lo tendremos que dar al primero que haya conectado uno, porque ni siquiera sabía lo que estaba haciendo...

...al igual que Bud, que no sabe lo que está haciendo...

A-Roid

2009-02-11T11:30:00.000-04:30

Poniendo a un lado la echadera de broma del post anterior, debo comentarles que este asunto de A-Roid me ha puesto muy, muy triste

No porque ese señor me agrade mucho, aunque admito que me impresionan (¿o debo decir impresionaban?) sus números y lo que proyectaba lograr una vez que su carrera terminase. Me pone triste porque hay un nuevo descubrimiento de una nueva falta, o peor aún, el recordatorio de 103 nuevas faltas. ¿Qué otros nombres estarán en esa lista?

No sé si es justo con los peloteros que se hagan públicos los nombres o no, dado que en aquel momento las pruebas se hicieron bajo el supuesto del anonimato, pero el hecho es que los nombres están porque A-Rod y otros 103 jugadores fueron encontrados "culpables" de usar sustancias que ahora son prohibidas, y que en ese momento eran, como mínimo, mal vistas

Me pone triste porque no veo la luz al final del túnel. No sé cuándo pararán estas desagradables noticias. No imagino el momento en que podamos olvidar, o al menos dejar atrás esta situación

Me pone triste porque ya no sé en quién confiar. Cuando comenzó todo esto, la gente culpó vigorosamente a Mark McGwire por no querer "hablar del pasado", y aunque nunca admitió públicamente el uso de ninguna de estas sustancias, ni fue encontrado culpable por ningún jurado, ni resultó positivo en ningún examen, igual el veredicto del público fue de culpabilidad con agravante de intencionalidad. Preso de por vida sin derecho a libertad condicional ni placa en el Salón de la Fama

Y aunque sospechamos que había otros involucrados, nos negamos a creer que nuestros ídolos serían parte de ese grupete. Por eso cuando Rafael Palmeiro señaló con un dedo molesto al panel de congresistas reclamándoles que siquiera hubiesen supuesto que él estaría involucrado, quisimos creer. Pero meses luego, Palmeiro fue demostrado culpable. Directo y sin pasar por Go al mismo calabozo moral en el que pusimos a McGwire

Y fue peor unos meses después cuando Palmeiro "delató" a algunos de sus ex-compañeros y colegas. Ese tipo de bajezas se esperaban solo de gente de la calaña de José Canseco, quien hasta ahora parece ser el único en querer sacar provecho monetario de su admisión de uso de esteroides. Es por eso que cuando Palmeiro y Canseco mencionaron a Miguel Tejada tampoco quisimos creer. ¿Cómo sería posible esto? Tejada juega todos los días del año, él ama el deporte, es lo máximo, es un ídolo, es un super-star. Y también resultó ser culpable. Y al igual que Palmeiro le mintió a las autoridades

Y todavía no queríamos entrar en razón. Cuando Canseco publicó su segundo libro y nombró a otros peloteros, no quisimos creer...

Y ahora resulta que Alex Rodríguez, el hombre que salvaría el récord de home runs de las sucias manos de Barry Bonds es otro más del clan de los traidores y tramposos

Entonces, ¿A quién le creemos ahora? ¿A Curt Schilling, que pide que se publiquen los otros 103 nombres? ¿A Roy Oswalt, que pide que se borren los números de A-Rod? ¿Cuántos más están tratando de distraer las miradas acusadoras tomando posiciones de inmaculados morales? ¿A quién de estos jugadores debemos lanzarle la primera piedra?

Me pone triste porque no sé cuándo podré creer nuevamente en un pelotero que conecte 50 home runs, que batee para .340 con 90 extrabases, que no se lesione nunca, que domine a la liga desde la lomita

Me pone triste porque aún cuando no se ha demostrado nada en su contra, ya no puedo creer ciegamente en Albert Pujols, o Miguel Cabrera, o Ryan Howard, o Magglio Ordóñez. No puedo creer ni en Dustin Pedroia, que es más flaco y más bajito que yo

Me pone triste, porque el béisbol es mi deporte, mi pasión. Si algo así ocurre en el fútbol (deporte este que ha tenido su larga lista de escándalos) no me afectaría igual. Si algo así ocurre con el basquetbol del NBA, no me interesaría en lo mínimo. Pero cuando algo así ocurre en MI deporte, no puedo sin ponerme triste

Muy triste..

Ro-Roid

2009-02-10T18:30:00.000-04:30

Este es un momento muy duro para mi. No es nada fácil decirles lo que tengo que decirles, pero no puedo seguir con esto en mi consciencia...

Yo usé esteroides

Es así, como lo leen. Admito que fui un tonto, un inocente, que me dejé llevar por la presión y que tomé algunas decisiones incorrectas, de las que me arrepiento enormemente

Pero solo fue un poco, fue en el 2007, cuando escribí algunos de mis mejores posts, los que tuvieron una mayor cantidad de comentarios. Claramente esto se debió a que usé estas sustancias que me ayudaron a escribir mejor, más rápido, más fuerte, más claro

¿Qué podía hacer? Frank Pereiro ya escribía en su blog y en una de las numerosas encarnaciones de Beisblogs, además de los comentarios que él y Manuel Tortolero dejaban en Béisbol Report. ¡No podía quedarme atrás! ¡No podía permitirles que me superaran!

Pero como indiqué, solo fue por un corto tiempo, un breve período. Luego me dí cuenta de mi error y no seguí inyectándome esas cosas, ni untándome la crema esa que me consiguió mi amigo Barry. El me dijo que solo era vitamina B12...y yo le crei. Pero no es su culpa, es la mia, porque yo soy un adulto y debo atenerme a las consecuencias de mis actos

Prometo que más nunca usaré esteroides ni hormonas de crecimiento humano para escribir en este, o cualquier otro blog. Ustedes no lo merecen

Disculpen. De verdad, disculpen...

400.000

2009-02-04T20:00:00.000-04:30

Hoy estamos llegando a 400.000 hits en Los Hijos del Patón. Puede sonar como mucho, pero en realidad es relativamente poco -- poco, si recordamos que este blog va para 5 años en un par de meses

Lo cierto es que considerando que cada año hay un vacío de al menos dos meses en los que no escribo, o escribo muy poco, no me puedo quejar por la cantidad de visitas que he recibido en este tiempo. Sobre todo cuando veo que durante el primer año (o casi año) apenas vinieron unas 6.811 almas por aquí

En cualquier caso, como buen fanático del béisbol, me gusta celebrar los números redondos (.300, 100, 20, 400.000), así que hoy celebro haber llegado a este nuevo milestone, y espero que no pasen más de 12 meses hasta que llegue al medio millón

Gracias por venir por acá. Literalmente hablando, este logro no es posible sin ustedes...

Vizquel, los viajes al plato y el Salón de la Fama

2009-01-20T08:00:00.002-04:30

Joe Posnanski escribe en su excelente blog un post sobre la relación entre visitas al plato y el Salón de la Fama. Es un ejercicio totalmente arbitrario y simplista (no se elige a los peloteros por ese número únicamente), pero igual me pareció interesante compartirlo por aquí por lo que refiere a los chances de Omar Vizquel de entrar a Cooperstown una vez que pasen sus cinco años de retirado (que pareciera ahora serán al menos a partir del 2015, y cuidado si 2016)

Menciona Posnanski que de los peloteros elegibles con al menos 8.500 visitas al home, el 54% termina entrando al Salón de la Fama

Ese porcentaje se va incrementando a medida que vamos aumentando el número de visitas requeridas:

9.000 visitas - 63%
9.500 - 71%
10.000 - 78%
10.500 - 84%
11.000 - 88%

Si son perspicaces ya deben imaginarse en cuál grupo entra el criollo: al terminar el 2008 Vizquel acumulaba 11.082 visitas al plato. Esto lo coloca en la posición #32 de todos los tiempos (e increíblemente en el 3er lugar entre los bateadores ambidiestros*)

* ¿Se escribe ambidiestros o ambidiextros? Lo veo escrito de ambas formas en una cantidad similar de las veces y la verdad no tengo idea de cuál es la forma correcta -- algún amigo periodista que sí conozca el idioma que por favor me aclare al duda

¿Quiénes son los jugadores con más de 11.000 visitas que no están en el Salón de la Fama? El primero y más evidente es Pete Rose, líder de todos los tiempos con 15.861 (¡TOING!) -- es harto conocida la razón por la cual no ha entrado. Le siguen Barry Bonds (no sabemos si entrará, pero por otras razones), Craig Biggio (entrará seguro), Rafael Palmeiro (ver Bonds, Barry), Rusty Staub (no entró cuando fue elegible) y Harold Baines (se mantiene en la boleta, pero sus chances son nulos). Estos dos últimos peloteros serán superados por Vizquel en el 2009 (salud mediante) con apenas sumar 248 apariciones más

Esto significaría que el criollo sería el pelotero con más apariciones al plato sin entrar a Cooperstown (al menos sin una razón "descalificante")

Obviamente, no estoy diciendo que debamos celebrar que Vizquel va al Salón de la Fama porque tenga más de 11.000 visitas al plato en su carrera. Solo quiero señalar que la mayoría de los jugadores que juegan TANTO como ha jugado el criollo terminan sus días en el recinto de los inmortales

Claro que hay una relación entre calidad y tiempo jugado; no se puede mantener a un pelotero en rosters de Grandes Ligas por más de 20 años si el tipo es un maleta. Pero también hay que tener cuidado con suponer que "más es mejor". En cualquier caso, creo que este análisis "semi-estadístico" o "pseudo-periodístico" no hace sino ayudar a la causa Pro-Vizquel. Simplista y todo, arbitrario y todo...

PD: Imagínense cuántas apariciones tendría de no haberse lesionado en el 1994 (69 juegos), el 2003 (64 juegos) y el 2008 (92 juegos)...serían fácil, fácil unas 900 más, colocándolo en 12.100, entre los 15 mejores de todos los tiempos, y con chance en el 2009 de colarse en el Top 10*

* Y si mi abuela tuviera ruedas sería bicicleta, pero Uds. entienden la idea

¿Andrus y Vizquel, o Andrus o Vizquel?

2009-01-19T11:00:00.002-04:30

Cuando escribí hace unos días sobre la inminente subida de Elvis Andrus con los Texas Rangers, no sabía que ese equipo había estado en conversaciones con Omar Vizquel para firmarlo como utility del infield

La verdad, me llama la atención que en ESPN.com no hayan colocado la noticia por ninguna parte, sino que haya que meterse hasta la página de los Rangers y buscar entre la lista de transacciones para hallar alguna mención al respecto. Tampoco digo que Vizquel sea el agente libre más buscado del mes, pero considerando que se trata de un posible Salón de la Fama, el que más juegos e innings tiene en su posición en la historia, al menos deberían colocar una pequeña nota en algún lado visible (en contraste, sí mencionan que Félix Hernández firmó un contrato de un año con Seattle)

Habiendo descargado mi leve molestia por ese desliz noticioso de parte de ESPN, les comento que me alegra un poco la noticia

Por una parte, siempre es bueno que un novato como Andrus tenga a un tutor que le ayude, y si es Vizquel, pues mucho mejor, porque es coterráneo y además porque la defensa es justo uno de los aspectos del juego que más necesita mejorar el novato. Adicionalmente a esto, le puede dar cierta tranquilidad de que en caso que necesite sentarse un poco o regresar a Triple A, el que ocupa el puesto no es candidato a quedarse como fijo por mucho tiempo

Por otra parte, me alegra que Vizquel consiga jugar en un equipo con pretensiones medianas (no podrán decir que no clasifican porque él les falló o fue una mala contratación), y además en un estadio que ayuda considerablemente a los bateadores -- a sabiendas de que el caso a favor de ver a Kike en Cooperstown depende mucho de cuántos hits, turnos, juegos y bases robadas siga acumulando. Se imaginan al 75% de los votantes para el Salón de la Fama pensando "Wow, a shortstop with eleven gold gloves AND 2.800 hits! He's a shoo-in!!"*

* "Wow, un campocorto con once guantes de oro y ADEMAS 2.800 hits! Es una fija!!"

Además, creo que es la primera vez que veremos este caso: un súper veterano criollo abriéndole paso a un buen prospecto criollo (que además tiene la mitad de su edad!!!)

Como ya les comenté, Andrus es uno de los peloteros que más me interesan en estos momentos y deseo que cubra las expectativas (que básicamente son que se quede arriba casi todo el año, y que batee para algo parecido a .265/.330/.350), y como también he dicho antes, quería que Vizquel tuviera al menos una temporada más en las Mayores

Falta un par de meses para spring training, pero ya las cosas se comienzan a poner interesantes...

Andrus pa'l 2009

2009-01-16T10:30:00.000-04:30

ESPN reporta que Michael Young aceptó la solicitud de los Texas Rangers de moverse a la tercera base, en principio con la intención de hacerle espacio al prospecto criollo Elvis Andrus, quien se espera arranque la temporada cubriendo el campo corto de la divisa sureña

Andrus es para mi un pelotero intrigante. Nunca lo he visto jugar. NUNCA. Y sin embargo, él y Carlos Carrasco son los dos criollos que espero con mayores ansias poder ver debutar en el 2009

¿Por qué? Porque revisando sus números me doy cuenta que es uno de esos extraños casos en los que los comentarios de los periodistas y las estadísticas parecen estar de acuerdo

Considerando que Andrus apenas tiene 20 años de edad, verlo lograr un OBP de .350 en AA y robarse 54 bases en 118 juegos me resulta simplemente impresionante -- y ojo, no quiere decir que tenga números excepcionales en las demás categorías (.367 de slugging, 77% de efectividad como robador y algunas dudas de su efectividad con el guante), sino que se ve que tiene potencial y aunque no soy de los que gustan ver subir a peloteros tan jóvenes, si Texas realmente está haciendo todo este movimiento con Young para subir al criollo, por algo será

Si se sigue embasando a buen ritmo, y logra aumentar un poco su fuerza (25 extrabases entre sus 142 hits es como poco), lo puedo ver estableciéndose en las Mayores como un muy buen campocorto. No creo que sea una estrella (aunque todavía tiene tiempo para seguir desarrollándose y aprender), pero sí que se convierta en un pelotero sólido

Cooperstown: Rickey y Rice

2009-01-12T15:31:00.002-04:30

Ya están listos los resultados, y aunque los nombres de los dos nuevos miembros no son para nada sorpresivos, algunos de los porcentajes de votos recibidos sí me hacen rascarme la cabeza por la incredulidad de mis ojos al verlos

Rickey Henderson obtuvo 94.8% de los votos (511 de 539 votos) y Jim Rice logró 412 (apenas 7 por encima del mínimo necesario) para 76.4%

Andre Dawson y Bert Blyleven, a quienes muchos expertos, y este ignorante servidor, veían con oportunidad de incrementar considerablemente sus votos de años anteriores, apenas lograron subir dos puntos y un punto, respectivamente

Otra sorpresa no agradable es que la candidatura de Tim Raines PERDIO espacio, al ser mencionado en 10 boletas menos que el año pasado, cayendo de 24.3% a 22.6%

Rickey Henderson 511 94.8%
Jim Rice 412 76.4%

Andre Dawson 361 67.0%
Bert Blyleven 338 62.7%
Lee Smith 240 44.5%
Jack Morris 237 44.0%
Tommy John 171 31.7% (última vez, sale de la boleta)
Tim Raines 122 22.6%
Mark McGwire 118 21.9%
Alan Trammell 94 17.4%
Dave Parker 81 15.0%
Don Mattingly 64 11.9%
Dale Murphy 62 11.5%
Harold Baines 32 5.9%

Ningún otro de los candidatos de primer año obtuvo al menos el 5% necesario para permanecer en la boleta...

Cooperstown: mi predicción 2009

2009-01-11T21:30:00.002-04:30

Mañana lunes, un poco después de almuerzo, el Salón de la Fama estará anunciando los resultados de la votación de este año, misma en la que se da por descontado que será electo Rickey Henderson por un voto casi unánime, y Jim Rice, haciendo de esta la primera vez en 20 años que entra un jardinero izquierdo*

* De hecho, dos, ya que ambos jugadores cubrían esa posición

Más que hablar de méritos, se me ocurre pronosticar los resultados -- al menos para un grupo de candidatos

Esto lo hice creando una pequeña formulita que proyecta, en base a resultados pasados, la tendencia histórica de los votos, agregándole además puntos en el caso de ser último año en la boleta (como Rice y Tommy John) y restando puntos si el nuevo candidato es contemporáneo (y mejor) y juega la misma posición

No es perfecto, y considerando que no tengo el número total de votantes (¿550?¿578?¿563?), se hace más difícil aún. Sin embargo, se hace el intento y luego vemos qué tan lejos o cerca quedaron mis proyecciones...

Aquí va:

98.9 - Rickey Henderson
77.8 - Jim Rice
70.4 - Andre Dawson
69.9 - Bert Blyleven
45.5 - Jack Morris
44.4 - Lee Smith
32.9 - Tim Raines
31.2 - Tommy John
24.9 - Mark McGwire
19.7 - Alan Trammell
16.6 - Don Mattingly
16.5 - Dave Parker
15.3 - Dale Murphy

De darse unos resultados parecidos a lo aquí presentado, Henderson se convertiría en el pelotero con mayor promedio de votos, pasando a Tom Seaver y su 98.84%; Andre Dawson y Bert Blyleven estarían casi asegurando su futura elección; y Tim Raines pudiera pensar que hay una luz al final del túnel

Mañana veremos qué tan acertado estuve...

Especially true

2009-01-09T08:30:00.001-04:30

"I never knew much about baseball
But I was quick with the US cliché
The crowd gave a roar and I don't know what for
The Major League rules get me so confused"

----------

"Nunca supe mucho del beisbol
Pero aprendí rápido los clichés americanos
El público rugió y no sé por qué fue
Las reglas de Grandes Ligas me confunden mucho"

Marillion - Especially True (del album Happiness is the road - The hard shoulder)

¿Y Abreu?

2009-01-06T08:00:00.000-04:30

Leyendo las noticias de firmas y contrataciones, me entero que los Tampa Bay Rays firmaron a Pat Burrell por dos años y $16 millones (curiosamente, el último juego que Burrell jugó el año pasado fue justamente frente a los Rays en la Serie Mundial...interesting how these things work out)

Adicionalmente, se rumora que Jason Giambi está muy cerca de acordar con los Oakland Athletics

¿Y dónde queda Bob Abreu? La lista de equipos que necesiten un jardinero/designado se hace cada vez más corta y si vemos que gente como Burrell aceptó un trato por $8 millones anuales, se puede ver que las opciones del criollo se reducen con el pasar de los minutos

Todavía hay quienes creen que los San Francisco Giants pudieran estar interesados (suponiendo que su supuesta atención hacia Manny Ramírez no sea más un invento de Scott Boras), y hasta se ha escuchado que los Washington Nationals pudieran ofrecerle algo

Ojalá se resuelva rápido esta situación, y ojalá sea un buen equipo el que le dé la oportunidad al Come dulce -- o que al menos consiga un contrato de un año para demostrar lo que puede hacer, y el año que viene, cuando la lista de agentes libres sea menos atractiva que la de esta temporada pueda obtener un acuerdo multianual que le satisfaga

Y si los Los Angeles Dodgers salen de Andruw Jones, ¿será que les interesa Abreu? Ni idea...

...a esperar y ver...

Cooperstown: Del voto subjetivo y sus consecuencias

2009-01-05T10:30:00.000-04:30

En una semana exactamente tendremos los resultados de la más reciente votación para elegir a los nuevos miembros del Salón de la Fama, aquellos seleccionados por los integrantes de la BBWAA (Asociación de Escritores de Beisbol de [Norte]América) que se unirán al ya electo Joe Gordon (vía el Comité de ~~Viejitos~~ Veteranos)

Como en muchas elecciones, hay resultados "aceptables" y resultados "inaceptables" -- en este caso, el primero sería el de la elección de Rickey Henderson, y el segundo la de Jim Rice

Pero más allá de mi opinión sobre estos resultados, debo aceptar que los mismos provienen de la opinión, en muchísimos casos subjetiva, de los votantes. Dejando de lado la arrogancia que me hace pensar que soy yo quien está en lo correcto y ellos (los que voten por Rice) son los equivocados, la realidad es que el proceso de votación está hecho de forma que la subjetividad, la opinión personal, las percepciones y la memoria sean factores determinantes a la hora de marcar un nombre, y no necesariamente cuenten con el apoyo estadístico, numérico y objetivo del análisis (llámesele sabermétrico o de otra forma)

Debo admitir también, que se trata del Salón de la Fama. "Fama" es la palabra clave aquí. No se puede reclamar si eligen a Rice, cuando él era uno de los peloteros más famosos de los 80s. ¿Que su carrera productiva fue corta? ¿Que sus números acumulados palidecen en comparación con otros? ¿Que los argumentos a su favor se deshacen ante el más elemental análisis? No importa. El hecho es que fue un jugador que llamaba la atención, que "movía masas" en su momento. Queda de parte de nosotros los insatisfechos definir nuestra propia lista del Salón del Mérito, Salón del Talento, Salón de los Logros, o como quiera que queramos llamarlo

Regresando un poco al asunto de la votación, me llama poderosamente la atención la tendencia que está tomando la encuesta colocada por Frank Pereiro en Planeta Beisbol. En la misma, de los 145 votantes hasta el momento en que escribo esto, solamente 81 han seleccionado a Henderson. Solamente el 56% de los que hemos votado en esa (nada científica) encuesta hemos considerado al otrora primer bate como meritorio para ser inmortalizado

No sé si esto me molesta más que el que se elija a Jim Rice. Henderson no es un candidato que levante dudas sobre sus logros, ni mucho menos sobre su fama, si a mi comentario anterior nos referimos. Se trata de un pelotero que fue extremadamente útil y valioso por muchísimos años a varios equipos, un jugador que implantó múltiples récords, que ganó premios. Un jugador al que la gente seguía. ¿Cómo es que alguien en su sano juicio no votaría por él? ¿Será que era antipático con la prensa? ¿Alguna vez fue odioso con el público? No recuerdo nada de esto último, pero considerando que Henderson jugó por más de 20 años cabe la posibilidad de que algún encontronazo o alguna mala actitud

No sé si Henderson merezca ser el primer pelotero electo por unanimidad -- digamos que ese honor lo deberíamos reservar para Greg Maddux, incluso cuando yo mismo no creo que los electores sean lo suficientemente nobles y correctos para hacerlo. Pero de ahí a que solo lo pensemos el 56% de los que pasamos por P-B, un site visitado en su mayoría por gente que "conoce" de béisbol, eso sí me parece extraño

Así como me parece extraño que Don Mattingly reciba más apoyo que Tim Raines, un jugador claramente superior, o que Matt Williams lleve 22 votos (15%), más que gente como David Cone, Tommy John, Dale Murphy y Jack Morris, jugadores que si bien no considero Hall of Famers, sí tienen más méritos y logros que el ex-antesalista

Supongo que se trata de un error muestral muy elevado, debido a la enorme diferencia de opiniones del "electorado", pero igual creo que es una pequeña muestra de lo que puede suceder cuando la elección no tiene un respaldo analítico-numérico y solo se basa en recuerdos y percepciones

Obviamente, esta es mi opinión, y cualquiera puede decir que estoy errado. Quizás Matt Williams merezca estar en Cooperstown, y Bert Blyleven no...

...pero en mi propio Salón del Mérito, es el Holandés quien tiene una placa en la pared...y Henderson, Raines, Mark McGwire y Ron Santo lo acompañan...

Feliz 2009

2009-01-02T10:00:00.000-04:30

Otro año más que espero poder compartir con ustedes -- que ya no son 3 ó 4 (si hemos de creerle a Raúl El Chombo), sino como 8 ó 9

Ojalá que el 2009 les traiga cosas buenas, que sus equipos ganen, que sus jugadores favoritos tengan excelentes temporadas, que a la Vinotinto le vaya bien en el Clásico Mundial, y que Johan Santana gane su primer Cy Young en la Nacional, que Miguel Cabrera conecte 45 jonrones y empuje 140 carreras, que Francisco Rodríguez vuelva a salvar más de 50, que Omar Vizquel firme con algún equipo para que pueda llegar a 10.000 turnos y 2.750 hits, que Bob Abreu y Magglio Ordóñez lleguen a 2.000 hits, que Félix Hernández gane 20 por primera vez, y que Pablo Sandoval se convierta en titular (en primera o en tercera) y descosa la liga

Ojalá que el 2009 nos traiga a 25 criollos debutando en las Mayores, incluyendo a Carlos Carrasco y Elvis Andrus

Ojalá que el foro de Planeta Beisbol llegue a 15.000 mensajes y 250 miembros

Ojalá que Frank, Manuel y El Comandante continúen escribiendo buenos posts para leer y discutir

Ojalá que periodistas y sabermétricos podamos encontrar un punto medio y trabajar juntos

Nos leemos por allí...

Cooperstown: los Latinos que vienen...

2008-12-29T09:00:00.002-04:30

En esta época de finales de diciembre, donde no hay mayores noticias de las Grandes Ligas salvo una que otra firma de peloteros, y donde el interés se centra más en la clasificación y post-temporada de la liga local, se suelen ver muchos artículos asociados a la próxima elección al Salón de la Fama

Esto es más que lógico, considerando que solo faltan un par de semanas para el anuncio de los resultados, y porque el tema de las votaciones siempre tiene algo de controversia ("no debieron haber elegido a (ponga aquí el nombre que quiera)" o "no puede ser que otra vez hayan dejado por fuera a (ponga aquí otro nombre de su gusto")

En Planeta Beisbol Frank Pereiro comenta sobre un artículo de Juan Vené y su voto (o negativa a votar) por Omar Vizquel, y de retruque caí en la página A través de Venezuela, donde José Alberto Medina menciona también dicho artículo. En esa misma columna, Medina se hace la pregunta sobre quién será el noveno Latino en entrar al Salón de la Fama (porque da por descontado que Roberto Alomar será el séptimo y que Vizquel será el octavo)

Más allá de discutir las opciones de Vizquel para entrar al Salón de la Fama, ni la falta de argumentos de parte de Medina para respaldar su comentario (suponiendo que Vizquel entre, ¿por qué tan seguro que será él el que siga a Alomar? - es más, ¿por qué tan seguro que Alomar entrará tan rápido?) me llamó la atención que solo mencionara a Manny Ramírez y Pedro Martínez (aunque indica que quizás otro candidato sería Iván Rodríguez, pero que de él hablará en otra columna), dejando por fuera a alguien que tiene igual cantidad de méritos que esos dos grandes (e indudables futuros miembros del Salón de la Fama)

Me refiero al Panameño Mariano Rivera, de lejos el mejor relevista que han tenido las Grandes Ligas, y a quien le deben quedar la misma cantidad de años de activo que a Manny. Supongo que será un desliz mental, un olvido sin intención de parte del amigo periodista

Ahora, tratando de responder su pregunta sobre quién será el noveno Latino en entrar, podemos revisar los candidatos viables que aparecerán en futuras votaciones e intentar asignarles fechas de entrada -- cosa que no tiene necesariamente relación con talento o mérito, sino más bien con las fechas en que se retiran los jugadores y las complejidades de las boletas de votación

Alomar se retiró en el 2004, lo que lo hace elegible para el 2010 -- la próxima votación después de esta, cuyos resultados tendremos en dos semanas como mencioné antes, y de la que se despunta que serán electos Rickey Henderson y Jim Rice (este último con altísima probabilidad, mas no con absoluta certeza). El Puertorriqueño tiene suficientes méritos como para entrar: 2.724 hits, 1.508 carreras anotadas, casi 800 extrabases, más de 1.000 boletos, una línea de .300/.371/.443, un OPS+ de 116, 12 participaciones consecutivas en el Juego de las Estrellas, cinco veces en el Top 10 de votación para el Más Valioso, un excelente récord en post-temporadas y, por supuesto, los 10 Guantes de Oro y la fama de ser el mejor camarero (con el guante) de la década del 90 (y compañero de doble-play, curiosamente, del propio Vizquel, para muchos la mejor dupla de todos los tiempos en este sentido)

No dudo que Alomar entre, pero, ¿entrará en su primer año? Para el 2010 quedarán como "pendientes" Andre Dawson, quien probablemente obtenga un 65-70% de apoyo en esta ocasión, Bert Blyleven, quien debe recibir cerca de 60-65% de menciones, y Lee Smith, quien pudiera estar acercándose a 45%. Esto sin contar a Mark McGwire o Tim Raines, quienes hasta ahora han recibido menos del 30% de apoyo, pero que quizás pudieran ir subiendo en futuras votaciones. Además del isleño, el otro nuevo candidato de renombre será Barry Larkin, para muchos el mejor campocorto de la Nacional en los 90s. No creo que Larkin entre en su primer año -- si es que entra del todo -- así que no lo veo como competencia seria

En conclusión, no creo que Alomar reciba un abrumador apoyo, pero sí que sea lo suficiente para entrar, digamos con un poco más del 80% de los votos -- aunque pudiera estar equivocado y quizás lo veamos caer víctima de la mentalidad "es un Hall of Famer, pero no de primer año" que tienen algunos periodistas electores, y que se guardan el voto de debutante. En cualquier caso, sea en su primer año, o en el segundo o tercero o cuarto, Alomar tiene una altísima probabilidad de convertirse en el séptimo Latino en ser electo

Después de esto, no hay muchas opciones, sino hasta que se retire Vizquel, quizás en este mismo 2009 o incluso en el 2008, si es que al final nadie le contrata por un año más. Suponiendo que se despide después de una temporada más, estaríamos viéndolo aparecer en las boletas a partir del 2015. Es difícil pronosticar el panorama de votación para esa fecha tan lejana, pero está claro que habrá fuerte competencia: Craig Biggio y Jeff Bagwell estarán por allí, al igual que Mike Mussina, no sabemos qué pasará con Barry Bonds, ni Roger Clemens, o los mismos Sammy Sosa y Rafael Palmeiro (a quienes Medina desestima por su supuesto/confirmado uso de esteroides), pero entre el 2009 y el 2012 se debe estar retirando gente como Randy Johnson, Curt Schilling, Gary Sheffield, John Smoltz, Tom Glavine, Trevor Hoffman, Frank Thomas, Ken Griffey jr, Jeff Kent, y seguro se me escapa algún otro nombre de relevancia

Todos estos peloteros tienen méritos y argumentos iguales o mejores que los del criollo para ser electos, por lo que se me hace difícil creer que Vizquel logre entrar en sus primeros cinco o seis años de elegibilidad (2015-2020). Para esas fechas, ya Rivera, Ramírez, Martínez y Rodríguez estarán presentes y con absoluta seguridad entrarán antes que el nuestro, relegándolo, en el mejor de los casos, al puesto número doce entre los Latinos (cosa que igual no le quitaría el mérito, porque si entra, no importa si fue antes o despúes de otro jugador talentoso)

Ahora, el punto sobre quién sería el siguiente después de Alomar queda, en mi opinión, totalmente atado al orden en que se retiren esos cuatro grandes, ya que los veo a todos entrando en su primer intento (a menos que se retiren dos o tres el mismo año y se compliquen las cosas)

No sabremos con mayor certeza cómo se desarrollará esto hasta que pasen unos cuatro o cinco años más, y tengamos mejor idea de los logros finales de cada uno, y de las fechas en que se retiren, además de conocer cómo se van moviendo algunos nombres en la boleta

Lo que sí podemos afirmar, es que luego de este extraordinario lote nos tocará esperar un poco hasta volver a ver nombres criollos con chance real de ser electo. ¿Miguel Tejada? Pudiera ser, pero depende de lo que haga en sus últimos años como activo. ¿Bob Abreu? Algo de interés levantará, pero creo que cada vez se aleja más de ser electo. ¿Vladimir Guerrero? Tiene más probabilidades que los otros dos, pero todavía no es un caso cerrado. ¿Carlos Delgado? Tendría que terminar con 600 jonrones. ¿Carlos Beltrán? Esta muy joven aún. ¿Alex Rodríguez? ¿Lo consideramos Latino o no?

Como con la mayoría de las preguntas sobre elecciones al Salón de la Fama, nos tocará esperar un tiempo para que aclare el panorama...

* Por cierto que Medina no incluye en su lista de Latinos a Martín DiHigo, o José Méndez o Cristóbal Torriente, supongo que porque fueron electos por comités de Ligas Negras, es decir, no fueron Big Leaguers...

** No incluí en mi lista a gente como Andrés Galarraga, Bernie Williams o Jorge Posada, porque siendo realista, no tienen ningún chance de ser electos

Future Hall of famers: una obsesión

2008-12-26T10:00:00.002-04:30

Si han leído este blog desde hace tiempo, sabrán de mi pasión por el Salón de la Fama. Más allá de los errores de elección que se han cometido, la idea de contar con un santuario donde se agrupe al más grande talento que haya jugado en un diamante de las Grandes Ligas es interesantísima para mi

En este sentido, y ya desde hace varios años (como unos 15, más o menos), llevo una lista de peloteros que considero tienen potencial de convertirse algún día en miembros del Salón de la Fama. He tenido muchos aciertos -- aunque la mayoría obvios -- y más errores (¡los nombres se han omitido para proteger mi inocencia!), pero igualmente me he divertido mucho, porque la idea no es la de identificar a la perfección cuáles peloteros sí terminarán en Cooperstown y cuáles no, sino simplemente seleccionar a un conjunto de jugadores a quienes hacerles el seguimiento, tratar de alguna manera identificar en cuál momento de sus carreras se cayeron y se salieron del camino, o en cuál momento cementaron sus chances de ser electos

De nuevo, es una lista imperfecta y mejorable (como todo lo que hago por acá), pero su fin es más de entretenimiento y ocio que de estudio científico formal

Una de las actividades que hago año a año es elminar o incluir nombres en esa lista: algunos peloteros que en un momento pensé serían candidatos viables, claramente han dejado de serlo; mientras que hay otros que recién comienzan sus carreras y que merecen ser anexados al grupo. Para eliminar nombres suelo usar el Monitor del Hall of Fame de Bill James (más uno que otro elemento subjetivo), retirando al menor del grupo, y para incluir los nuevos nombres, creé un par de fórmulas que utilizo para identificar a esa nueva ola, al próximo lote de Grandes Ligas a quienes segurié más de cerca para ver si terminan sus días profesionales como miembros del Salón de la Fama

Este año, habiendo ya terminado la temporada, me di a la tarea de conocer esos nuevos nombres. Para ello usé la excelente herramienta de Play Index de Baseball-Reference, que fácilmente me permite conocer los valores acumulados y porcentuales de estos jóvenes

Los nuevos "listados" son:

Dustin Pedroia
Cole Hamels
Chad Billingsley
Nick Markakis
Russell Martin

Ojo, recuerden que los parámetros para seleccionar a estos peloteros incluyen lo logrado a la edad que tienen, así que es posible que haya jugadores con números mejores, pero que son más "viejos" (uno de los factores importantes para llegar a Cooperstown es arrancar joven, por lo que un buen comienzo importa tanto o más como un grupo de buenas temporadas a mitad de carrera). Adicionalmente, en este nuevo grupo solo incluí jugadores que hayan debutado en el 2006 (no el 2005 o el 2007, el 2006)

De Dustin Pedroia y Cole Hamels no hay mucho que explicar, y si revisan los números de Nick Markakis y Chad Billingsley, se darán cuenta fácilmente de que como mínimo, arrancaron con buen pie (sobre todo Markakis, que es una joya "incógnita"). Russell Martin no debería necesitar introducción, pero a pesar de jugar con los Los Angeles Dodgers, todavía no es muy conocido -- sus numeritos parecen regulares, tirando a buenos, pero cuando recordamos que juega en un parque que favorece a los lanzadores, y que además juega en la receptoría, entendemos el verdadero valor de este joven

Les recuerdo que la lista no es de jugadores que seguro llegarán al Salón de la Fama, sino de jugadores que tienen potencial para hacerlo si todo les sale bien por un largo período de tiempo -- es muy probable que algunos (por no decir muchos) de estos nombres tengan que ser retirados en unos años porque no cumplieron con la promesa de ese potencial...

¿Qué opinan? ¿Tienen sentido estos nombres?

Feliz Navidad

2008-12-24T13:00:00.000-04:30

Y aunque tenga el blog bastante olvidado (3 posts en los últimos dos meses!!!), no quiere decir que me haya olvidado de ustedes (3 ó 4 personas que leen por aquí)

Espero que pasen una muy Feliz Navidad, en compañía de sus seres queridos, y que su equipo haya clasificado

Orígenes del béisbol en Venezuela

2008-12-11T08:30:00.001-04:30

El amigo César González Gómez, editor del excelente portal Orígenes del Beisbol ha publicado en estos días un post en su blog sobre los orígenes del béisbol en nuestro país, en el que relata brevemente una de las primeras ocurrencias del deporte en tierras Venezolanas, particularmente en la ciudad de Caracas, donde dos divisas del Caracas Baseball Club, la primera agrupación conocida que se dedicara a la práctica del deporte, participaron en una exhibición dominical que fue reseñada por la recordada publicación "El cojo ilustrado"

El post es algo corto, pero bien interesante y cuenta con un par de fotos de la época -- 1895 -- en las que se pueden ver los miembros del equipo

El autor del post es Leonte Landino, cuya bio dice que "es un periodista venezolano, investigador y columnista de béisbol. Ha trabajado para diversos medios en Venezuela y los Estados Unidos como CNN En Español, Niños Cantores TV, Televiza, Net Uno. De igual forma ha trabajado con organizaciones deportivas como los Tampa Bay Devil Rays y las Águilas del Zulia. Actualmente trabaja en el staff de producción de ESPN internacional y colabora en ESPN Deportes.com. Es miembro de la Sociedad Americana para la Investigación del Béisbol (SABR). Su columna El Juego Perfecto es sindicada a diversos medios impresos y electrónicos en Latinoamérica."

Dense una pasadita por el site en cuestión, y luego de leer el post, revisen los otros artículos que están colgados para que conozcan un poco de la interesante historia del béisbol en nuestro continente...

K-Rod es un Met

2008-12-10T08:30:00.000-04:30

Mi única pregunta sobre este cambio es...¿y ahora quién usará el #57?

En otras noticias, Moncho Hernández pasó en un cambio a los Cincinnati Reds

Lista la boleta para el 2009

2008-12-01T13:30:00.000-04:30

El Salón de la Fama del béisbol de Grandes Ligas hizo publica la boleta oficial para las próximas elecciones. La misma cuenta con apenas 23 nombres, la cantidad más pequeña en la historia

Entre los nuevos elegibles se destaca Rickey Henderson, el más grande robador de bases de la historia, quien con toda seguridad será electo en su primer intento. Otros "novatos" incluyen: Jay Bell, David Cone, Ron Gant, Mark Grace, Jesse Orosco, Dan Plesac, Greg Vaughn, Mo Vaughn and Matt Williams -- buenos peloteros todos, pero ninguno con opción alguna de ser seleccionado

Los nombres que aparecen en la misma son los siguientes:

• Harold Baines
• Jay Bell
• Bert Blyleven
• David Cone
• Andre Dawson
• Ron Gant
• Mark Grace
• Rickey Henderson
• Tommy John
• Don Mattingly
• Mark McGwire
• Jack Morris
• Dale Murphy
• Jesse Orosco
• Dave Parker
• Dan Plesac
• Tim Raines
• Jim Rice
• Lee Smith
• Alan Trammell
• Greg Vaughn
• Mo Vaughn
• Matt Williams

Los resultados de la votación se anunciarán el 12 de enero de 2009, pero lo más probable es que veamos a Henderson y a Jim Rice siendo electos -- este último en su última oportunidad como elegible. Este será también el último año en la boleta para Tommy John, quien seguramente quedará por fuera

Por mi parte, este es el año en el que menos "votos" voy a dar (al menos entre los más recientes), porque aparte de Henderson, Tim Raines y Bert Blyleven, solo le doy mi apoyo a Andre Dawson (razones completamente subjetivas) y Mark McGwire (quien creo necesita ver un incremento en el apoyo de los votantes para saber si algún día será electo o no)

...y por primera vez en muchísimo tiempo (desde 1993), no estará el nombre de un compatriota en la boleta...esperaremos a que le toque el turno a Andrés Galarraga

Billy Bergen, súper slugger

2008-10-01T15:00:00.000-04:30

(Este post parece sacado de uno de los "cafecitos" de Planeta Béisbol)

Hace unos pocos días me enteré de la "súper" temporada de Tony Peña, quien en 225 turnos al bate logró la siguiente hermosura:

.169/.189/.209 (.398)

Esa bellezura representa un OPS+ de 5

¡5!

Un OPS+ de 100 quiere decir que el jugador es "promedio", si tiene 105 (por ejemplo), se entiende que es 5% "mejor" que el promedio. Equivalentemente, un OPS+ de 95 implicaría que el jugador es 5% "peor" que el promedio. En este sentido, un jugador con OPS+ de 5 es...95% PEOR que el promedio

Me llamó tanto la atención este, uhm, logro, que tuve que ver si esta era la temporada con el menor OPS+ en la historia. Y para mi sopresa, ni siquiera es la 2da peor...

Por allá por los años 10s vestía el uniforme de los Brooklyn Dodgers un personaje de nombre Bill Bergen. Bergen era un receptor nacido en Massachussets, que debutara con los Cincinnati Reds en 1901, pasando a formar filas de los de New York en 1904

A partir de 1909, cuando tenía 31 años, Bergen comenzó una seguidilla de tres años (que serían sus tres últimos en las Mayores) en las que tuvo, en cada uno de ellos, OPS+ por debajo de 10. En cada una de esas temporadas tuvo más de 225 turnos al bate (la cantidad que tuvo Peña en el 2008)

En 1909 Bergen bateó para .139/.163/.156 en 346 turnos, para un "maravilloso" OPS+ de 1. Al año siguiente mejoró a .161/.180/.177, con un OPS+ de 6, pero para 1911, su temporada final, Berger cayó a .132/.183/.154...para dar un OPS+ negativo (-4)

Increíblemente, esos números no estuvieron fuera de rango para lo que acostumbraba Bergen. En su carrera de 11 años, solamente en 1903 pudo batear por encima de .200 (.227 en 207 turnos). Su OPS+ más elevado fue de 41 (en ese año 1903), la única vez que tuvo más de 40 en esa categoría

En total, este receptor promedió .170/.194/.201 en 3.028 turnos en las Grandes Ligas, para un OPS+ total de 21 -- de lejos el "récord", ya que además de él solamente Hal Lanier tiene un OPS+ vitalicio por debajo de 50 (49 en 3.703 turnos). De los 50 peores registros de OPS+, 8 pertenecen a Bergen

Volviendo a Peña, a pesar de no llevarse la marca, se convierte así en el único pelotero en la década de los 2000 en terminar una campaña con un OPS+ por debajo de 30 (aunque Andruw Jones apenas tuvo 32 en este 2008)

El récord para criollos es compartido por Tomás Pérez (2006) y Luis Sojo (1996), ambos con 32. De por vida (y con más de 3.500 turnos), Oswaldo Guillén "lidera" a nuestros compatriotas con 68 (en 6.686 turnos) y si bajamos el límite a 3.000 turnos, César Iztúris lo "pasa" con marca de 67 (en 3.165 turnos)

Por qué pienso que Vizquel debe jugar un año más

2008-09-29T17:30:00.000-04:30

La decisión de jugar una temporada más en las Grandes Ligas no necesariamente estará en manos de Omar Vizquel, dado a que su terrible actuación en el 2008 no le augura mucho interés de parte de los diferentes equipos

Y sin embargo, soy de la opinión de que si alguna organización decide firmarlo, así sea como suplente del campocorto, como tutor del novato "estrella del futuro", estaría haciendo un buen negocio (sin hablar de un buen gesto)

Basta con ver lo que hizo en la segunda mitad del año: .304/.357/.383 --- sin contar lo que hizo en el último mes: .344/.397/.443 (.840)

No les vengo a caer a mentiras. Es imposible que Vizquel repita esa actuación, y menos durante una temporada completa. Sería ridículo esperarlo. Pero esto no quiere decir que no pueda dar resultados aceptables jugando periódicamente, en un rol limitado

No veo imposible que si se le da la oportunidad de consumir unos 250-300 turnos no sea capaz de batear cerca de .250/.320/.340, números más que aceptables para un jugador de banca que encima dé seguridad con el guante en los últimos innings de encuentros cerrados

Claro, hay algo de sesgo en mi opinión. Aunque no soy de los que cree que Vizquel es un Hall of Famer seguro y porque sí, sí creo que con una oportunidad así pudiera alcanzar algunas metas ofensivas que no harían sino ayudar a su caso para una eventual exhaltación a Cooperstown. Necesita solo 255 turnos para llegar a 10.000 (solo 24 jugadores lo han logrado), 43 hits para llegar a 2.700 (solo 57 jugadores lo han logrado, aunque Ken Griffey, Gary Sheffield e Iván Rodríguez casi seguramente lo logren antes que el criollo) y 70 encuentros para los 2.750 (solo 24 jugadores lo han logrado)

Ojo, no digo que estos números hagan diferencia en lo que es el talento de Vizquel -- ¿qué tan diferente es un jugador con 10.000 turnos que uno con 9.745? Son prácticamente lo mismo. Pero sí puede tener un efecto sobre las percepciones de los votantes, particularmente de los periodistas más viejos de la BBWAA, quienes aún se dejan llevar por los números redondos

Sería una lástima que nadie se interese por el criollo, o que sea él mismo quien decida colgar el guante, porque a pesar de terminar el año con .222/.283/.267, estoy convencido de que al Kike le quedan, al menos, uno o dos cartuchos más de dinamita por explotar...

El último día del año

2008-09-28T10:30:00.000-04:30

Hoy es el último día de la temporada. Bueno, no realmente, porque mañana lunes hay un jueguillo por allí, y si las cosas en la División Central de la Americana no se resuelven, o en la lucha por el comodín de la Nacional, capaz y nos toca ver uno o dos encuentros de desempate, pero en líneas generales, hasta aquí nos trajo la temporada oficial del 2008

Un excelente año, en líneas generales, con grandes sopresas (Tampa ¿campeón de la Este?, ¿Yankees eliminados?), buenas actuaciones, tanto de los criollos como de los de otros países, y una cantidad de momentos especiales que no caben en un solo post

Ya pronto arrancan los play-off. Ojalá los equipos con criollos tengan suerte y pasen a sus siguientes rondas (excepto los Angels, porque eso implicaría una eliminación de Boston y no quiero!)

Esta ya es la 5ta temporada que despido desde Los Hijos del Patón...increíble...

¡Nos vemos en los play-off! ¡Suerte a los equipos! ¡Ojalá los resultados de hoy domingo sean espectaculares!

3er aniversario del Comandante

2008-09-27T09:30:00.001-04:30

Jean Carlos Arias, alias "El Comandante del Beisbol", es con casi absoluta seguridad, el más prolífico de todos los escritores en la blogósfera beisbolera criolla

Ya cumple tres años reportando sobre este deporte que nos apasiona, y lo hace con una incomparable dedicación y en un volumen de trabajo que sinceramente envidio. Pero lo mejor de todo es que no por escribir en cantidad descuida la calidad, ya que todo lo que nos trae es interesante y oportuno

Desde aquí te dejo un saludo, Comandante, ya que tampoco pude dejar el comentario en tu blog. Te agradezco tus palabras y te aseguro que el sentimiento es mutuo y que la admiración de mi parte es grande

Espero que por muchos años más sigamos compartiendo en estas lides, y espero seguir aprendiendo de ti y de tu trabajo

Un gran abrazo!

Abreu y Ordóñez con 100 remolques

2008-09-27T06:30:00.000-04:30

Magglio Ordóñez y Bob Abreu alcanzaron las 100 remolcadas en la jornada de anoche, alcanzando a sus compatriotas Melvin Mora y Miguel Cabrera para que tengamos a cuatro criollos con más de un centenar de compañeros traidos a la goma

Esta es la 7ma ocasión para ambos peloteros en que arriban a 100 carreras impulsadas en una temporada, la 6ta consecutiva de Abreu y la 3ra de Ordóñez, quien es el primer Tigre en lograrlo desde 1991-93, cuando el recordado Cecil Fielder lo hiciera

Además de extender la marca para bateadores criollos, Abreu y Ordóñez son los jugadores #51 y #52 en la historia de las Grandes Ligas en acumular 7 de estas campañas. El récord de 13 es compartido por Lou Gehrig, Jimmie Foxx y Babe Ruth. Entre los latinos, Manny Ramírez lidera con 12 (y Alex Rodríguez tambien, pero depende si usted lo cuenta como latino o no)

De ideas y estrategias desesperadas...

2008-09-26T08:30:00.000-04:30

En un comentario de otro post, Efrain Ruiz indicaba que Jerry Manuel había declarado que podría estar utilizando a Johan Santana este mismo sábado 27 de septiembre (aunque luego reculó). Esto haría que el criollo lanzase con apenas 3 días de descanso, algo que no ha hecho en toda su carrera como abridor

La lógica, el sentido común, nos dice que trabajar con menos días de descanso que lo acostumbrado no debería ser una buena idea, ya que el pitcher no estaría preparado (tienen su rutina que siguen entre juegos, y robarles un día se las descuadra), pero por otra parte, los New York Mets viven un momento de desesperación, luchando con las uñas para pasar a la post-temporada, ya sea como Campeón de su División, o como comodín de la Liga Nacional, así que como reza el dicho "no hay mañana" y hay que sacar todo el armamento en busca de lograr el objetivo final

De momento, los Metropolitanos están a 1 juego de los Philadelphia Phillies, y están igualados con los Milwaukee Brewers por el wild card, cuando a cada uno de esos equipos les quedan tres encuentros por realizar

Si los Mets pierden hoy viernes frente a los Florida Marlins, y los otros dos equipos salen victoriosos (los Phillies parecen tener la opción frente a los Washington Nationals, mientras que Milwaukee pudiera tenerla más difícil frente a los Chicago Cubs), se verían obligados a tomar alguna acción, que bien pudiera ser esa amenaza de colocar a su as en la lomita, así y no tenga su descanso completo

Si el panorama es diferente, por ejemplo, victorias para Phillies y Mets y una derrota para los Brewers, quizás sea más prudente darle la bola a otro lanzador y dejar al Súper Gocho para el domingo, aprovechando la ventaja que se crearía en la carrera por el comodín

Pero yo me pregunto, si de verdad la situación es desesperada, ¿no se puede ser más creativo? No sé cuál es la respuesta a esa inquietud, pero no veo por qué no pudiera funcionar una estrategia más, uhm, alocada

Ciertamente, hay varios experimentos que en el papel sonaban bien, pero que en la realidad no funcionaron, y aunque no entraremos a analizar cada una, se pudiera decir que no es lo mismo un plan inventado para toda una temporada, que una solución puntual para un momento coyuntural. Es fácil recordar el "cerrador por comité" que intentaron los Red Sox hace unos años, o las veces que algún mánager (p.e. Tony La Russa) ha colocado al pitcher de 8vo en la alineación y a un "buen" bateador como 9no, y sus resultados, pero se trata de casos muy diferentes

Sin embargo, ¿qué ocurriría si Manuel decide "volverse loco" en estos últimos días? Quizás la idea de usar a Santana con 3 días de descanso no sea tan mala, si por ejemplo se decide que solo trabajará por 4 entradas, o que realizará 45-50 lanzamientos como tope. Y antes de que digan que eso es peor porque el bullpen de los Mets es terrible, ¿qué opinan de colocar a Mike Pelfrey el mismo sábado para que lance otras 4 entradas más u otros 45-50 lanzamientos más? Y si aún ganando con este invento no se define todavía su clasificación, ¿por qué no repetir el domingo con la dupla Oliver Pérez y Pedro Martínez?

Claro, me volví loco. Con esta idea lo que vamos a lograr es tener no a uno, sino a los cuatro mejores abridores del equipo cansados para cuando arranque la post-temporada. Situaciones desesperadas obligan a tomar medidas desesperadas, ciertamente, pero consideremos que Santana y Pelfrey habrían lanzado el sábado 27, y el play-off (serie divisional) arrancaría el 1 de octubre, por lo que realmente se generaría un problema solamente para ese primer encuentro -- ya para el 2do juego, el 2 de octubre, ambos lanzadores tendrían sus cuatro días de descanso, y para el 3er juego, tanto Martínez como Pérez estarían frescos como un guacal de lechugas

Se corre un riesgo, ciertamente, pero también hay que ser optimistas y pensar que: si esta artimaña logra la clasificación solo con el juego del sábado, el abridor del domingo puede ser el bat-boy y no haría diferencia, dejando a Pérez o Martínez listo para abrir la post-temporada, y dejando descansar a Santana para el 2do juego, al igual que al resto de la rotación (y al bat-boy, si hicera falta nuevamente!)

¿Descabellado? Totalmente. ¿Traído por los pelos? Claro que sí. Pero no creo que sería terrible intentar algo así y sí creo que pudiera ayudar al equipo (si de verdad necesita inventarse algo así)

¿Ocurrirá? Claro que no. No solo podemos contar en los mánagers de Grandes Ligas para que sean conservadores, sino que la probabilidad de ver a un mánager contratado a mitad de temporada jugándosela con un invento alocado con el equipo más caro de la Liga Nacional, y que además ya tuvo un desastroso fin de año en el 2007, debe ser algo así como 0.00000000011725

¿Qué opinan? ¿Vale la pena inventarse algo así u otra cosa "innovadora, o es mejor mantener las estrategias de siempre? ¿Si no está roto, para qué arreglarlo?

Bob Abreu es 20-20 otra vez...

2008-09-25T08:00:00.001-04:30

Con un grand slam en el 10mo inning, el jardinero derecho de los New York Yankees, Bob Abreu llegó anoche a 20 vuelacercas en esta temporada que ya está por terminar, para lograr la combinación 20-20, jonrones y estafadas, por 8va vez en su carrera

En toda la historia de las Grandes Ligas, solamente la dupla Bonds, Barry y Bobby, con 10 cada uno, tienen más temporadas de este tipo que el Come dulce, lo que demuestra nuevamente la calidad de pelotero integral que tiene el criollo. El Puertorriqueño Carlos Beltrán les sigue con 7 temporadas (incluyendo la actual), al igual que el recordado Eric Davis

Abreu comparte con Barry Bonds la marca de más temporadas de 20-20 y 100 boletos, con 7. Chipper Jones y Grady Sizemore son los otros dos únicos activos que tienen al menos una temporada de 20-20-100. Esto prueba lo raro que es ver esta hazaña que el criollo ha alcanzado ya en siete oportunidades

Adicionalmente, Abreu arribó a 99 remolcadas en la campaña, lo que lo pone a las puertas de su 7ma temporada con al menos 100 empujadas, incluyendo las seis últimas de forma consecutiva