12.10.06
El Gato y su competencia para Cooperstown
Atendiendo a una promesa atrasada, aquí les dejo la lista de peloteros que estarán compartiendo con nuestro Andrés Galarraga la boleta en la votación para entrar al Salón de la Fama. A mi entender, se toma el año de retiro como el 2004 y en consecuencia, su primera presencia en dicha boleta será en el 2010
Como verán, las cosas están difíciles para El Gato, porque hay demasiada gente con más mérito o con méritos discutiblemente similares a los suyos, y en vista de que cada año entran uno o dos peloteros, será poco probable que nuestro compatriota tenga oportunidad de ser seleccionado -- y eso es sin contar los que vendrán después
La lista -- que por cierto no pretende ser completa u oficial, de eso se encarga la Junta del Salón de la Fama -- está dividida en tres partes, los peloteros que creo tienen mayor chance de entrar que Galarraga, los que tienen un chance similar, y los que deberían recibir menos votos que él:
Y todavía no podemos listar los que vendrán después, pero ya sabemos que habrán nombres como Barry Bonds, Roger Clemens, Randy Johnson, Tom Glavine, Ken Griffey jr., Jeff Bagwell, Craig Biggio, entre otros...
¿Qué opinan? ¿Hay chance o no?
Como verán, las cosas están difíciles para El Gato, porque hay demasiada gente con más mérito o con méritos discutiblemente similares a los suyos, y en vista de que cada año entran uno o dos peloteros, será poco probable que nuestro compatriota tenga oportunidad de ser seleccionado -- y eso es sin contar los que vendrán después
La lista -- que por cierto no pretende ser completa u oficial, de eso se encarga la Junta del Salón de la Fama -- está dividida en tres partes, los peloteros que creo tienen mayor chance de entrar que Galarraga, los que tienen un chance similar, y los que deberían recibir menos votos que él:
MAS CHANCE*:* Algunos de estos pudieran ser electos antes del 2010
- Jim Rice
- Goose Gossage
- Andre Dawson
- Bert Blyleven
- Jack Morris
- Cal Ripken (2007)
- Tony Gwynn (2007)
- Mark McGwire (2007)
- Tim Raines (2008)
- Rickey Henderson (2009)
- Roberto Alomar (2010)
- Barry Larkin (2010)
IGUAL:
- Lee Smith
- Tommy John
- Alan Trammell
- Dave Parker
- Harold Baines (2007)
- Dante Bichette (2007)
- Bobby Bonilla (2007)
- Bret Saberhagen (2007)
- Mark Grace (2009)
- Matt Williams (2009)
- David Cone (2009)
- Ellis Burks (2010)
- Edgar Martínez (2010)
- Fred McGriff (2010)
MENOS (solo los elegibles a partir del 2010):
- Robin Ventura
- Todd Zeile
- Eric Karros
- Mark McLemore
- Kevin Appier
- John Franco
Y todavía no podemos listar los que vendrán después, pero ya sabemos que habrán nombres como Barry Bonds, Roger Clemens, Randy Johnson, Tom Glavine, Ken Griffey jr., Jeff Bagwell, Craig Biggio, entre otros...
¿Qué opinan? ¿Hay chance o no?
# Ultima actualización @ 12:30 p. m.
comentarios:
Regresa a la página anterior...
Más por reconocimiento que por otra cosa. Bonilla llegó a ser en un momento el pelotero mejor pagado de todas las Mayores y se le consideraba par con Barry Bonds cuando ambos jugaban juntos en Pittsburgh...básicamente por eso lo coloco a nivel de Galarraga
dudo que Galarraga tenga chance, de hecho, el mismo se puso obstáculos como irse a una nueva liga a tan avanzada edad y esa persecución casí obsesiva por dar el jonrón 400.
Por otro lado, a pesar de entender mas o menos el criterio de votación, Lee Smith es un pelotero de superior importancia en las grandes ligas, por mas que le duela a muchos, Galarraga no tiene chance, nuestra aspiración real es Vizquel
Por otro lado, a pesar de entender mas o menos el criterio de votación, Lee Smith es un pelotero de superior importancia en las grandes ligas, por mas que le duela a muchos, Galarraga no tiene chance, nuestra aspiración real es Vizquel
# preparado por 
8:36 p. m.
8:36 p. m.
dificil la tendra el gato, hablando de otra cosa rorro, podrías indicarme en donde consigo las fechas en las cuales son nombrados los peloteros mas valiosos, guantes de oro y Cy Young.Gracias pana.
# preparado por 2:34 p. m.
2:34 p. m.
Las fechas exactas no te las tengo, pero en líneas generales, los premios se comienzan a entregar a partir de la segunda semana de noviembre...
Galarraga enfrenta muchos mas problemas en el fondo a la hora de atraer votos:
1.-El standard de las estadisticas acumulativas para un 1B en el Salon de la Fama es altisimo, con referencias como Gerigh, Foxx, Killebrew, McCovey o Murray que hacen ver simplemente enanos los numeros y reconocimientos que obtuvo en su carrera Galarraga.
2.- En base al punto anterior hay que ver la cantidad de 1B que estan fuera del Salon de la Fama, sin practicamente ningun chance de entrar y con mejores carreras en cuanto a lo hecho en sus mejores años o el llamado "pico" en comparacion que el Gran Gato :
Don Mattingly, Keith Hernandez o Boog Powell todos fueron MVP de la Liga entre otros meritos.
Norm Cash y Will Clark fueron en algun momento considerados el mejor jugador de la Liga. Porque habria que ingresar primero el Gran Gato que alguno de ellos?
3.- Por si fuera poco no solo hay fuera una cantidad importante de 1b con carreras mejores si no tambien en otras posiciones como Dale Murphy (CF, dos veces MVP), Jim Rice ( RF, MVP, tres veces lider en Hr) o Dick Allen (3B y B, MVP y Novato del año) quienes estan en la misma situacion que los nombrados en el punto 3.
4.- Los numeros de Galarraga son percibidos por parte de la critica como "inflados" por haber jugado la parte mas importante de su carrera en cuanto a produccion ofensiva en el paraiso moderno de los bateadores, lease los parques en Colorado tanto el Mile High como Coors Field. Como la carrera de Galarraga como slugger jonronero se puede dividir facilmente en el antes y despues de su llegada a los Rockies y es muy dificil que esto no sea tomado como un handicap.
4.- El grueso de los buenos numeros de Galarraga se dio en la decada de los 90 donde los numeros fueron fuertemente influenciados por el uso de esteroides, por lo que temporadas de 50 jonrones como las de Brady Anderson casi pasaban todos los años. Cuidado si Galarraga no termina salpicado.
Solamente el lado humano de la enfermedad de Galarraga es un plus a su favor y no creo que como argumento sea definitorio en su caso.
Puedo sonar crudo pero no le veo ningun chance de entrar.
Publicar un comentario
1.-El standard de las estadisticas acumulativas para un 1B en el Salon de la Fama es altisimo, con referencias como Gerigh, Foxx, Killebrew, McCovey o Murray que hacen ver simplemente enanos los numeros y reconocimientos que obtuvo en su carrera Galarraga.
2.- En base al punto anterior hay que ver la cantidad de 1B que estan fuera del Salon de la Fama, sin practicamente ningun chance de entrar y con mejores carreras en cuanto a lo hecho en sus mejores años o el llamado "pico" en comparacion que el Gran Gato :
Don Mattingly, Keith Hernandez o Boog Powell todos fueron MVP de la Liga entre otros meritos.
Norm Cash y Will Clark fueron en algun momento considerados el mejor jugador de la Liga. Porque habria que ingresar primero el Gran Gato que alguno de ellos?
3.- Por si fuera poco no solo hay fuera una cantidad importante de 1b con carreras mejores si no tambien en otras posiciones como Dale Murphy (CF, dos veces MVP), Jim Rice ( RF, MVP, tres veces lider en Hr) o Dick Allen (3B y B, MVP y Novato del año) quienes estan en la misma situacion que los nombrados en el punto 3.
4.- Los numeros de Galarraga son percibidos por parte de la critica como "inflados" por haber jugado la parte mas importante de su carrera en cuanto a produccion ofensiva en el paraiso moderno de los bateadores, lease los parques en Colorado tanto el Mile High como Coors Field. Como la carrera de Galarraga como slugger jonronero se puede dividir facilmente en el antes y despues de su llegada a los Rockies y es muy dificil que esto no sea tomado como un handicap.
4.- El grueso de los buenos numeros de Galarraga se dio en la decada de los 90 donde los numeros fueron fuertemente influenciados por el uso de esteroides, por lo que temporadas de 50 jonrones como las de Brady Anderson casi pasaban todos los años. Cuidado si Galarraga no termina salpicado.
Solamente el lado humano de la enfermedad de Galarraga es un plus a su favor y no creo que como argumento sea definitorio en su caso.
Puedo sonar crudo pero no le veo ningun chance de entrar.
# preparado por 8:14 p. m.
8:14 p. m.Regresa a la página anterior...
