8.10.07
Lo que dije vs. lo que hicieron...los lanzadores
Continuando con el ejercicio que empecé el viernes, aquí les traigo la comparación entre lo que estimé que harían los lanzadores criollos en el 2007 basándome en su actuación de la primera mitad del año y en su comportamiento histórico durante la segunda mitad
Vamos al grano:
Rafael Betancourt
Lo que dije: 3-1 - 2.00 - 72 SO - 76.1 IP - 69 JL
Lo que hizo: 5-1 - 1.47 - 80 SO - 79.1 IP - 68 JL
Johan Santana
Lo que dije: 20-8 - 2.59 - 243 SO - 232.2 IP - 1.020 WHIP
Lo que hizo: 15-13 - 3.33 - 235 SO - 219.0 IP - 1.073 WHIP
Carlos Zambrano
Lo que dije: 17-11 - 3.61 - 130 ERA+ - 94 BB - 190 SO - 219.1 IP
Lo que hizo: 18-13 - 3.95 - 116 ERA+ - 101 BB - 177 SO - 216.1 IP
Kelvim Escobar
Lo que dije: 18-8 - 3.35 - 194 SO - 225.2 IP
Lo que hizo: 18-7 - 3.40 - 160 SO - 195.2 IP
Francisco Rodríguez
Lo que dije: 5-4 - 2.22 - 106 SO - 77.0 IP - 38 SV
Lo que hizo: 5-2 - 2.81 - 90 SO - 67.0 IP - 40 SV
¿Qué les parece? Un poco más alejado que con los bateadores, pero sin embargo hay cosas bastante acertadas entre mis estimaciones. Y como dije antes, que este es mi blog y si quiero hago trampa, cuando coloqué los estimados de Santana dije "aunque mi lógica me indica que las probabilidades son mayores a que tenga una recaída (en la segunda mitad) que a que repita (las actuaciones de años pasados), no quise ajustar la proyección del segundo lapso" y también dije que "tengo ciertas reservas de que termine con estos totales, pero como es lo que arrojó mi 'método', pues se los presento igual"
Bueno, así termina otra temporada de proyecciones...espero que se hayan divertido con esto. Yo tomaré lo aprendido para mejorar para el año próximo
Vamos al grano:
Rafael Betancourt
Lo que dije: 3-1 - 2.00 - 72 SO - 76.1 IP - 69 JL
Lo que hizo: 5-1 - 1.47 - 80 SO - 79.1 IP - 68 JL
Johan Santana
Lo que dije: 20-8 - 2.59 - 243 SO - 232.2 IP - 1.020 WHIP
Lo que hizo: 15-13 - 3.33 - 235 SO - 219.0 IP - 1.073 WHIP
Carlos Zambrano
Lo que dije: 17-11 - 3.61 - 130 ERA+ - 94 BB - 190 SO - 219.1 IP
Lo que hizo: 18-13 - 3.95 - 116 ERA+ - 101 BB - 177 SO - 216.1 IP
Kelvim Escobar
Lo que dije: 18-8 - 3.35 - 194 SO - 225.2 IP
Lo que hizo: 18-7 - 3.40 - 160 SO - 195.2 IP
Francisco Rodríguez
Lo que dije: 5-4 - 2.22 - 106 SO - 77.0 IP - 38 SV
Lo que hizo: 5-2 - 2.81 - 90 SO - 67.0 IP - 40 SV
¿Qué les parece? Un poco más alejado que con los bateadores, pero sin embargo hay cosas bastante acertadas entre mis estimaciones. Y como dije antes, que este es mi blog y si quiero hago trampa, cuando coloqué los estimados de Santana dije "aunque mi lógica me indica que las probabilidades son mayores a que tenga una recaída (en la segunda mitad) que a que repita (las actuaciones de años pasados), no quise ajustar la proyección del segundo lapso" y también dije que "tengo ciertas reservas de que termine con estos totales, pero como es lo que arrojó mi 'método', pues se los presento igual"
Bueno, así termina otra temporada de proyecciones...espero que se hayan divertido con esto. Yo tomaré lo aprendido para mejorar para el año próximo
Etiquetas: 2007, Proyecciones 2007, Venezolanos en general
5.10.07
Lo que dije vs. lo que hicieron...los bateadores
A mediados/finales de julio escribí un par de posts en los que proyectaba la temporada para varios de los peloteros criollos en función de dos variables: una, su actuación hasta la mitad de esta temporada, y la otra, su actuación histórica durante la segunda mitad del año (en años anteriores, lógicamente)
Siempre digo que esto de proyectar o estimar es un arte y un oficio de tontos, porque la verdad es imposible predecir el futuro, pero si nos basamos en las teorías estadísticas que nos dicen (palabras más, palabras menos) que con una historia suficientemente larga podemos estimar con cierta precisión lo que ocurrirá en el futuro. Pensando en esto es que me lancé --como hago todos los años-- a estimar numeritos. Numeritos para los que hoy les traigo una comparación entre la realidad y lo proyectado
¿Qué tan lejos estuve? Sean ustedes mismos los jueces:
Miguel Cabrera
Lo que dije: .319/.392/.564 (.957) - 34 HR - 100 CA - 116 CE
Lo que hizo: .320/.401/.565 (.966) - 34 HR - 91 CA - 119 CE
Bob Abreu
Lo que dije: .281/.374/.436 (.810) - 90 BB - 100+ CA - 24 BR
Lo que hizo: .283/.369/.445 (.814) - 84 BB - 123 CA - 24 BR
Magglio Ordóñez
Lo que dije: .334/.403/.548 (.951) - 52 2B - 111 CA - 121 CE - 198 H - 25 HR
Lo que hizo: .363/.434/.595 (1.029) - 54 2B - 117 CA - 139 CE - 216 H - 28 HR
Carlos Guillén
Lo que dije: .303/.372/.500 (.872) - 20+ HR - 60 EBH - 90 CA - 100 CE
Lo que hizo: .296/.357/.502 (.859) - 21 HR - 65 EBH - 86 CA - 102 CE
Víctor Martínez
Lo que dije: .324/.390/.526 (.916) - 25 HR - 183 H - 39 2B - 112 CE
Lo que hizo: .301/.374/.505 (.879) - 25 HR - 169 H - 40 2B - 114 CE
Melvin Mora
Lo que dije: .263/.337/.432 (.770) - 19 HR - 77 CA - 71 CE - 11 BR
Lo que hizo: .274/.341/.418 (.759) - 14 HR - 67 CA - 58 CE - 9 BR
Como ven, en los casos de Cabrera, Abreu y Guillén, estuve bastante cerca. Con Martínez me pelé en los promedios, pero la realidad es que si hubiese conectado unos 10 hits más, habría quedado básicamente igual a lo estimado. A Magglio lo subestime, y aunque estuve cerca en algunos renglones, fallé por bastante en los demás (¡casi 30 puntos de promedio de bateo! ¡más de 75 puntos de OPS!). Y con el caso de Mora justifico mi diferencia (¡es mi blog y si quiero hago trampa!), porque perdió muchos juegos de la segunda mitad por lesiones...
En general, no estuve tan mal, ¿no?
El lunes regreso con los lanzadores...
Siempre digo que esto de proyectar o estimar es un arte y un oficio de tontos, porque la verdad es imposible predecir el futuro, pero si nos basamos en las teorías estadísticas que nos dicen (palabras más, palabras menos) que con una historia suficientemente larga podemos estimar con cierta precisión lo que ocurrirá en el futuro. Pensando en esto es que me lancé --como hago todos los años-- a estimar numeritos. Numeritos para los que hoy les traigo una comparación entre la realidad y lo proyectado
¿Qué tan lejos estuve? Sean ustedes mismos los jueces:
Miguel Cabrera
Lo que dije: .319/.392/.564 (.957) - 34 HR - 100 CA - 116 CE
Lo que hizo: .320/.401/.565 (.966) - 34 HR - 91 CA - 119 CE
Bob Abreu
Lo que dije: .281/.374/.436 (.810) - 90 BB - 100+ CA - 24 BR
Lo que hizo: .283/.369/.445 (.814) - 84 BB - 123 CA - 24 BR
Magglio Ordóñez
Lo que dije: .334/.403/.548 (.951) - 52 2B - 111 CA - 121 CE - 198 H - 25 HR
Lo que hizo: .363/.434/.595 (1.029) - 54 2B - 117 CA - 139 CE - 216 H - 28 HR
Carlos Guillén
Lo que dije: .303/.372/.500 (.872) - 20+ HR - 60 EBH - 90 CA - 100 CE
Lo que hizo: .296/.357/.502 (.859) - 21 HR - 65 EBH - 86 CA - 102 CE
Víctor Martínez
Lo que dije: .324/.390/.526 (.916) - 25 HR - 183 H - 39 2B - 112 CE
Lo que hizo: .301/.374/.505 (.879) - 25 HR - 169 H - 40 2B - 114 CE
Melvin Mora
Lo que dije: .263/.337/.432 (.770) - 19 HR - 77 CA - 71 CE - 11 BR
Lo que hizo: .274/.341/.418 (.759) - 14 HR - 67 CA - 58 CE - 9 BR
Como ven, en los casos de Cabrera, Abreu y Guillén, estuve bastante cerca. Con Martínez me pelé en los promedios, pero la realidad es que si hubiese conectado unos 10 hits más, habría quedado básicamente igual a lo estimado. A Magglio lo subestime, y aunque estuve cerca en algunos renglones, fallé por bastante en los demás (¡casi 30 puntos de promedio de bateo! ¡más de 75 puntos de OPS!). Y con el caso de Mora justifico mi diferencia (¡es mi blog y si quiero hago trampa!), porque perdió muchos juegos de la segunda mitad por lesiones...
En general, no estuve tan mal, ¿no?
El lunes regreso con los lanzadores...
Etiquetas: 2007, Proyecciones 2007, Venezolanos en general
4.10.07
OPS, finalmente...
Mi amigo El Pollo, aparte de fastidiar para que escriba sobre los números definitivos de los criollos en el 2007, vive enviándome artículos para conocer mi opinión
El último que me envió es escrito por Gonzalo Rodríguez para el diario El Universal. En él, el autor afirma que la temporada de Magglio Ordóñez ha sido la mejor para un pelotero criollo. El Pollo está de acuerdo. Yo estoy de acuerdo. Creo recordar que Manuel Tortolero también estaba de acuerdo...
...pero la razón por la cual les escribo no es esa, sino que hay algo en ese artículo que me sorprendió gratamente
Rodríguez indica, ya casi para terminar su comentario, que "En la actualidad, la estadística más certera para medir la valía de un toletero es el OPS, la suma del porcentaje de embasado y el slugging, que es la medición de la fuerza del bateador."
Si bien esto no es del todo cierto (hay otras estadísticas mejores que el OPS, empezando por el OPS+), me pareció interesante -- por no decir emocionante -- que un periodista de un medio tradicional como El Universal hable del OPS y más aún que lo haga de forma positiva y no burlándose
Y si bien es cierto que una de las maneras de determinar que la temporada de Magglio es la mejor es porque "Magglio compiló este año 1.029 de OPS, superior a la barrera de los 900 puntos, que ya es considerada buena. En esa cifra también superó con creces lo hecho por Galarraga, Abreu, Hidalgo, Cabrera y Armas en sus mejores desempeños", hubiese sido más impactante que comentara que su OPS+ de 170 es el más alto de la historia entre los criollos, y que ningún otro ha superado los 160 puntos en esta estadística...(y por cierto, 1.029 no supera "con creces" los 1.027 de Richard Hidalgo, pero divago)
En fin, parece que hay esperanza de ver análisis estadísticos más "modernos" en los diarios locales gracias a gente como Rodríguez. Espero que no sea un one shot
El último que me envió es escrito por Gonzalo Rodríguez para el diario El Universal. En él, el autor afirma que la temporada de Magglio Ordóñez ha sido la mejor para un pelotero criollo. El Pollo está de acuerdo. Yo estoy de acuerdo. Creo recordar que Manuel Tortolero también estaba de acuerdo...
...pero la razón por la cual les escribo no es esa, sino que hay algo en ese artículo que me sorprendió gratamente
Rodríguez indica, ya casi para terminar su comentario, que "En la actualidad, la estadística más certera para medir la valía de un toletero es el OPS, la suma del porcentaje de embasado y el slugging, que es la medición de la fuerza del bateador."
Si bien esto no es del todo cierto (hay otras estadísticas mejores que el OPS, empezando por el OPS+), me pareció interesante -- por no decir emocionante -- que un periodista de un medio tradicional como El Universal hable del OPS y más aún que lo haga de forma positiva y no burlándose
Y si bien es cierto que una de las maneras de determinar que la temporada de Magglio es la mejor es porque "Magglio compiló este año 1.029 de OPS, superior a la barrera de los 900 puntos, que ya es considerada buena. En esa cifra también superó con creces lo hecho por Galarraga, Abreu, Hidalgo, Cabrera y Armas en sus mejores desempeños", hubiese sido más impactante que comentara que su OPS+ de 170 es el más alto de la historia entre los criollos, y que ningún otro ha superado los 160 puntos en esta estadística...(y por cierto, 1.029 no supera "con creces" los 1.027 de Richard Hidalgo, pero divago)
En fin, parece que hay esperanza de ver análisis estadísticos más "modernos" en los diarios locales gracias a gente como Rodríguez. Espero que no sea un one shot
Etiquetas: Magglio Ordóñez, Periodismo criollo
2.10.07
No apto para cardíacos
Todavía no he adelantado el post con los numeritos de los criollos, pero me gustaría preguntar su opinión sobre la temporada del 2007 como muestra de que el béisbol -- del que muchos se quejan por ser lento y aburrido como deporte -- también puede ser no apto para cardíacos
¿Recuerdan alguna temporada en la que el pase a la post-temporada haya estado tan peleado como la del 2007? Yo la verdad es que no...
...los Boston Red Sox lideraban la División Este de la Americana por algo así como 89.5 juegos de ventaja en julio, pero hasta el penúltimo día del año los New York Yankees arremetieron violentamente y estuvieron a muy poco de tumbarlos del primer lugar, para luego terminar apenas a 2 juegos en un segundo lugar que cómodamente les dió el comodín del joven circuito
...los Milwaukee Brewers fueron la historia de la primera mitad: finalmente volverían a la post-temporada. Pero los Chicago Cubs se encargaron de evitar que eso ocurriera. Por espacio de unas tres semanas había que despertarse revisando la prensa para saber cuál de los dos equipos estaría en primer lugar porque parecía que con cada nueva jornada habia un nuevo cambio en la tabla de posiciones
...los Cleveland Indians se coronaron "fácilmente", pero la realidad es que los Detroit Tigers dieron la pelea casi hasta el final de la temporada
...los Seattle Mariners, que venían de quedar en último lugar de su división por cuatro años seguidos, competían con los Yankees por el comodín, y de no ser por la enorme recuperación del equipo del Bronx, quizás estuviéramos viendo a la divisa del noroeste armando sus maletas para jugar el playoff en lugar de ir a casa
...la División Este de la Nacional fue la más "rompe nervios" de todas, con esa carrera entre New Yorks Mets y Philadelphia Phillies que estos últimos ganaron de una forma casi increíble e impensable, y que parece indicar que el premio al Más Valioso del viejo circuito pasó de ser "seguro" para David Wright a ser "seguro" para Jimmy Rollins
...y por supuesto, la noche de anoche. El comodín de la Nacional se tenía que decidir en un juego extra entre los Colorado Rockies (el verdadero equipo cenicienta de esta temporada) y los San Diego Padres. Estos últimos pusieron en la lomita al as del año, Jake Peavy, quien se hizo con la Triple Corona del pitcheo, pero eso no fue suficiente: en un encuentro lleno de tensión, se tuvo que ir a extra-innings para decidir entre los dos equipos, fue decidido por un triple de Matt Holliday y su posterior carrera al home para anotar con un fly corto de la manera más inesperada posible. ¿Será que el Más Valioso lo ganará "seguro" Holliday?
No sé qué piensen ustedes, pero yo creo que este ha sido el mejor año de la historia en este respecto. Claro, no será un jonrón decisivo como el de Bobby Thomson en el 1951, o como el de Bucky Dent en el 1978, pero de que hubo nervios los hubo y por montones...
¿Recuerdan alguna temporada en la que el pase a la post-temporada haya estado tan peleado como la del 2007? Yo la verdad es que no...
...los Boston Red Sox lideraban la División Este de la Americana por algo así como 89.5 juegos de ventaja en julio, pero hasta el penúltimo día del año los New York Yankees arremetieron violentamente y estuvieron a muy poco de tumbarlos del primer lugar, para luego terminar apenas a 2 juegos en un segundo lugar que cómodamente les dió el comodín del joven circuito
...los Milwaukee Brewers fueron la historia de la primera mitad: finalmente volverían a la post-temporada. Pero los Chicago Cubs se encargaron de evitar que eso ocurriera. Por espacio de unas tres semanas había que despertarse revisando la prensa para saber cuál de los dos equipos estaría en primer lugar porque parecía que con cada nueva jornada habia un nuevo cambio en la tabla de posiciones
...los Cleveland Indians se coronaron "fácilmente", pero la realidad es que los Detroit Tigers dieron la pelea casi hasta el final de la temporada
...los Seattle Mariners, que venían de quedar en último lugar de su división por cuatro años seguidos, competían con los Yankees por el comodín, y de no ser por la enorme recuperación del equipo del Bronx, quizás estuviéramos viendo a la divisa del noroeste armando sus maletas para jugar el playoff en lugar de ir a casa
...la División Este de la Nacional fue la más "rompe nervios" de todas, con esa carrera entre New Yorks Mets y Philadelphia Phillies que estos últimos ganaron de una forma casi increíble e impensable, y que parece indicar que el premio al Más Valioso del viejo circuito pasó de ser "seguro" para David Wright a ser "seguro" para Jimmy Rollins
...y por supuesto, la noche de anoche. El comodín de la Nacional se tenía que decidir en un juego extra entre los Colorado Rockies (el verdadero equipo cenicienta de esta temporada) y los San Diego Padres. Estos últimos pusieron en la lomita al as del año, Jake Peavy, quien se hizo con la Triple Corona del pitcheo, pero eso no fue suficiente: en un encuentro lleno de tensión, se tuvo que ir a extra-innings para decidir entre los dos equipos, fue decidido por un triple de Matt Holliday y su posterior carrera al home para anotar con un fly corto de la manera más inesperada posible. ¿Será que el Más Valioso lo ganará "seguro" Holliday?
No sé qué piensen ustedes, pero yo creo que este ha sido el mejor año de la historia en este respecto. Claro, no será un jonrón decisivo como el de Bobby Thomson en el 1951, o como el de Bucky Dent en el 1978, pero de que hubo nervios los hubo y por montones...
Etiquetas: 2007, Comentarios sueltos...
1.10.07
Se acabó la temporada
Una vez más se acaba una temporada de las Grandes Ligas (bueno, casi, porque falta el decisivo encuentro entre los Colorado Rockies y los San Diego Padres para definir el comodín de la Liga Nacional)
Hay muchísimas cosas para comentar, pero mientras me organizo y encuentro tiempo para escribir largo, les dejo un par de noticas:
Bob Abreu igualó la marca de anotadas para un criollo al llegar a 123
Francisco Rodríguez se convirtió en el lanzador más joven de la historia en sumar tres campañas de 40 salvamentos
Jimmy Rollins se convirtió en el 4to jugador (y 2do en hacerlo en el 2007) en llegar a 20-20-20-20, al conectar so 20mo triple del año en el último juego de la temporada...luego vengo con otro datico de Rollins
Nos vemos en un rato
Hay muchísimas cosas para comentar, pero mientras me organizo y encuentro tiempo para escribir largo, les dejo un par de noticas:
Bob Abreu igualó la marca de anotadas para un criollo al llegar a 123
Francisco Rodríguez se convirtió en el lanzador más joven de la historia en sumar tres campañas de 40 salvamentos
Jimmy Rollins se convirtió en el 4to jugador (y 2do en hacerlo en el 2007) en llegar a 20-20-20-20, al conectar so 20mo triple del año en el último juego de la temporada...luego vengo con otro datico de Rollins
Nos vemos en un rato
Etiquetas: 2007, Comentarios sueltos...
