9.5.08
¿Por qué nadie habla de Renyel Pinto?
No pretendo saber todo lo que se escribe en los diarios, ni lo que se comenta en programas de televisión o de radio, pero más o menos me mantengo al día con los titulares, y por eso me extraña no encontrar mucho material acerca de la temporada que está teniendo Renyel Pinto
Seguramente alguién habrá hecho mención en alguna parte, pero me llama la atención que no se le esté dando mayor centimetraje a este número:
0.76
Esa es la efectividad de Pinto al 08 de mayo. Es un número realmente impresionante que los medios tradicionales deberían explotar más. Y si la gente entendiera y/o utilizara más la ERA+ como referencia, estaríamos aún más sorprendidos:
536
Esa es la ERA+ del criollo, que en líneas generales quiere decir que es 5 veces mejor que la efectividad de su liga. Simplemente descomunal...
Ahora, es cierto que esos números corresponden a una actuación de tan solo 23.2 entradas laboradas, algo mínimo, y que la probabilidad de que esos valores desmejoren en el tiempo es enormemente superior a la probabilidad de que se mantengan a los largo de los cuatro meses y medio que restan de campaña, pero si celebramos que Francisco Rodríguez lleve 14 rescates, o que Carlos Zambrano acumule 5 victorias, deberíamos celebrar también la temporada que está armando Pinto
El criollo se está haciendo un buen nombre en una de las labores más especializadas de las Mayores: relevo intermedio zurdo -- piensen bien para que se den cuenta que no hay muchos, y menos los que son efectivos
Hay dos elementos que me hacen pensar que Pinto no mantendrá el nivel por mucho tiempo; su descontrol (1 boleto por cada 2 innings lanzados) y su facilidad para recibir jonrones (aunque este año solo ha permitido 1 en esos 23.2 innings, en sus temporadas anteriores promedió 1 cada 8.2 IP)
Hay un tercer elemento que puede hacer que las cosas vayan para peor o para mejor, dependiendo de cómo se desarrolle en los próximos juegos: su tasa de ponches. Históricamente, Pinto poncha a 9.37 contrarios por cada 9 entradas, pero en el 2008 apenas ha logrado abanicar a 5.32. Si ese aspecto de su pitcheo regresa a sus niveles más normales, quizás pueda mantener un nivel de efectividad similar al actual, pero si no logra "enderezarse" no creo que dure mucho antes de volver a tener una efectividad de 3.50
En cualquier caso, me parece que debemos estar un poco más pendientes de Pinto, quien está convertido en una agradable sorpresa y en el verdadero puntal del bull-pen de los Florida Marlins...
...y algo más, con sus 4 Win shares, está empatado en el liderato de las Mayores entre todos los relevistas...
Seguramente alguién habrá hecho mención en alguna parte, pero me llama la atención que no se le esté dando mayor centimetraje a este número:
Esa es la efectividad de Pinto al 08 de mayo. Es un número realmente impresionante que los medios tradicionales deberían explotar más. Y si la gente entendiera y/o utilizara más la ERA+ como referencia, estaríamos aún más sorprendidos:
Esa es la ERA+ del criollo, que en líneas generales quiere decir que es 5 veces mejor que la efectividad de su liga. Simplemente descomunal...
Ahora, es cierto que esos números corresponden a una actuación de tan solo 23.2 entradas laboradas, algo mínimo, y que la probabilidad de que esos valores desmejoren en el tiempo es enormemente superior a la probabilidad de que se mantengan a los largo de los cuatro meses y medio que restan de campaña, pero si celebramos que Francisco Rodríguez lleve 14 rescates, o que Carlos Zambrano acumule 5 victorias, deberíamos celebrar también la temporada que está armando Pinto
El criollo se está haciendo un buen nombre en una de las labores más especializadas de las Mayores: relevo intermedio zurdo -- piensen bien para que se den cuenta que no hay muchos, y menos los que son efectivos
Hay dos elementos que me hacen pensar que Pinto no mantendrá el nivel por mucho tiempo; su descontrol (1 boleto por cada 2 innings lanzados) y su facilidad para recibir jonrones (aunque este año solo ha permitido 1 en esos 23.2 innings, en sus temporadas anteriores promedió 1 cada 8.2 IP)
Hay un tercer elemento que puede hacer que las cosas vayan para peor o para mejor, dependiendo de cómo se desarrolle en los próximos juegos: su tasa de ponches. Históricamente, Pinto poncha a 9.37 contrarios por cada 9 entradas, pero en el 2008 apenas ha logrado abanicar a 5.32. Si ese aspecto de su pitcheo regresa a sus niveles más normales, quizás pueda mantener un nivel de efectividad similar al actual, pero si no logra "enderezarse" no creo que dure mucho antes de volver a tener una efectividad de 3.50
En cualquier caso, me parece que debemos estar un poco más pendientes de Pinto, quien está convertido en una agradable sorpresa y en el verdadero puntal del bull-pen de los Florida Marlins...
...y algo más, con sus 4 Win shares, está empatado en el liderato de las Mayores entre todos los relevistas...
Etiquetas: 2008, Renyel Pinto, Venezolanos en general
comentarios:
Regresa a la página anterior...
Deberías buscar cuantos de los corredores que ha recibido le han anotado. A un relevista como Pinto, que entra normalmente en medio de una entrada con gente en base, es difícil juzgarlo con la efectividad. Me parece raro que un hombre como tú, tan estudioso de las estadísticas, haga eso. En 23.2 inning le han dado 14 hits, pero ha dado 11 boletos y sólo ha ponchado a 14. Nada del otro mundo, la verdad.
saludos,
Eduardo Martínez
saludos,
Eduardo Martínez
Por cierto, Eduardo, si sabes dónde conseguir la data de los corredores heredados, avísame, porque no la encuentro por ningún lado y sería interesante de revisar...
Never mind. Están en ESPN.com --hace años que no veo las estadísticas en esa página y no tenía idea que las estaban colocando...
Lo que menciona Eduardo se le llama "inherited runners and ERA" y es la efectividad ajustada de acuerdo a los corredores que heredo al momento de tomar la lomita y le anotaron. Como tu dices los perifericos de Pinto dicen que en 23 innings mas su efectividad va a estar en un plano mucho mas terrestre y probablemente estemos hablando no tan bien de el si no los mejora.
Pinto esta lejos, muy lejos de lo que ha hecho Santiago Casillas, de los A´s hasta ahora pero bien valdra la pena compararlos a final de temporada.
Pinto esta lejos, muy lejos de lo que ha hecho Santiago Casillas, de los A´s hasta ahora pero bien valdra la pena compararlos a final de temporada.
Rorro, fijate que Pinto esta en primer lugar en Baseball Prospectus en Allowed Runs Prevented una vez que le hacen el ajuste de los corredores heredados
(ver http://www.baseballprospectus.com/statistics/sortable/index.php?cid=204020 ) pero un forecast del futuro inmediato de Pinto con esos perifericos diria que hay mucha suerte de por medio y en algun momento la burbuja va a reventar. Sin embargo y "por ahora" Pinto es el relevista que mas carreras ha prevenido.
(ver http://www.baseballprospectus.com/statistics/sortable/index.php?cid=204020 ) pero un forecast del futuro inmediato de Pinto con esos perifericos diria que hay mucha suerte de por medio y en algun momento la burbuja va a reventar. Sin embargo y "por ahora" Pinto es el relevista que mas carreras ha prevenido.
Yo siempre lo menciono en el programa y Manuel tambien ha sido fiel testigo de eso, es mas lo comparo con las actuaciones de Juan Rincon en el 2006 y Rafael Betancourt en el 2007 amigo RoRRo; es interesante lo que esta haciendo Renyel Pinto, lastima que aqui los diarios como ni peniente con el, asi paso con Rincon y Betancourt en su momento. El rol menospreciado en el beisbol.
Publicar un comentario
Regresa a la página anterior...