25.6.04
Más comentarios sobre el Juego de Estrellas
En este artículo aparecido en El Universal el 16 de este mes, el periodista Gabriel Medina hace un breve análisis de los peloteros que 'merecen' ir al Juego de Estrellas y la votación que han recibido hasta esa fecha.
Si bien estoy de acuerdo con él sobre que este evento no es tanto para ver a los mejores jugadores, sino a los "peloteros preferidos" de los aficionados, y también creo que a "la mayoría de los aficionados no les importan los números a la hora de elegir los participantes en el Juego de Estrellas", me parece bastante interesante que su base para definir a los "mejores" jugadores sea el promedio de bateo (me imagino que así es, porque indica que su comparación la hizo entre los "tres jugadores con mejores números y los tres que encabezan la votación" y toma siempre a los tres con mejor promedio). Es demasiado simplista y no representa una medida precisa de comparación.
Por otra parte, antes de finalizar su artículo, indica que "Sólo nos queda esperar que los mánagers designados para dirigir hagan justicia y reclamen a los que verdaderamente se lo merecen para poder observar...a los venezolanos Melvin Mora, Víctor Martínez, Carlos Guillén, César Iztúris, Carlos Zambrano, Bob Abreu y Magglio Ordóñez"
Perdón, ¿César Iztúris?
El que Iztúris esté bateando para .310 no quiere decir que automáticamente sea uno de los mejores SS de la Nacional. A pesar de que tiene 88 hits a estas alturas, apenas ha conectado dos cuadrangulares y no ha hecho más nada que amerite considerarlo apto para un Juego de Estrellas. No se embasa casi (34% de las veces). Su .OPS de .727 es simplemente patético. En el único aspecto donde pudiera merecer ser llamado una estrella, es en el fildeo, donde tiene promedio de .990 con solo tres errores en 299 chances
Y aparte de Iztúris, con todo lo bueno que es Magglio Ordóñez, sencillamente no tiene suficientes partidos jugados como para ser contado. Si aceptamos que es injusto seleccionar a un Nomar Garciaparra que ha pasado lesionado la mayor parte de la temporada, también debemos aceptar que Magglio no debería ser contabilizado por haber perdido casi un mes completo.
De los demás peloteros acepto que podemos justificar su presencia en el clásico de mitad de año, pero no estoy de acuerdo con mencionar a Ordóñez o a Iztúris en esa lista...más bien debería incluir a Carlos Silva
Es mi opinión, no sé que piensen ustedes...
Si bien estoy de acuerdo con él sobre que este evento no es tanto para ver a los mejores jugadores, sino a los "peloteros preferidos" de los aficionados, y también creo que a "la mayoría de los aficionados no les importan los números a la hora de elegir los participantes en el Juego de Estrellas", me parece bastante interesante que su base para definir a los "mejores" jugadores sea el promedio de bateo (me imagino que así es, porque indica que su comparación la hizo entre los "tres jugadores con mejores números y los tres que encabezan la votación" y toma siempre a los tres con mejor promedio). Es demasiado simplista y no representa una medida precisa de comparación.
Por otra parte, antes de finalizar su artículo, indica que "Sólo nos queda esperar que los mánagers designados para dirigir hagan justicia y reclamen a los que verdaderamente se lo merecen para poder observar...a los venezolanos Melvin Mora, Víctor Martínez, Carlos Guillén, César Iztúris, Carlos Zambrano, Bob Abreu y Magglio Ordóñez"
Perdón, ¿César Iztúris?
El que Iztúris esté bateando para .310 no quiere decir que automáticamente sea uno de los mejores SS de la Nacional. A pesar de que tiene 88 hits a estas alturas, apenas ha conectado dos cuadrangulares y no ha hecho más nada que amerite considerarlo apto para un Juego de Estrellas. No se embasa casi (34% de las veces). Su .OPS de .727 es simplemente patético. En el único aspecto donde pudiera merecer ser llamado una estrella, es en el fildeo, donde tiene promedio de .990 con solo tres errores en 299 chances
Y aparte de Iztúris, con todo lo bueno que es Magglio Ordóñez, sencillamente no tiene suficientes partidos jugados como para ser contado. Si aceptamos que es injusto seleccionar a un Nomar Garciaparra que ha pasado lesionado la mayor parte de la temporada, también debemos aceptar que Magglio no debería ser contabilizado por haber perdido casi un mes completo.
De los demás peloteros acepto que podemos justificar su presencia en el clásico de mitad de año, pero no estoy de acuerdo con mencionar a Ordóñez o a Iztúris en esa lista...más bien debería incluir a Carlos Silva
Es mi opinión, no sé que piensen ustedes...