En estos días escribí sobre el comentario de un periodista. En esta oportunidad vuelvo a postear sobre uno de sus artículos. Esta vez no vengo tan ácido como en aquella oportunidad, aunque tal como lo dijo un amigo mio, "la pone facilísima"...

El amigo Billy Russo de El Universal escribe que Carlos Zambrano "empieza a despuntar en la carrera por el (Cy Young) de la Liga Nacional". Hasta cierto punto es cierto, Zambrano ha venido teniendo una actuación impresionante en los dos últimos meses que ha hecho que su nombre se cuele en todas las discusiones sobre quién debe ser galardonado como el "mejor" lanzador de su circuito, pero no estoy tan seguro de que esté "despuntando" todavía

Ciertamente, si el criollo sigue lanzando bien --y no necesariamente TAN BIEN como lo ha hecho en los últimos 11 juegos-- las probabilidades de que se convierta en nuestro segundo Cy Young (y primer derecho, y primero en la Liga Nacional), aumentarán considerablemente, pero por otro lado, todavía hay mucha tela que cortar y la competencia está particularmente fuerte

Más allá de discutir sobre si Zambrano merece o no el premio, lo que les quería comentar es sobre uno de los puntos que hace el amigo periodista, en el que dice que:

"Aunque "el Toro" no quede como líder en porcentaje de carreras permitidas por cada nueve entradas pitcheadas, ni de ponches, pero se ubique entre los diez primeros en estas dos estadísticas, y mantenga la cima en los juegos ganados: al finalizar la temporada el Cy Young estará en su bolsillo.

En 28 de las 47 ediciones del premio, en la Liga Nacional, los ganadores han terminado la temporada como líderes en victorias. En la Americana este caso se ha dado en 29 de 44 veces."

El primer párrafo refleja más que nada el deseo del periodista de que Zambrano gane el premio, mientras que el segundo ofrece hechos históricos (base) para argumentar el que ese deseo se haga realidad

Y si bien es cierto que el 60% de los ganadores del Cy Young en la Nacional y el 66% de los ganadores en la Americana han sido también líderes de sus respectivas ligas en victorias, también es verdad que 40% y 34% de los líderes en victorias no han sido ganadores de ese premio (de hecho, esos porcentajes son mayores, porque han habido años con empate en los liderazgos de esta categoría). A lo que me refiero con esto es que es importante quedar como líder en victorias, pero no es suficiente y que esos porcentajes, vistos fuera de contexto, son engañosos

En los años en que se ha otorgado el Cy Young, de esos 28 ganadores en la Nacional que quedaron primeros en victorias, solamente 15 (32% del total) ganó el premio sin haber quedado también como líder en ponches y/o efectividad (quizás las tres categorías que más le importan a los periodistas que votan para este galardón). En el caso de la Americana la situación no es muy diferente: solo 17 de esos 29 ganadores (39%) lo hizo sin llevarse también al menos una de las otras dos coronas

Como se ve, los porcentajes bajan considerablemente (de dos tercios a un tercio, prácticamente), por lo que es arriesgado asegurar que porque un lanzador sea líder en victorias y quede "entre los diez primeros en (ponches y efectividad)" tenga el premio "en su bolsillo". Claro que ayuda, no estoy diciendo lo contrario, pero no considero que sea objetivo decir que porque se gana una corona de las tres más "importantes" sea suficiente. De hecho, y reforzando el punto que hice arriba de que han habido varios años con empates en el liderazgo de victorias, en realidad son 71 líderes en la Nacional y 69 en la Americana, lo que nos dice que en realidad el 39% y el 42% respectivamente, de los más victoriosos los que se alzan con el Cy Young y no el 60% y el 66%

Debo hacer la aclaratoria (como siempre) de que no estoy diciendo que Zambrano no merezca o no pueda ganar el Cy Young, ni que yo desee que no se lo gane, simplemente que necesita hacer algo más que quedar primero en victorias (que de hecho ya lo hizo, el año pasado, y no se llevó el premio -- ¿será por haber quedado de primero en boletos? ojalá que no, porque este año va de tercero)

Y para terminar el argumento, y quizás demostrando algo de las tendencias en la votación: en los últimos 15 años en la Nacional, 8 de los ganadores NO han sido los líderes en victorias. En la Americana han sido 7 los premiados que NO quedaron primeros en triunfos

Retomando un poquito el artículo, el periodista indicaba que:

"Los principales rivales de Zambrano para este galardón son Brad Penny (13-1, con 2.51 y 98 abanicados) de los Dodgers de Los Ángeles; Jake Peavy (10-5, con 2.41 y 144 ponches) y Chris Young (9-3, con 1.82 y 114 guillotinados) de los Padres de San Diego."

...y John Maine (12-5, 113, 2.92), y Cole Hamels (12-5, 143, 3.50). Por cierto, Chris Young se lesionó, así que probablemente quede fuera de la carrera por no sumar suficientes victorias, ni innings, ni ponches al final del año (independientemente de su excelente efectividad)

Esperemos un poco para ver cómo se va aclarando (o complicando) el panorama, y luego volvemos a hablar de las probabilidades de que Zambrano se haga de un Cy Young

Etiquetas: Carlos Zambrano, Periodismo criollo