<!-- --><style type="text/css">@import url(https://www.blogger.com/static/v1/v-css/navbar/3334278262-classic.css); div.b-mobile {display:none;} </style> </head><body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/plusone.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d6859923\x26blogName\x3dLos+hijos+del+Pat%C3%B3n\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dTAN\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttp://rorrobb.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_VE\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://rorrobb.blogspot.com/\x26vt\x3d4724093474609162902', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

8.8.08

Mike Mussina: ¿HoFer?

Con su victoria de anoche, el derecho Mike Mussina llegó a 15 esta temporada y a 265 en su ilustre carrera. La proyección simple de regla de tres, que no es la más conveniente, pero es la más fácil, nos dice que terminará el año con 19 ó 20 triunfos, o lo que es lo mismo, en unas 270 victorias de por vida

Se me hace que es buen momento para ver si este pitcher debe o no llegar a entrar al Salón de la Fama una vez que se retire...

Este es el cuarto ejercicio de este estilo que hacemos (Tim Raines, Carlos Delgado y Curt Schilling son los otros) y es muy similar a los anteriores: veremos los pros y los contras de la candidatura de Mussina

Arranquemos con la cantidad de victorias: digamos que termina el 2008 con 268, y que a sus 39 años le quede gasolina para dos temporadas más. Pensaríamos entonces que puede terminar con un poco más de 290 triunfos -- y quizás hasta alguien le dé el chance de jugar hasta llegar a los 300. Si se da el segundo caso, creo que tenemos que dar por descontado que entrará a Cooperstown (quitando el caso de Roger Clemens, de quién aún no sabemos qué pasará, las 300 victorias son prácticamente ticket sellado para entrar al Salón de la Fama). Pero incluso si no llegase a tres centenas, sino que quedar, digamos en 292, sería entonces el lanzador con más victorias sin entrar a Cooperstown -- muy difícil que no lo dejen pasar

Sus demás números son realmente buenos, aunque la verdad es que ninguno es sensacional: 2.759 ponches a la fecha, que pueden terminar siendo 2.950 ó más para cuando se retire (de nuevo, llegar a 3.000 es casi garantía, pero aunque no es suficiente, ayuda bastante el que termine en o cerca de los tres millares de abanicados). Sus 3.502 innings lanzados son más que lo que muchos Hall of Famers lograron (pero algunos de ellos son errores de elección o candidatos marginales que entraron por circunstancias especiales), aunque si sigue jugando y termina con poco menos de 4.000, entonces tendrá una base sólida

Su ERA+ es de 122, lo que lo coloca en el lugar 88 de todos los tiempos y seguramente tenderá a empeorar, así que con casualidad estará en el Top 100 para cuando cuelgue el guante

Su récord en post-temporada es amplio, pero no maravilloso: 7-8 con 3.49 en 21 aperturas, aunque sí suma 145 ponches en 139.2 episodios (sus equipos han ganado 7 de 16 series jugadas)

Nunca ganó un Cy Young, pero quedó en el Top 5 en seis (SEIS) ocasiones, incluyendo un 2do lugar en 1999, y otras dos campañas en las que terminó 6to en la votación. Suma seis Guantes de Oro y ha sido seleccionado para el Juego de las Estrellas en cinco ocasiones

...y nunca ha ganado 20 partidos en una temporada -- otro numerito redondo de esos que le encantan a los votantes

A mi entender, 'Moose' está en esa área gris en la que no es un candidato convincente, pero a la vez no se puede decir con argumentos determinantes que tampoco merezca entrar. Pienso más bien que todo dependerá de lo que logre de aquí a su retiro

Digamos que termina de jugar y deja marca de 290-165, 3.850 IP, 2.900 SO, efectividad de 3.70 (120 ERA+) y 575 aperturas...¿suena o no como un HoFer?

Etiquetas: , ,



comentarios:
Nunca he visto a Mussina como un HoFer, solo como un buen pitcher que ha sido muy constante a lo largo de su carrera. Su inicio de carrera fue bueno, pero nunca pudo convertirse en un top pitcher, solo uno bueno y nada mas.

Sin embargo, si sigue lanzado hasta llegar cerca de las 300 victorias se va a convertir en el primero de ese grupo que no merece estar en el salon de la fama.

   
Interesante...Johnny Damon puede ser el primer 3.000 hitter que no merezca entrar...Carlos Delgado puede ser el primer 500 homer que no merezca entrar...Mike Mussina puede ser el primer 300 winner que no merezca entrar

The times, they are a-changin'

   
Puede que no lo merezca, pero el hecho de haber jugado tantos años en New York le ha dado mucha publicidad, y si termina con esos números veo díficil que no entre...

   
Es extraño como lo que para algunos es un Salon de la Fama para otros no lo es.
Por ejemplo se cuestiona a Mussina porque "aparentemente" no tiene el peak para acceder al Salon de la Fama y sin embargo sospecho que si hicieran una lista de los mejores abridores en el periodo que abarca su carrera, se encontrarian que despues de los "usual suspects" (Clemens , Martinez, Maddux, Glavine y Randy Johnson) el siguiente mejor abridor seria Mussina, por encima de Schilling, Smoltz y Brown por nombrar otros contemporaneos. Y sus numeros no serian para nada mediocres al compararlos con el de los "usual suspects".
El punto es que Clemens, Maddux, Martinez y Johnson entran facilmente en una lista de los 15 mejores abridores de todas las epocas, por lo que el Moose realmente tuvo una fuerte competencia a su lado para optar al mejor lanzador en cualquiera de esos años.
Si termina con esos numeros que estima Rorro va a ser casi imposible que no lo veamos a un dia entrando a Cooperstown para develar su placa.
De hecho esta temporada 2008 probablemente sea el empujon que necesitaba su carrera para demostrar los consistentemente bueno que ha sido a traves de ella.
Y ojo que en el 2008 practicamente todo el mundo lo daba como su ultima campaña sin contar que se ha reinventado como pitcher.

   
Aunque el hecho de jugar durante muchos años apoyado bajo la ofensiva de New York (q ayuda y mucho, no se puede negar la consistencia que lo ha llevado a ganar 10 juegos o más durante 16 años consecutivos. Y como mencionaba el amigo anteriormente, si excluimos a Maddux, Clemens, Johnson, Martinez, Glavine, quizá Schilling vemos a un lanzador que se ha mantenido rindiendo durante muchisimo tiempo, lo cual no es fácil. 300 V, 3000 Ks y 4000 IP no pueden ser números de un mal pelotero.

   
Publicar un comentario

Regresa a la página anterior...