<!-- --><style type="text/css">@import url(https://www.blogger.com/static/v1/v-css/navbar/3334278262-classic.css); div.b-mobile {display:none;} </style> </head><body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/plusone.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d6859923\x26blogName\x3dLos+hijos+del+Pat%C3%B3n\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dTAN\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttp://rorrobb.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_VE\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://rorrobb.blogspot.com/\x26vt\x3d4724093474609162902', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

26.12.08

Future Hall of famers: una obsesión

Si han leído este blog desde hace tiempo, sabrán de mi pasión por el Salón de la Fama. Más allá de los errores de elección que se han cometido, la idea de contar con un santuario donde se agrupe al más grande talento que haya jugado en un diamante de las Grandes Ligas es interesantísima para mi

En este sentido, y ya desde hace varios años (como unos 15, más o menos), llevo una lista de peloteros que considero tienen potencial de convertirse algún día en miembros del Salón de la Fama. He tenido muchos aciertos -- aunque la mayoría obvios -- y más errores (¡los nombres se han omitido para proteger mi inocencia!), pero igualmente me he divertido mucho, porque la idea no es la de identificar a la perfección cuáles peloteros sí terminarán en Cooperstown y cuáles no, sino simplemente seleccionar a un conjunto de jugadores a quienes hacerles el seguimiento, tratar de alguna manera identificar en cuál momento de sus carreras se cayeron y se salieron del camino, o en cuál momento cementaron sus chances de ser electos

De nuevo, es una lista imperfecta y mejorable (como todo lo que hago por acá), pero su fin es más de entretenimiento y ocio que de estudio científico formal

Una de las actividades que hago año a año es elminar o incluir nombres en esa lista: algunos peloteros que en un momento pensé serían candidatos viables, claramente han dejado de serlo; mientras que hay otros que recién comienzan sus carreras y que merecen ser anexados al grupo. Para eliminar nombres suelo usar el Monitor del Hall of Fame de Bill James (más uno que otro elemento subjetivo), retirando al menor del grupo, y para incluir los nuevos nombres, creé un par de fórmulas que utilizo para identificar a esa nueva ola, al próximo lote de Grandes Ligas a quienes segurié más de cerca para ver si terminan sus días profesionales como miembros del Salón de la Fama

Este año, habiendo ya terminado la temporada, me di a la tarea de conocer esos nuevos nombres. Para ello usé la excelente herramienta de Play Index de Baseball-Reference, que fácilmente me permite conocer los valores acumulados y porcentuales de estos jóvenes

Los nuevos "listados" son:

  1. Dustin Pedroia
  2. Cole Hamels
  3. Chad Billingsley
  4. Nick Markakis
  5. Russell Martin
Ojo, recuerden que los parámetros para seleccionar a estos peloteros incluyen lo logrado a la edad que tienen, así que es posible que haya jugadores con números mejores, pero que son más "viejos" (uno de los factores importantes para llegar a Cooperstown es arrancar joven, por lo que un buen comienzo importa tanto o más como un grupo de buenas temporadas a mitad de carrera). Adicionalmente, en este nuevo grupo solo incluí jugadores que hayan debutado en el 2006 (no el 2005 o el 2007, el 2006)

De Dustin Pedroia y Cole Hamels no hay mucho que explicar, y si revisan los números de Nick Markakis y Chad Billingsley, se darán cuenta fácilmente de que como mínimo, arrancaron con buen pie (sobre todo Markakis, que es una joya "incógnita"). Russell Martin no debería necesitar introducción, pero a pesar de jugar con los Los Angeles Dodgers, todavía no es muy conocido -- sus numeritos parecen regulares, tirando a buenos, pero cuando recordamos que juega en un parque que favorece a los lanzadores, y que además juega en la receptoría, entendemos el verdadero valor de este joven

Les recuerdo que la lista no es de jugadores que seguro llegarán al Salón de la Fama, sino de jugadores que tienen potencial para hacerlo si todo les sale bien por un largo período de tiempo -- es muy probable que algunos (por no decir muchos) de estos nombres tengan que ser retirados en unos años porque no cumplieron con la promesa de ese potencial...

¿Qué opinan? ¿Tienen sentido estos nombres?

Etiquetas:



comentarios:
Cole Hamels me parece un pitcher con buen repertorio, velocidad y excelente comando de sus pitcheos, de mantenerse sano debería poner muy buenos números en su carrera.

Bilingsley en mi opinión debe mejorar un poco su control.

Markakis me parece un Bob Abreu en potencia, paciente en el home, disciplinado, pero con mejor contacto(tiende a poncharse menos). Un poco más lento en las bases y con menos brazo, pero ese mejor contacto que tiene pudiera darle números muy buenos en un futuro cercano.

Pedroia es un segunda base con mucho contacto y buena defensa, en mi opinión favorecido un poco por jugar en el estadio de los medias rojas. Por ser segundo bate creo que debe mejorar su disciplina en el home.

Russel Martin también es buen bateador, disciplinado, buen contacto, buena defensa y buen brazo. Creo que el problema es que mantenerse sano por muchos años para poner numeros de HOF en una posición como la receptoría es sumamente díficil, sin embargo, por su bate lo pueden cambiar de posición si empieza a sufrir de lesiones...

   
Publicar un comentario

Regresa a la página anterior...