<meta name='google-adsense-platform-account' content='ca-host-pub-1556223355139109'/> <meta name='google-adsense-platform-domain' content='blogspot.com'/> <!-- --><style type="text/css">@import url(https://www.blogger.com/static/v1/v-css/navbar/3334278262-classic.css); div.b-mobile {display:none;} </style> </head><body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d6859923\x26blogName\x3dLos+hijos+del+Pat%C3%B3n\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dTAN\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://rorrobb.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_VE\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://rorrobb.blogspot.com/\x26vt\x3d6110220115621991199', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

22.4.06

Frustración

Desde hace más de un año, ver lanzar a Johan Santana es un suplicio. Es una cosa espantosa. Tensa. Y no porque el zurdo criollo no esté trabajando bien, sino porque uno sabe que no importa qué tan bien lance, igual no va a salir victorioso...

Santana perdió anoche por tercera vez en cuatro salidas -- suponiendo que le quedan 30 más durante la temporada, tendría que ganar el 66% de sus juegos para completar 20 triunfos otra vez, algo verdaderamente difícil.

Y aunque sus primeras salidas del año habían sido malas, las dos últimas ya muestran a un Santana encarrilado y pitcheando como puede hacerlo. Luego de permitir 7 carreras en los primeros 11 episodios, ha permitido 6 en 13.1, incluyendo apenas 2 en 7 entradas trabajadas frente a los Medias Blancas de Chicago en lo que sería su tercera derrota de la temporada.

Su efectividad sigue siendo un altísimo 4.81, y su WHIP un elevado 1.48, y es la primera vez en su carrera que comienza con marca de 0-3.

Pero a pesar de ese mal arranque y todo lo que uno pueda decir de Santana, el hecho sigue siendo que Minnesota es un equipo que da pena a la ofensiva. Los "bateadores" de los Mellizos han apoyado con apenas 2.22 carreras por 9 innings el trabajo del Venezolano -- así nadie gana. De nada sirve que Santana tenga efectividad de 3.00, si el equipo anota menos de 3 carreras...

Anoche mientras veía el juego, cada inning tenía más y más tensión, porque no solo había que ligarle a Santana para que sacar el cero, sino para que los bateadores de su equipo hicieran algo y lo pusieran a ganar. Lamentablemente, nunca pasó. Santana dejó el juego en el séptimo episodio, permitiendo apenas 2 carreras (efectividad de 2.57) y ponchando a 6, y sin embargo se fue derrotado 2 a 1 (los de Chicago anotarían luego 5 carreras más, 4 de ellas a Juan Rincón, quien no pudo sacar un solo out, para ganar el encuentro por 7 a 1).

Bueh...no hay que ser tan pesimista. Esperemos que las cosas mejoren un poco, y que Santana siga lanzando como solo él sabe hacerlo. Después de todo, aunque es la primera vez que comienza con 0-3, sus arranques siempre han sido un poco flojos. Para que se den una idea, miren este gráfico donde se muestra la efectividad del zurdo criollo comparada con su marca final de cada temporada (la línea roja). Noten que solo en el 2003 -- cuando era relevista -- no comenzó alto desde el principio:


Gráfico cortesía del fantástico site Fangraphs.com, donde se consigue cantidad de información gráfica

Otra muestra de que Santana perdió a pesar de no tener el "la culpa" (como si tuviera que seguir demostrándolo), se ve en este cuadro con la Probabilidad de Victoria Acumulada del juego de anoche. Este medida nos indica cuáles fueron los momentos decisivos del partido, qué batazo o qué ponche o qué situación definieron el destino del encuentro. Como se ve, el juego estaba pareja (casi 50%-50%) hasta el jonrón de Jim Thome. Después de eso, la probabilidad de que Minnesota ganara el juego nunca, NUNCA, fue mayor al 20%


Calculando el apoyo de cada pelotero, se estima que el trabajo de Santana le dió 7.1% de probabilidad de ganar el juego a Minnesota, pero aparte de él, solamente Tony Batista (3.9%) y Lew Ford (1.0%) estuvieron en positivo. El resto del equipo no ayudó a ganar, siendo los dos peores Rondell White (-13.0%) y Rincón (-12.2%).

Nos quedan 30 salidas de Santana...vamos a ver cómo le va...

Estadísticas e imágenes cortesía de Béisbol Report y Fangraphs.com


comentarios:
excelente analisis rorro

   
Perfecto Análisis RoRRO, lo más triste de todo es que estamos claros que es un lanzador de calidad, pero en Minesota para ganar 20 juegos hay que tener un Santana como el de la segunda mitad del 2004, no esta nada facil...

   
No estoy del todo de acuerdo con lo expresado, es muy facil echarle la culpa a los demas en vez de revisarse uno mismo, por supuesto que este no es el caso de Johan, pero los compatriotas en vez de analizar bien la situacion estan buscando las fallas por otro lado. Pues resulta que la falla esta en el mismo Johan, al analizar su ultimo partido que como dicen fue su mejor de la temporada cuando la bateria dio vuelta y vino Jeter a batear por segunda vez; los Yankees empezaron a atacar el primer lanzamiento, se habian dado cuenta del plan de Johan( lanzar recta en la zona de strike) y decidieron ser mas agresivos, por algo estan en las grandes ligas, Santana nunca tuvo respuesta para esta emboscada....Steve Carlton en el año 72 jugando para un equipo que solo obtuvo 55 victorias, logro ganar 27 partidos con el equipo de peor ofensiva en las grandes ligas,( casi el 50% de las victorias de su equipo) pero ese es otro cuento.......tuvo un E.R.A. de 1.97 y solo otorgo 87 bases por bolas en 346 innings lanzados, y solamente le conectaron 257 hits menos de uno x inning, ademas receto 310 abanicados....que tal....Santana necesita hacer ajustes y requiere desarrollar otro lanzamiento para mantener a los bateadores fuera de balance.....

   
Eddy, te equivocas, el último partido de Santana fue contra Chicago, no contra los Yankees

   
Mantengo lo que dije, Santana necesita urgentemente de otro lanzamiento y debe reconocer cuando el equipo contrario le cambian la estrategia para poder corresponder, tienes razon su ultimo juego fue contra el Chicago, pero contra los Yankees sucedio lo mismo, despues del segundo inning parecia otro pitcher, estaba confundido y no tuvo respuesta......asi no se pueden ganar 20 no 15 tampoco.

   
Tienes razón, Juan Bimba, en tu apreciación sobre Santana y Chacín. Lamentablemente, en el caso del Merideño, aunque "ya llegarán las victorias", serán 15-16 como el año pasado.

   
Me parece que el problema de Santana no es cuestion de otro lanzamiento si no de utilizar mas ese fabuloso cambio que se quiebra(que latsima que no tengamos la cuenta de los lanzamientos por cada tipo) y no venir tan franco por el home. Santana pocas veces arrima la pelota al bateador y esta utilizando en demasia la recta alta por lo que termina no sorprendiendo a los bateadores, aun lanzando strikes.

   
Quizás no se nada de beisbol pero creo que estan exagerando.. Johan es un ser humano como nosotros y es injusto que critiquen tan salvajemente su actividad en las grandes ligas.. Soy venezolana y admiro enormemente tu trabajo Johan.. hagas lo que hagas siempre pones el corazón y eso es lo que importa

   
Publicar un comentario

Regresa a la página anterior...