Desde hace más de un año, ver lanzar a Johan Santana es un suplicio. Es una cosa espantosa. Tensa. Y no porque el zurdo criollo no esté trabajando bien, sino porque uno sabe que no importa qué tan bien lance, igual no va a salir victorioso...

Santana perdió anoche por tercera vez en cuatro salidas -- suponiendo que le quedan 30 más durante la temporada, tendría que ganar el 66% de sus juegos para completar 20 triunfos otra vez, algo verdaderamente difícil.

Y aunque sus primeras salidas del año habían sido malas, las dos últimas ya muestran a un Santana encarrilado y pitcheando como puede hacerlo. Luego de permitir 7 carreras en los primeros 11 episodios, ha permitido 6 en 13.1, incluyendo apenas 2 en 7 entradas trabajadas frente a los Medias Blancas de Chicago en lo que sería su tercera derrota de la temporada.

Su efectividad sigue siendo un altísimo 4.81, y su WHIP un elevado 1.48, y es la primera vez en su carrera que comienza con marca de 0-3.

Pero a pesar de ese mal arranque y todo lo que uno pueda decir de Santana, el hecho sigue siendo que Minnesota es un equipo que da pena a la ofensiva. Los "bateadores" de los Mellizos han apoyado con apenas 2.22 carreras por 9 innings el trabajo del Venezolano -- así nadie gana. De nada sirve que Santana tenga efectividad de 3.00, si el equipo anota menos de 3 carreras...

Anoche mientras veía el juego, cada inning tenía más y más tensión, porque no solo había que ligarle a Santana para que sacar el cero, sino para que los bateadores de su equipo hicieran algo y lo pusieran a ganar. Lamentablemente, nunca pasó. Santana dejó el juego en el séptimo episodio, permitiendo apenas 2 carreras (efectividad de 2.57) y ponchando a 6, y sin embargo se fue derrotado 2 a 1 (los de Chicago anotarían luego 5 carreras más, 4 de ellas a Juan Rincón, quien no pudo sacar un solo out, para ganar el encuentro por 7 a 1).

Bueh...no hay que ser tan pesimista. Esperemos que las cosas mejoren un poco, y que Santana siga lanzando como solo él sabe hacerlo. Después de todo, aunque es la primera vez que comienza con 0-3, sus arranques siempre han sido un poco flojos. Para que se den una idea, miren este gráfico donde se muestra la efectividad del zurdo criollo comparada con su marca final de cada temporada (la línea roja). Noten que solo en el 2003 -- cuando era relevista -- no comenzó alto desde el principio:


Gráfico cortesía del fantástico site Fangraphs.com, donde se consigue cantidad de información gráfica

Otra muestra de que Santana perdió a pesar de no tener el "la culpa" (como si tuviera que seguir demostrándolo), se ve en este cuadro con la Probabilidad de Victoria Acumulada del juego de anoche. Este medida nos indica cuáles fueron los momentos decisivos del partido, qué batazo o qué ponche o qué situación definieron el destino del encuentro. Como se ve, el juego estaba pareja (casi 50%-50%) hasta el jonrón de Jim Thome. Después de eso, la probabilidad de que Minnesota ganara el juego nunca, NUNCA, fue mayor al 20%


Calculando el apoyo de cada pelotero, se estima que el trabajo de Santana le dió 7.1% de probabilidad de ganar el juego a Minnesota, pero aparte de él, solamente Tony Batista (3.9%) y Lew Ford (1.0%) estuvieron en positivo. El resto del equipo no ayudó a ganar, siendo los dos peores Rondell White (-13.0%) y Rincón (-12.2%).

Nos quedan 30 salidas de Santana...vamos a ver cómo le va...

Estadísticas e imágenes cortesía de Béisbol Report y Fangraphs.com