<meta name='google-adsense-platform-account' content='ca-host-pub-1556223355139109'/> <meta name='google-adsense-platform-domain' content='blogspot.com'/> <!-- --><style type="text/css">@import url(https://www.blogger.com/static/v1/v-css/navbar/3334278262-classic.css); div.b-mobile {display:none;} </style> </head><body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d6859923\x26blogName\x3dLos+hijos+del+Pat%C3%B3n\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dTAN\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://rorrobb.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_VE\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://rorrobb.blogspot.com/\x26vt\x3d6110220115621991199', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

23.8.06

Abreu: ¿250 y 250? ¿300 y 300?

Gracias a un correo del amigo René Rincón de Prensa 3030Sport, recordé que al conectar su cuadrangular #200, Bob Abreu se unió a un grupo de 37 peloteros que ha sumado 200 jonrones y 200 bases robadas en sus carreras

Esto me puso a pensar, ¿hasta dónde puede llegar Abreu en este sentido?

De momento ocupa la posición #51 de todos los tiempos en PSN (debo recordar actualizar esa tabla) con 229.06, gracias a los 200 jonrones y 268 estafadas

Es realista pensar que de aquí a finales de la temporada del 2008, el Come dulce esté acercándose a los 250-250 -- de hecho, tendrá algo así como 250-315, y si pensamos que puede jugar unos seis años más (hasta el 2012), no sería exagerado pensar que pueda llegar a los 300 jonrones y a unas 380 bases robadas (con lo que se metería en el Top 10 de PSN de todos los tiempos)

¿A quiénes acompañaría Abreu? Aquí les dejo la lista de peloteros que han sumado 250-250 (y, lógicamente, 300-300):
725-509 - Barry Bonds*
660-338 - Willie Mays
332-461 - Bobby Bonds
438-314 - Andre Dawson
303-304 - Reggie Sanders*
303-319 - Steve Finley*

338-285 - Don Baylor
276-409 - Craig Biggio*
282-349 - Eric Davis
255-284 - Kirk Gibson
297-1406 - Rickey Henderson
268-689 - Joe Morgan
256-305 - Vada Pinson
282-344 - Ryne Sandberg
251-271 - Robin Yount
Nota: los datos de los activos (*) son hasta el 22.08.06

Como ven, un grupo más reducido, particularmente el de los 300-300 (los primeros seis jugadores)

Además de Abreu, los peloteros Alex Rodríguez (455-237) y Vladimir Guerrero (332-166) también tienen chance de unirse al grupo de los 300-300, mientras que Craig Biggio tendrá que fajarse para conseguir los 24 vuelacercas que necesita...


comentarios:
Hace una semana tuve una discusion sobre la relatividad historica de la lista de los 200-200 la cual esta conformada por practicamente puro jugadores de la segunda mitad del siglo 20 en adelante y con una gran cantidad de jugadores que desarrollaron sus carreras en la decadas de los 80 y 90.
Quiere decir que integrantes de la lista como Ray Lankford o Reggie Sanders tuvieron mejor relacion de poder y velocidad que Honus Wagner (101 Hrs - 722 BR) o el mismisimo Ty Cobb (117 Hrs - 892 BR)?
Cobb o Wagner deberian estar en la lista, asi como unos 30 o 40 jugadores mas con mas de 200 bases robadas que jugaron en la epoca de la bola muerta.

   
Manuel, la relatividad histórica de cualquier marca es...relativa

Recuerda que el béisbol ha cambiado enormemente en estos 130 años que tiene como deporte profesional.

El asunto con marcas como esta (200-200, 3000 hits, 500 jonrones, 300 ganados, 200 hits en una temporada, 20 victorias en una tempora) es que son arbitrarios, se escogieron porque eran números redondos "bonitos" y no necesariamente definen a un pelotero

Yo prefiero mil veces a un jugador como Wagner (101-722) que a Reggie Sanders, porque no son solo esos dos numeritos los que muestran el valor del Holandés Volador...

Esto es marketing, simplemente marketing...

   
Hace poco encontre un dato extraordinario sobre Wagner: es el unico pelotero en la historia de las mayores en haber conectado cinco grand slam con jonrones DENTRO DEL PARQUE!
Sobre la relatividad historica de la lista creo que no tiene discusion, sin embargo si la reduces a 300-300 veras se reduce 10 veces la lista y si la reducimos a 400-400 solo Barry Bonds esta en ella (y todavia hay quien duda que el tipo no hubiese sido un HOF con esteroides o sin ellos!).

   
Publicar un comentario

Regresa a la página anterior...