En vista de que no hay gran movimiento en cuanto a los Venezolanos y las Grandes Ligas, no hay mayor tema de conversacion que las negociaciones de Magglio Ordoñez y quienes posiblemente sean su equipo en la proxima temporada, los Tigres de Detroit.

Un amigo, Domingo Morales, me comentaba que firmar con Detroit no le convenía a Magglio, porque el Comerica Park (casa de los felinos) era un parque más duro para los bateadores que el U.S. Cellular Field (casa de los Medias Blancas). Este argumento me pareció interesante, así que me puse a investigar un poquito, y esto es lo que encontré.

Por un lado, la percepción de mi amigo era cierta. En el 2004, el parque de Chicago fue el 3ro mejor para los bateadores, mientras que el hogar de los Tigres quedó apenas en el lugar #20. Este ranking se obtiene al calcular los Factores de Parque de cada estadio...

...y hago un paréntesis para explicar un poco este indicador. El Factor de Parque se obtiene al comparar la producción de los equipos en los diferentes parques cuando actúan tanto de home club como de visitante, utilizando la siguiente fórmula:

FP=((homeCA+homeCP)/homeJJ)/(visitCA+visitCP)/visitJJ))

Donde: CA: Carreras anotadas
CP: Carreras permitidas
JJ: Juegos jugados

Si el FP obtenido está por encima de 1,000, entonces se dice que el parque favorece a los bateadores, mientras que si queda por debajo de 1,000 favorece a los lanzadores. En este caso, Comerica obtuvo un 0,923 y el Cellular un 1,139. (Si quieren saber, el mejor para los bateadores fue, nuevamente, Coors Field, y el mejor para los lanzadores, Safeco Field, la casa de los Marineros de Seattle).

Solamente al considerar este factor, pareciera que de por sí sería una mala decisión el que Magglio aceptara la oferta de los Tigres (a menos que sea un pacto multianual - hablaremos de eso más adelante).

Adicionalmente, busqué las estadísticas de Magglio durante los últimos tres años, separando su actuación en casa o en la carretera. La versión reducida es la siguiente:

         AB  H  HR  CA  CE BB SO .AVG .SLG .OBP  OPS

Casa    678 218 45 131 151 54 79 .322 .599 .379 .978

Visita  720 222 31 112 120 72 93 .308 .521 .374 .895

Se ve claramente que el criollo batea mejor en Chicago que fuera, por lo que pareciera ser que el efecto del U.S. Cellular es positivo en su actuación, así que pareciera que de jugar en un parque 'menos beneficioso' como el Comerica sus numeritos se verían seriamente afectados.

Su average fue inferior por 14 puntos, pero lo más preocupante es que su slugging se redujo casi 80 puntos (a causa de conectar 14 jonrones menos en 42 turnos más). Su promedio de embasado es prácticamente similar, gracias a que recibió más boletos como visitante (1 cada 8 turnos vs. 1 cada 12,5 como home club).

El otro factor que se me ocurrió comparar es el line-up alrededor del cual Magglio estaría bateando si jugara en Detroit, versus al que tuvo en Chicago. De compartir el campo con gente como Frank Thomas, Carlos Lee y Paul Konerko (OPS vitalicios de .996, .828, .825, respectivamente), Ordóñez jugaría con Iván Rodríguez, Carlos Guillén y Dmitri Young (.837, .767, .831). Para ser más precisos, el line-up de los Tigres bateó para .272 en el 2004, con 201 jonrones y un OPS de .786, mientras que Chicago conectó .268, 242 y .790.

A mi, particularmente, no me gustaría esta negociación, pero como no soy Scott Boras, no creo que Ordóñez esté interesado en mi opinión.

Y sobre lo que dije al principio sobre que la única razón por la que Magglio debería aceptar la oferta de Detroit es si esta es multianual, es porque corre el riesgo de que sus numeritos en el 2005 sean inferiores a lo esperado de él, y si firmara por un solo año, le afectaría mucho para conseguir un contrato jugoso y multianual en el 2006, mientras que si ya está con el equipo por varios años, no tiene que preocuparse de que su rendimiento baje el próximo año.

Update: y si los rumores del interés de los Mets de New York son ciertos, no crean que esto sería mucho mejor para Magglio. El Shea Stadium, casa de los Metropolitanos, es considerado también como un parque para lanzadores (su FP de 0,974 resultó el 16mo en el 2004) - incluso, allí se conectan menos jonrones que en el Comerica. Saquen Uds. sus propias conclusiones...