7.9.05
Santana y el Cy Young, parte II
(la primera parte la pueden leer aquí)
Por sugerencia de Manuel Tortolero, aquí les traigo la comparación entre los líderes en innings pitcheados y los ganadores del Cy Young.
En 7 oportunidades, el ganador de este premio ha sido un relevista, por lo que no contaremos esos años. De los 80 premios entregados, 30 (37.5%) han correspondido a los líderes en entradas (19 en la Nacional y 11 en la Americana).
La tarea de revisar la diferencia entre los eventuales ganadores y los líderes, en los años en los que no fueron los mismos es enorme, y les confieso que no tengo ganas de hacerlo, así que me limitaré a comparar los últimos 10 años, dado que se ha visto que en ellos pareciera estar comenzando a cambiar el paradigma de qué tomar en consideración a la hora de votar.
De los últimos 19 Cy Young (en el 2003, el premio de la Nacional se lo llevó Eric Gagné, un relevista), 7 fueron también los que más entradas lanzaron, o lo que es lo mismo, 36.84%. Un comportamiento bastante parecido al histórico, ¿no?
En esas 13 oportunidades en las que el ganador no lideró a su liga en esta categoría, se mantuvo a menos de 20 innings por debajo del líder en 10 oportunidades, y en otra estuvo a 20.2 entradas. En estas 11 oportunidades, la diferencia entre líder y Cy Young fue de menos del 10%.
Solamente en dos ocasiones hubo una disparidad importante entre los lanzadores: en 1998, Tom Glavine lanzó 229.1 innings, mientras que Curt Schilling hizo lo propio en 268.2 entradas; y el año pasado, Roger Clemens lanzó 40.2 entradas menos que Liván Hernández, líder de la Nacional.
Lo ocurrido en el 2004 con Clemens es una prueba más de que el premio no lo merecía el derecho de los Astros de Houston, sino que debió haber sido ganado por Randy Johnson, mientras que el caso del 98 es uno que amerita un poco más de estudio.
Curt Schilling era el as del staff de los Phillies de Philadelphia, un equipo de segunda categoría (terceros en su División, con marca de 75-87). Terminó el año con récord de 15-14, efectividad de 3.25 (ERA+ 134) y 300 ponches en 268.2 innings (10.05 Kp9), mientras que Glavine, el "otro" lanzador de los Bravos de Atlanta (líderes de la División con marca de 106-56), cerró la temporada completando su cuarta campaña de 20 ó más victorias (sumó 5 en su carrera) con registro de 20-6, efectividad de 2.47 (ERA+ 171 -- segunda mejor, detrás de su compañero de equipo, Greg Maddux).
Schilling completó 15 partidos, la única vez en los últimos 15 años en la Liga Nacional que un lanzador completa tantos encuentros. Glavine apenas completó 4, pero tuvo más blanqueos (3 vs. 2). Schilling ponchó casi el doble de bateadores que Glavine, a la vez que daba 13 boletos menos, a pesar de lanzar casi 40 innings más.
Está claro que Schilling era quién merecía el premio, pero por pertenecer a un equipo ganador y a sumar 20 victorias, Glavine fue el que más votos recibió -- y si quieren oir algo gracioso, les cuento que Schilling no recibió NI UN SOLO VOTO.
Regresando a la carrera del Cy Young de este año en la Liga Americana, la cantidad de entradas lanzadas parece tener una menor relación con quien obtiene el premio, aunque no se debe descartar en una temporada en la que no haya un claro favorito, como parece ser esta.
A la fecha de hoy, los principales candidatos (sin contar a Rivera, que es relevista), acumulan la siguiente cantidad de entradas:
Estadísticas cortesía de Béisbol Report y Baseball Reference
Por sugerencia de Manuel Tortolero, aquí les traigo la comparación entre los líderes en innings pitcheados y los ganadores del Cy Young.
En 7 oportunidades, el ganador de este premio ha sido un relevista, por lo que no contaremos esos años. De los 80 premios entregados, 30 (37.5%) han correspondido a los líderes en entradas (19 en la Nacional y 11 en la Americana).
La tarea de revisar la diferencia entre los eventuales ganadores y los líderes, en los años en los que no fueron los mismos es enorme, y les confieso que no tengo ganas de hacerlo, así que me limitaré a comparar los últimos 10 años, dado que se ha visto que en ellos pareciera estar comenzando a cambiar el paradigma de qué tomar en consideración a la hora de votar.
De los últimos 19 Cy Young (en el 2003, el premio de la Nacional se lo llevó Eric Gagné, un relevista), 7 fueron también los que más entradas lanzaron, o lo que es lo mismo, 36.84%. Un comportamiento bastante parecido al histórico, ¿no?
En esas 13 oportunidades en las que el ganador no lideró a su liga en esta categoría, se mantuvo a menos de 20 innings por debajo del líder en 10 oportunidades, y en otra estuvo a 20.2 entradas. En estas 11 oportunidades, la diferencia entre líder y Cy Young fue de menos del 10%.
Solamente en dos ocasiones hubo una disparidad importante entre los lanzadores: en 1998, Tom Glavine lanzó 229.1 innings, mientras que Curt Schilling hizo lo propio en 268.2 entradas; y el año pasado, Roger Clemens lanzó 40.2 entradas menos que Liván Hernández, líder de la Nacional.
Lo ocurrido en el 2004 con Clemens es una prueba más de que el premio no lo merecía el derecho de los Astros de Houston, sino que debió haber sido ganado por Randy Johnson, mientras que el caso del 98 es uno que amerita un poco más de estudio.
Curt Schilling era el as del staff de los Phillies de Philadelphia, un equipo de segunda categoría (terceros en su División, con marca de 75-87). Terminó el año con récord de 15-14, efectividad de 3.25 (ERA+ 134) y 300 ponches en 268.2 innings (10.05 Kp9), mientras que Glavine, el "otro" lanzador de los Bravos de Atlanta (líderes de la División con marca de 106-56), cerró la temporada completando su cuarta campaña de 20 ó más victorias (sumó 5 en su carrera) con registro de 20-6, efectividad de 2.47 (ERA+ 171 -- segunda mejor, detrás de su compañero de equipo, Greg Maddux).
Schilling completó 15 partidos, la única vez en los últimos 15 años en la Liga Nacional que un lanzador completa tantos encuentros. Glavine apenas completó 4, pero tuvo más blanqueos (3 vs. 2). Schilling ponchó casi el doble de bateadores que Glavine, a la vez que daba 13 boletos menos, a pesar de lanzar casi 40 innings más.
Está claro que Schilling era quién merecía el premio, pero por pertenecer a un equipo ganador y a sumar 20 victorias, Glavine fue el que más votos recibió -- y si quieren oir algo gracioso, les cuento que Schilling no recibió NI UN SOLO VOTO.
Regresando a la carrera del Cy Young de este año en la Liga Americana, la cantidad de entradas lanzadas parece tener una menor relación con quien obtiene el premio, aunque no se debe descartar en una temporada en la que no haya un claro favorito, como parece ser esta.
A la fecha de hoy, los principales candidatos (sin contar a Rivera, que es relevista), acumulan la siguiente cantidad de entradas:
| JUGADOR | IP | POS |
| Buehrle | 203.2 | 1ro |
Santana | 196.2 | 2do |
| Colón | 194.2 | 4to |
| Garland | 186.1 | 10mo |
Como dato curioso, hay tres lanzadores criollos entre los 10 primeros en este renglón, Santana, García (194.1 en el quinto lugar) y Silva (187.1 en el séptimo)
# Ultima actualización @ 2:30 p. m.
comentarios:
Regresa a la página anterior...
Gracias Rodrigo por la investigación. Por lo visto un patron definitivo para elegir al CY no existe aunque las tendencias favorecen a las estadisticas acumulativas como cantidad de victorias o innings lanzados en mayor grado que estadisticas de perfomance como la efectividad por ejemplo. Ojala Santana se haga de varios lideratos apartando el de victorias que obligen a considerarlo porque si.
Efectividad en carreras limpias permitidas mas ponches mas innings lanzados hablarian de una extraordinaria campaña que no se cristalizo en victorias simplemente por la mala suerte de poco respaldo ofensivo o enfrentar mejor competencia en sus salidas.
Publicar un comentario
Efectividad en carreras limpias permitidas mas ponches mas innings lanzados hablarian de una extraordinaria campaña que no se cristalizo en victorias simplemente por la mala suerte de poco respaldo ofensivo o enfrentar mejor competencia en sus salidas.
# preparado por 
6:49 p. m.
6:49 p. m.Regresa a la página anterior...
