Según reportes, en cualquier momento se hará pública la firma de Carlos Silva con los Seattle Mariners por un monto de $44 millones y 4 años

Esta negociación me hace pensar varias cosas, pero ninguna más que esta: Carlitos, eres un tipo con suerte

A estas alturas de la vida histórica de las Grandes Ligas, la firma de grandes contratos ya no está tan asociada al talento de un pelotero, sino al mercado en el que dicho pelotero se mueve. Dado que no hay grandes abridores disponibles como agentes libres, y que los que se están ofreciendo por via del cambio exigen la transferencia de los mejores prospectos del equipo receptor, las organizaciones menos "privilegiadas" se ven obligadas a buscar en otras partes. Y es allí donde entra la suerte de Silva. Suerte por ser agente libre justo en este momento, en este año, donde la gente está pendiente de que un Johan Santana firme un contrato por cuatrocientosseptillones de dólares, y si Santana firma por eso, entonces un Carlos Silva debe costar al menos unos, no sé, 44 millones

Verán, no se trata de decir que Silva es un mal lanzador, porque de hecho no lo es. Ni que es una mala persona y no se merezca unos realitos. O que sea un mal profesional (más bien todo apunta a lo contrario, a que es un tipo que se faja a pesar de sus limitantes). El hecho es que un lanzador de la talla de Silva -- un buen tercer o cuarto pitcher de una rotación -- no debería comandar un salario tan descomunal

Estas cosas son las que disparan las espirales de salarios (el huevo y la gallina, nunca sabremos qué vino primero, realmente), y si Silva gana 44, entonces el agente de Santana podrá exigir 200. Y si Santana gana 200, entonces el agente de Erik Bedard dirá que merece por lo menos 100, y así sigue la rueda hasta que dentro de dos años veamos a un lanzador mediocre ganando 15 millones por temporada, lo que será prácticamente igual a los 18.3 millones que ganará un talentazo como Carlos Zambrano (de momento, el mejor pagado en base anual entre todos los lanzadores activos)

Pero bueno, mi intención con este post no era despotricar sobre el sistema salarial de las Grandes Ligas, sino comentar sobre el cambio y si este beneficia o no a Silva y a los Mariners

En principio, pudiéramos pensar que para Silva esto es beneficioso más allá de la parte económica. Pero esto no es necesariamente así. Por un lado, el éxito de Silva se debe casi totalmente a su control -- recordemos su absurda temporada del 2005 cuando estableció una marca histórica con solo 9 boletos en casi 200 entradas lanzadas. Lamentablemente, algo que también es histórico es el hecho de que los lanzadores que solo dependen de su control, es decir, que no tienen velocidad ni movimiento en sus lanzamientos, suelen tener carreras cortas así que aún cuando el criollo es joven (29 años en el 2008), su "tipo" suele tener un bajón de desempeño más pronto que un pitcher de velocidad. Pero esto solo supone que Silva dependa de su control, cosa que no es cierta. También depende de la composición del line-up contrario y del infield que está detrás de él

En cuanto al asunto del line-up, esto es debido a que él es un pitcher que tiene un solo buen lanzamiento (su sinker), un lanzamiento regularsón (su cambio), y dos lanzamientos preferiblemente olvidable (su slider y su recta). La sinker le funciona de maravilla cuando está saludable (y confiado), pero esta no le ayuda mucho con los zurdos y si el equipo contrario se avispa y coloca tres o cuatro toleteros zurdos (o ambidiestros), pueden complicarle las cosas en el juego (y eso sin contar que su nueva casa favorece a los bateadores zurdos por las dimensiones que tiene). Por su falta de velocidad, aún cuando tenga excelente control, ni su slider ni su recta le ayuda de mucho porque son relativamente fáciles de batear

Y ya sé que no estoy diciendo nada que no supieran ya: a Silva toda la vida le han conectado muchísimos hits, y a pesar de eso le ha ido relativamente bien. Y es aquí donde entra el segundo elemento que mencionaba antes, el infield detrás de él

Como buen lanzador de sinkers, Silva recibe proporcionalmente muchísimas más rolas que batazos por el aire, así que necesita ajuro y porque sí contar con un grupo de fildeadores superiores al promedio para que puedan aceptar este exceso de trabajo. ¿Su nuevo infield? Adrián Beltré, Yuniesky Betancourt, José Celestino López y posiblemente Richie Sexson. Su infield anterior estaba compuesto por Justin Mourneau, Luis Castillo, Nick Punto y Jason Bartlett

En el segundo grupo, Mourneau, Castillo y Bartlett eran fildeadores por encima del promedio de su liga, mientras que Punto estaba por debajo (y por debajo ofensivamente también, muy por debajo, lo que hace pensar que la directiva de los Twins no se fijaba mucho en lo que hacía). En el primero, su nuevo equipo, hay puro pelotero promedio. O para no ser tan estricto digamos que son levemente mejores que el promedio (aunque Betancourt pudiera/debiera mejorar

Esto no nos dice mucho, más que las cosas desde este punto de vista pudieran mantenerse iguales o si acaso empeorar levemente para el criollo

Ahora, si juntamos todo la conclusión es que los Mariners no necesariamente hicieron un buen negocio, porque Silva no les solucionará sus problemas de pitcheo ni en el corto ni en el largo plazo, y aunque no es un mal lanzador, pagaron de más por él

Y para no terminar sin hacer el respectivo análisis de Win shares que hago para este tipo de contratos, les comento que en las últimas 4 temporadas Silva ha promediado 11 WS, y si suponemos que en los próximos 4 años que jugará con Seattle hará lo mismo, entonces diríamos que cada Win share le costará al equipo la bicoca de 1 millón de dólares. Para ponerlos en contexto, una tasa así le pagaría a Santana 23 millones de dólares por temporada, y sería equivalente a los 18 millones que se mete Zambrano (quien lo hubiese pensado, Silva cobra "lo mismo" que Zambrano)

Espero les haya interesado este post. Estoy algo oxidado por los días sin escribir gracias a la debacle de Blogger...

Etiquetas: 2007, Carlos Silva, Seattle Mariners, Venezolanos en general