20.11.06
Resumen 2006: Alex González, puro guante
El año 2006 fue un año promedio para Alex González
Revisando sus numeritos de la campaña pasada para escribir este resumen, me llamó poderosamente la atención el que su actuación del 2006 era casi exacta a lo que había promediado en su carrera hasta esa fecha
Jugó 111 encuentros, y su promedio era 112, tuvo 388 turnos vs. 403, tuvo 99 hits vs. 99 (¡exacto!), 24 dobles vs. 23, 9 jonrones vs. 10, 48 anotadas vs. 45, 50 remolcadas vs. 47, 22 ponches vs. 21, y su línea de bateo fue de .255/.299/.397 vs. .245/.291/.391
Interesante, ¿no les parece? Claro que más allá de ser un dato curioso, esto no tiene ninguna relevancia para analizar la campaña del 2006, salvo decir que González no hizo nada que no hubiera hecho antes
En otras oportunidades he comentado sobre la baja producción ofensiva de A-Gon, a veces algunos lectores se han quejado de que soy muy duro o injusto con él, otras veces (cuando ha bateado esporádicamente), se han burlado diciendo que estoy equivocado. Señores, no hay para donde agarrar, Alex González está en las Mayores por su guante, no por su bate. De por vida, y ahora contando con lo hecho en el 2006, su línea de bateo es .246/.292/.392 (.684). Para un pelotero con más de 3.500 turnos eso es bastante bajo
Ahora, la historia es diferente con el guante, aunque no tanto como la gente cree. Por alguna razón, muchas personas lo ven como la reencarnación de Luis Aparicio (quien sigue vivo, afortunadamente), pero yo no lo veo así. En el 2006 tuvo un porcentaje de fildeo de .985, gracias a 7 errores en 475 chances. Ese valor fue 15 puntos mejor que el promedio de la Liga Americana (.970). Su Factor de Rango también superó a la liga, totalizando 4.22 vs. 4.02
De por vida el panorama es levemente distinto. Aunque González tiene un mayor alcance que un campocorto promedio, su porcentaje de fildeo es básicamente igual al de un shortstop promedio (.970 vs. .971)
Pero como se le conoce por su fildeo y no por su bateo, los Rojos de Cincinnati lo acaban de firmar por tres años para que les ayude a mejorar una de las peores defensivas de las Grandes Ligas
Espero que con su nuevo equipo le vaya mejor que con los Medias Rojas de Boston, divisa que le perdió la confianza casi de inmediato y que realmente lo firmó como una solución temporal mientras movían piezas para obtener a alguién más (que pudiera ser Julio Lugo). Aunque apenas ha tomado 34 turnos en la que será su nueva casa, el Great American Ball Park de Cincinnati, ha dado buenos resultados (.353/.389/.588 - .977). Ojalá esto implique que su producción ofensiva mejorará en algo en las próximas tres campañas...
Revisando sus numeritos de la campaña pasada para escribir este resumen, me llamó poderosamente la atención el que su actuación del 2006 era casi exacta a lo que había promediado en su carrera hasta esa fecha
Jugó 111 encuentros, y su promedio era 112, tuvo 388 turnos vs. 403, tuvo 99 hits vs. 99 (¡exacto!), 24 dobles vs. 23, 9 jonrones vs. 10, 48 anotadas vs. 45, 50 remolcadas vs. 47, 22 ponches vs. 21, y su línea de bateo fue de .255/.299/.397 vs. .245/.291/.391
J | AB | H | 2B | 3B | HR | CA | CE | BB | SO | BR | .AVG | .OBP | .SLG | OPS |
111 | 388 | 99 | 24 | 0 | 9 | 48 | 50 | 22 | 67 | 1 | .255 | .299 | .397 | .696 |
Interesante, ¿no les parece? Claro que más allá de ser un dato curioso, esto no tiene ninguna relevancia para analizar la campaña del 2006, salvo decir que González no hizo nada que no hubiera hecho antes
En otras oportunidades he comentado sobre la baja producción ofensiva de A-Gon, a veces algunos lectores se han quejado de que soy muy duro o injusto con él, otras veces (cuando ha bateado esporádicamente), se han burlado diciendo que estoy equivocado. Señores, no hay para donde agarrar, Alex González está en las Mayores por su guante, no por su bate. De por vida, y ahora contando con lo hecho en el 2006, su línea de bateo es .246/.292/.392 (.684). Para un pelotero con más de 3.500 turnos eso es bastante bajo
Ahora, la historia es diferente con el guante, aunque no tanto como la gente cree. Por alguna razón, muchas personas lo ven como la reencarnación de Luis Aparicio (quien sigue vivo, afortunadamente), pero yo no lo veo así. En el 2006 tuvo un porcentaje de fildeo de .985, gracias a 7 errores en 475 chances. Ese valor fue 15 puntos mejor que el promedio de la Liga Americana (.970). Su Factor de Rango también superó a la liga, totalizando 4.22 vs. 4.02
De por vida el panorama es levemente distinto. Aunque González tiene un mayor alcance que un campocorto promedio, su porcentaje de fildeo es básicamente igual al de un shortstop promedio (.970 vs. .971)
Pero como se le conoce por su fildeo y no por su bateo, los Rojos de Cincinnati lo acaban de firmar por tres años para que les ayude a mejorar una de las peores defensivas de las Grandes Ligas
Espero que con su nuevo equipo le vaya mejor que con los Medias Rojas de Boston, divisa que le perdió la confianza casi de inmediato y que realmente lo firmó como una solución temporal mientras movían piezas para obtener a alguién más (que pudiera ser Julio Lugo). Aunque apenas ha tomado 34 turnos en la que será su nueva casa, el Great American Ball Park de Cincinnati, ha dado buenos resultados (.353/.389/.588 - .977). Ojalá esto implique que su producción ofensiva mejorará en algo en las próximas tres campañas...
Etiquetas: Alex González, Resumen 2006
comentarios:
Regresa a la página anterior...
Rodrigo,
Pudieras hacer un artículo de los mejores shortstops actualmente con las nuevas estadísticas de errores, rango, etc. Quiero ver donde se posicionan los venezolanos.
Leopoldo
Pudieras hacer un artículo de los mejores shortstops actualmente con las nuevas estadísticas de errores, rango, etc. Quiero ver donde se posicionan los venezolanos.
Leopoldo
ERES UN ATORRANTE, BASTANTE RELEVANCOA QUE HA TENIDO ALEX EN LAS MAYORES, ME ENCANTARIA VER COMO JUEGAS AUNQUE SEA CHAPITA, PARA DEDICARTE UNICAMENTE A CRITICAR A ESTE HOMBRE QUE.. HA DEJADO MUY PERO MUY EN ALTO AL ESTADO ARAGUA Y A VENEZUELA..DESDE AQUI LES ENVIAMOS NUESTRAS BUENAS VIBRAS A ESTE CAMPO CORTO QUE ES SIN DUDA UNO DE LOS MEJORES DE NUESTRO PAIS, Y A TI, AUNQUE SE QUE NO PUBLICARAS ESTO..PRIMERO ANALIZA BIEN LO QUE ESCRIBES..
JASSE.
Publicar un comentario
JASSE.
Regresa a la página anterior...