<!-- --><style type="text/css">@import url(https://www.blogger.com/static/v1/v-css/navbar/3334278262-classic.css); div.b-mobile {display:none;} </style> </head><body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/plusone.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d6859923\x26blogName\x3dLos+hijos+del+Pat%C3%B3n\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dTAN\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttp://rorrobb.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_VE\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://rorrobb.blogspot.com/\x26vt\x3d4724093474609162902', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

16.8.05

José Castillo ¿de los mejores de la Nacional?

En este artículo que escribe en Meridiano, Manuel Rodríguez comenta que "José Castillo no se limita a ser una pieza destacada dentro de la organización, va mucho más allá, ya que en la Liga Nacional son pocos los jugadores de la segunda base con actuaciones superiores a la del nuestro; únicamente Jeff Kent, Chase Utley y Craig Biggio (...) se ubican claramente por encima de Castillo en el ránking de la posición del viejo circuito. Marcus Giles, Mark Grudzielanek, Craig Counsell y Luis Castillo, quienes ciertamente reciben mucha más promoción que el criollo, no tienen más jonrones ni empujadas que Castillo (...) sólo lo superan claramente en las anotadas, lo cual se justifica por ser parte de equipos mucho más ofensivos que Pittsburgh"

Sin ponerme a revisar mucho detalle, me parece que el análisis de Rodríguez es bastante superficial. No lo digo por quitarle méritos a Castillo, quien verdaderamente ha tenido un par de semanas de excelente rendimiento, y quien ha superado claramente sus logros del 2004 (y mis expectativas), sino porque me parece que es muy simplista decir que Castillo es mejor (o peor, si al caso vamos) que otro camarero solo porque tenga más (o menos) jonrones y/o empujadas.

Yo prefiero utilizar (además de esos dos indicadores, para hacer una mejor discusión), cosas como el OBP, el SLG, el OPS y uno que otro numerito más. Por ejemplo:

JUGADOR

JG

HR

CA

CE

.AVG

.OBP

.SLG

OPS

Kent

110

22

69

80

.293

.380

.524

.904

Utley

104

16

58

68

.300

.378

.512

.890

Biggio

114

17

71

49

.276

.342

.474

.816

Castillo, José

94

11

47

48

.272

.315

.422

.737

Giles

109

8

77

44

.308

.385

.462

.847

Grudzielanek

110

7

56

47

.300

.339

.418

.757

Counsell

111

7

65

36

.275

.370

.396

.766

Castillo, Luis

94

3

60

27

.303

.392

.374

.766


Viendo los numeritos en esta tabla, mi primera impresión es que Castillo NO es mejor que ninguno de los otros siete jugadores. Ciertamente, tiene más cuadrangulares que cuatro de ellos, y más empujadas, pero es el que tiene el peor promedio de bateo y el peor promedio de embasado (de lejos), detalle este que me hace pensar que Castillo tiene menos anotadas no solo porque los Piratas tengan una mala ofensiva, sino porque no se embasa tanto como los demás. El OPS de Castillo es el menor del grupo, a 20 puntos del que queda penúltimo.

Concuerdo con Rodríguez en que Kent, Utley y Biggio superan al criollo, pero yo añadiría a ese grupo a Marcus Giles, segunda base de los Bravos de Atlanta, y me atrevería a decir que los otros tres son tan similares a Castillo que es muy difícil establecer con certeza cuál es mejor entre ellos. El criollo parece tener menos méritos, pero las diferencias entre ellos (salvo en .OBP) son tan pequeñas que no permiten distinguir con facilidad.

Más adelante, Rodríguez continua diciendo "...sí hay un punto que necesita desarrollar el camarero venezolano, (es) su habilidad para robar bases, departamento donde únicamente tiene dos, una cifra muy baja para un jugador de sus características. De hacerlo, Castillo se convertiría en uno de los más completos en la posición en la Liga Nacional".

Esta aseveración la hace, porque indica que "su defensa, punto menos fuerte en su reporte, pero que evoluciona al punto de ser visto como el camarero de la organización por unos cuantos años". No sé si es que no entiendo bien lo que trata de decir, pero me parece que justifica que por el hecho de que será el segunda base de los Piratas "por unos cuantos años" su defensa o no importa tanto, o mejorará automáticamente, algo con lo que no estoy de acuerdo.

¿Cómo se compara el criollo con los otros camareros, desde el punto de vista de la defensiva? Veamos la tabla:

JUGADOR

JG

E

.PCT

Zone Rating

Range Factor

Kent

103

14

.974

.802

5.30

Utley

91

8

.983

.870

5.05

Biggio

102

11

.977

.800

4.94

Castillo, José

93

12

.976

.775

5.60

Giles

107

7

.987

.797

5.24

Grudzielanek

110

4

.993

.868

5.52

Counsell

106

8

.986

.852

5.49

Castillo, Luis

92

4

.992

.834

5.62

Donde el Zone Rating indica el porcentaje de batazos por su 'zona' (según STATS, inc.) que logró fildear, y Range Factor indica el alcance que tiene para fildear y se mide con la siguiente fórmula: (Outs+Asistencias)*9/innings jugados en la posición)

Según se ve, el guante de Castillo no es de los mejores del grupo, siendo (discutiblemente) mejor solamente que el de Kent y el de Biggio (curiosamente los dos más viejos del grupo).

Siendo que tanto su bate como su guante están entre los peores del grupo, yo concluiría que Castillo no es de los mejores camareros de la Nacional. Al menos no todavía, porque aunque sus números no sean impresionantes, es innegable que en su segunda temporada está teniendo una actuación superior a la que logró como novato el año pasado.

Si comparamos el 2004 con una proyección de lo que puede terminar haciendo en el 2005, tendríamos la siguiente tabla:

AÑO

JG

H

HR

CA

CE

.AVG

.OBP

.SLG

2004

129

98

8

44

39

.256

.298

.368

2005

130

130

15

65

67

.273

.315

.423


Claramente, el crecimiento de Castillo como pelotero ha sido enorme este año, lo que me lleva a pensar que si bien aún no lo es, es posible que en una o dos temporadas más, sí lo veamos metido entre el grupo de camareros estrellas del viejo circuito -- siempre y cuando mejore también su fildeo, y como bien dice Rodríguez, su velocidad en las bases. Castillo tiene apenas 24 años, por lo que no sería raro que continuara mejorando con el pasar de los años.

Todavía no está donde Rodríguez lo quiere ubicar, pero no creo que esté lejos de llegar, ni que le tome mucho tiempo en hacerlo.

Otro comentario que quería hacer, es que comparto la opinión de Rodríguez de que el trabajo de Castillo "es meritorio de una mayor atención por parte de los representantes de los medios de comunicación social estadounidenses", pero no creo que sea solamente porque los Piratas tienen un mal récord (a la fecha, 51-67, últimos en la División Central de la Nacional), sino porque hay que recordar que los Bucaneros juegan en lo que se denomina un 'mercado pequeño', es decir, donde no hay grandes coberturas, ni un número de fanáticos comparable con lo que New York o Los Angeles puedan tener.

Y ya para terminar, me llama la atención de que ni siquiera haga mención de Luis González. Ciertamente, jugar en Colorado lo ayuda a inflar sus número de bateo, pero siendo que es un compatriota de Castillo y que juega en la misma liga (además de que fueron subidos consecutivamente, González fue el criollo #161 en llegar a Grandes Ligas, y Castillo el #162), me pareció interesante verlos lado a lado:

JUGADOR

JG

HR

CA

CE

.AVG

.OBP

.SLG

OPS

Castillo

94

11

47

48

.272

.315

.422

.737

González

93

7

39

27

.294

.334

.441

.775


Castillo es superior (cosa que contradice lo que yo pensaba originalmente), pero no por mucho. Sin meterme a hacer el análisis detallado, sospecho que si ajustamos esos valores para los respectivos estadios donde juega cada pelotero, lo más probable es que la diferencia se haga más clara a favor del camarero de los Piratas.

En cualquier caso, habrá que esperar a que termine la temporada para ver si Castillo mantiene el ritmo, o si solo estamos viendo el punto máximo de una racha.

Estadísticas e imágenes cortesía de Béisbol Report y ESPN


comentarios:
Interesante tuds comentarios al respecto. En cuanto a la comparación con Luis Gonzalez tienes que revisar que este último no sol jugo 2B sino también en otras posiciones con Colorado, como outfield.

Con esos números sigo pensando que Jose Castillo esta por encima de Edgardo Alfonso en 2b para la Vinotinto Team.

Saludos,

   
González ha jugado 70 partidos en 2B este año, y es la posición en la que más veces se ha desempeñado en Grandes Ligas. A la fecha, tiene 1 solo error en 90 juegos como camarero y .997/4.99/.824 (PCT/RF/ZR)

Pareciera que fildea mucho mejor que Castillo, pero la diferencia con el bate es tan exagerada, que Castillo sale ganando, aunque curiosamente Luis batea PEOR en Coors Field. Lo que sí tiene malo: .220 con corredores en posición anotadora

   
El articulo sobre Castllo lo que demuestra es como son de impresionables la mayoria de los cronistas deportivos venezolanos por estadisticas acumulativas como las carreras impulsadas, que dependen en gran parte de la ofensiva del resto del equipo.
Mi opinion sobre Castillo es que el no va a estar tanto tiempo como titular de la 2B de los Piratas en los proximos años, como cree Rodriguez, y mas bien va a transformarse mas o en un 3B o en un utility del infield. Esto lo digo porque a diferencia de las habilidades ofensivas, la principal habilidad defensiva como el alcance de fildeo (que luego se va a mostrar estadisticamene como el zone rating y el rango de fildeo) no es algo que se vaya a desarrollar con los años en un jugador joven como Castillo y mas bien tienden a estabilizarse en un nivel y luego a mermar con la edad.
Eso, aunado a que la principal habilidad defensiva de Castillo es su brazo, el cual si se quiere es exagerado para un 2B, lo hace proclive a ser recolocado a mediano plazo.
Ofensivamente Castillo se esta desarrollando y deberia llegar en dos o tres años a su pico mas alto pero el no ha demostrado ni alla ni aqui que, aparte de ser un buen chocador de bola con algo de poder, tenga suficiente disciplina al plato para incrementar su obp con algo diferente a su average de bateo.
Sin embargo su poder puede transformarlo en un corner infield de 20 o 25 jonrones al año.
Por cierto al grupo de 2B en la LN hay que añadir a Richie Weeks (buena opcion al novato del año y quien deberia convertirse en una de las referencias de la posicion en esta decada) y a buenos bateadores como Jose Vidro o Mark Loreta. Hoy en dia en esa liga, por lo menos para mi, Castillo esta en la parte media baja del ranking.

   
Interesante comentario, Manuel. No se me había ocurrido cambiar a Castillo a tercera para aprovechar su brazo. Se suele decir que la antesala es (levemente) menos demandante que la segunda base, por lo que pudiera ser conveniente incluso.

Yo me limité a comparar a los peloteros que mencionó Rodríguez, pero, como dices, quizás hubiera sido más completo el análisis agregando a otros peloteros. En el caso de Weeks, creo que quedó por fuera por ser novato y por jugar para Milwaukee, un mercado aún menor que Pittsburgh. Loretta y Vidro han estado lesionados esta temporada, por lo que sería injusto compararlos esta vez, pero efectivamente son camareros que hacen muy bien su trabajo...

   
Fijate que si hicieramos el ejercicio de calcular las carreras creadas de Jose Castillo utilizando la formula basica (AB*OBP*SLG) osea 45 (353*.309*.414) y despues multiplicaramos los turnos legales que tiene Castillo por el OBP y por el SL de cada uno de los 2B para saber cuantas carreras creadas tendrian en la misma cantidad de turnos que el venezolano y asi evitarnos comparar jugadores con diferentes cantidades de apariciones al plato, Castillo ocuparia el lugar No.19 en una lista cuyos primeros diez jugadores serian en ese orden
Kent, Utley, Giles, Walker, Durham, Biggio, Polanco, Weeks Vidro y Luis Gonzalez. Sin embargo muy posiblemente la lista cambiaria el orden si ajustaramos al factor de parque y favoreceria a jugadores como Vidro,Durham,Luis Castillo y Mark Loreta que deben estar siendo perjudicados en su slg. por jugar en parques de pitchers.

   
Publicar un comentario

Regresa a la página anterior...