<!-- --><style type="text/css">@import url(https://www.blogger.com/static/v1/v-css/navbar/3334278262-classic.css); div.b-mobile {display:none;} </style> </head><body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/plusone.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d6859923\x26blogName\x3dLos+hijos+del+Pat%C3%B3n\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dTAN\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttp://rorrobb.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_VE\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://rorrobb.blogspot.com/\x26vt\x3d4724093474609162902', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

22.1.10

Alter Cooperstown: Clase de 1990

Como les comentaba en el post anterior, en Planeta Béisbol estamos realizando un divertido ejercicio: ¿cómo estaría conformado el Salón de la Fama si nosotros fuésemos los electores? A esto le hemos llamado Alter Cooperstown, la versión alterna del hall de los inmortales...

En esta ocasión les dejo los resultados de la elección de 1990, en la que participamos 20 electores:
95% - Morgan, Joe (19 votos)
90% - Palmer, Jim (18 votos)
80% - Allen, Dick (16 votos)
60% - Santo, Ron (12 votos)
30% - Minoso, Minnie (6 votos)
25% - Cepeda, Orlando (5 votos)
10% - Kaat, Jim (2 votos)
5% - Torre, Joe (1 voto)
0% - Bibby, Jim (0 votos)
0% - Dent, Bucky (0 votos)
0% - Luzinski, Greg (0 votos)
0% - McGraw, Tug (0 votos)
0% - Monday, Rick (0 votos)
0% - Piniella, Lou (0 votos)
0% - Remy, Jerry (0 votos)
0% - Rivers, Mickey (0 votos)
0% - Torrez, Mike (0 votos)
0% - Watson, Bob (0 votos)
En su primer año apareciendo en la boleta, Joe Morgan lidera los votos con un 95.0% (solo un voto de ser unánime). Le sigue otro debutante: Jim Palmer, quien sacó el 90.0% de los votos posibles

El tercer nuevo integrante del Alter Cooperstown es Dick Allen, quien además se convierte en el primer pelotero en ser elevado por nuestro grupo, a pesar de que no se le haya dado este honor en la vida real*

* Otro día hablamos de Blyleven, que de seguro entra en el 2011

Además de estos tres nuevos miembros del AC, vemos como el ex-antesalista de los Chicago Cubs, Ron Santo dió un salto desde 31.6% obtenido en 1989 hasta 60.0%, lo que pareciera indicar que tiene chance de entrar en un futuro no muy lejano. Otro que subió en la votación fue el Cubano Orestes "Minnie" Miñoso quien pasó de 26.3% (5 votos) a 30.0% (6 votos). También se mantienen Orlando Cepeda y Jim Kaat, quien obtuvo el mínimo necesario para quedarse un año más en la boleta

Caso particular el de Joe Torre, quien luego de sacar cuatro votos en el 1989, apenas obtuvo una mención en esta oportunidad, por lo que se ve por debajo del 10% y saldrá de la boleta, quedando efectivamente eliminado para entrar al Alter Cooperstown

El resto de los peloteros obtuvo menos del 10% requerido para mantenerse en la boleta, por lo que queda automáticamente eliminado

Para su disfrute, abajo coloco las placas de los peloteros (gracias al amigo Antonio 'BiGGiE' Gamarra por diseñarlas)





Etiquetas: , , , ,



20.1.10

Alter Cooperstown: Clase de 1989

En Planeta Béisbol estamos realizando un divertido ejercicio: ¿cómo estaría conformado el Salón de la Fama si nosotros fuésemos los electores?

Para esto, varios de los foristas de P-B nos hemos dado a la tarea de realizar votaciones similares a las que hace la BBWAA para elegir a los peloteros que nosotros consideramos merecedores del más alto honor que un pelotero puede recibir: El Salón de la Fama

Como es una tarea que puede ser pesada en el largo plazo, comenzamos con la elección de 1989, es decir, asumimos que los periodistas "acertaron" hasta 1988

Cada semana (al menos por ahora) estamos realizando las elecciones

Para comenzar, les dejo los resultados de la elección de 1989, en la que participamos 19 electores:
100.0% - Yastrzemski, Carl (19 votos)
94.7% - Bench, Johnny (18 votos)
94.7% - Perry, Gaylord (18 votos)
89.4% - Jenkins, Ferguson (17 votos)
57.9% - Allen, Dick (11 votos)
31.6% - Santo, Ron (6 votos)
26.3% - Minoso, Minnie (5 votos)
21.1% - Cepeda, Orlando (4 votos)
21.1% - Torre, Joe (4 votos)
15.8% - Kaat, Jim (3 votos)
5.3% - Boyer, Ken (1 votos)
5.3% - Lolich, Mickey (1 votos)
5.3% - Lyle, Sparky (1 votos)
5.3% - Mazeroski, Bill (1 votos)
5.3% - Oliva, Tony (1 votos)
5.3% - Pinson, Vada (1 votos)
5.3% - Tenace, Gene (1 votos)
5.3% - Tiant, Luis (1 votos)
0.0% - Bonds, Bobby (0 votos)
0.0% - Bunning, Jim (0 votos)
0.0% - Campaneris, Bert (0 votos)
0.0% - Face, ElRoy (0 votos)
0.0% - Flood, Curt (0 votos)
0.0% - Kuenn, Harvey (0 votos)
0.0% - Money, Don (0 votos)
0.0% - Mota, Manny (0 votos)
0.0% - Munson, Thurman (0 votos)
0.0% - Murcer, Bobby (0 votos)
0.0% - Wills, Maury (0 votos)
0.0% - Wood, Wilbur (0 votos)
Carl Yastrzemski lidera el nuevo grupo al obtener el 100% de los votos, seguido muy de cerca por Johnny Bench y Gaylord Perry, ambos con 94.7% y Ferguson Jenkins con 89.5%

Entre los que se mantendrán para la próxima boleta están Dick Allen (57.9%), Ron Santo (31.6%), Orestes 'Minnie' Miñoso (26.3%), Orlando Cepeda (21.1%), Joe Torre (21.1%) y Jim Kaat (15.8%)

El resto de los peloteros obtuvo menos del 10% requerido para mantenerse en la boleta, por lo que queda automáticamente eliminado

Para su disfrute, abajo coloco las placas de los peloteros (gracias al amigo Antonio 'BiGGiE' Gamarra por diseñarlas)




.

Nota: en esta primera elección cada elector tenía hasta 8 votos, pero a partir de la elección de 1990 se reducirá a 5

Etiquetas: , , , , ,



19.1.10

Planeta Béisbol

Si aún no lo has hecho, te invito a que te registres en Planeta Béisbol, el mejor foro para conversar en español sobre la pelota -- Grandes Ligas, LVBP, ligas del Caribe, Liga Japonesa, Criollitos, Caimaneras...de todo

Allí somos un grupo de fiebrúos fanáticos que no paramos de hablar y comentar sobre todo lo que ocurre en relación al deporte. Hacemos énfasis en SABRmétricas, pero no nos detenemos allí...hablamos de lo que sea...

Date una pasadita por allá, jurunga un poco, y si te agrada lo que ves, regístrate y comparte con nosotros. ¡Te esperamos!

Ya somos 362 usuarios, hemos abierto 2.005 temas y hemos dejado 15.865 comentarios...

Etiquetas:



18.1.10

WAR criollos

Por sugerencia del amigo Gonzalo (GONZ), revisé lo escrito en el post anterior sobre los Win Shares, para repetir el ejercicio con WAR (Wins Above Replacement - Victorias Sobre Reemplazos)

Antes de continuar, una brevísima explicación de lo que son los WAR: es una métrica que, al igual que los WS, busca medir "completamente" el aporte de un pelotero, en este caso, estableciendo el número de victorias que este pelotero lograría por encima de lo que haría un jugador de reemplazo (léase, un pelotero de banca, o un equivalente recién subido de las menores -- alguien que "llene el hueco, pero no perjudique al equipo por estar jugando"). Cada victoria se mide en aproximadamente 10 carreras, lo que representa el factor por el cual se divide el cálculo total para dar como resultado los WAR. Vale decir que este indicador considera la defensiva y está ajustado a la liga y a los parques...

Bien, habiendo dado esa increíblemente mediocre explicación, paso seguidamente a mostrarles la tabla de los criollos:
57.0 - Bob Abreu
49.8 - Luis Aparicio
43.1 - Omar Vizquel
42.1 - Johan Santana
35.0 - Magglio Ordóñez
33.8 - David Concepción
28.4 - Carlos Zambrano
27.7 - Freddy García
27.3 - Melvin Mora
26.8 - Andrés Galarraga
26.3 - Miguel Cabrera
25.9 - Carlos Guillén
22.3 - Víctor Martínez
18.2 - Félix Hernández
18.2 - Francisco Rodríguez
16.0 - Oswaldo Guillén
Aquí hay dos sorpresas para mi: la primera, la relativamente elevada cantidad de WAR que acumuló Luis Aparicio -- de alguna manera refuerza el argumento de que sí es un HoFer validero y que sí aportó ganacia a sus equipos

La otra sorpresa es lo bajo que aparece Andrés Galarraga en esta lista: de hecho, ni siquiera entra en el Top 500 de los bateadores de la historia. Tiene básicamente menos de la mitad de WAR que Bob Abreu (aunque para ser completamente objetivos, Abreu sigue activo y puede perfectamente tener años negativos en su futuro cercano

Hablando de Abreu, aunque es difícil proyectar los WAR (no puedo repetir el ejercicio del post pasado de los próximos cinco años), es interesante ver que el Come dulce está "rodeado" de HoFers entre los peloteros que más WAR han acumulado, es decir, si uno ve la lista de los mejores de todos los tiempos en esta medida, verá que el nombre de Bob está bien ubicado. Esto refleja lo que muchos sabemos, que Bob Abreu es claramente uno de los grandes históricos del deporte -- quizás no de los más, más, más grandes, pero es realmente un pelotero estelar, clase aparte y realmente, no, REALMENTE valioso para sus equipos y bien puede retirarse entre los 100 mejores de WAR

Espero les haya interesado esto. Para más información y horas de navegación, visiten Baseball Projection, de donde saqué estos números...

Etiquetas: ,



8.1.10

Win shares criollos

Si has leído este blog desde hace un tiempo, es probable que sepas lo que son los Win shares: una métrica definida por Bill James que busca medir, con un solo numerito, el valor de un pelotero

La idea es definir cuántas porciones o participaciones de cada victoria de un equipo ha dado cada pelotero (es decir, la suma de los Win shares de todos los jugadores de un equipo deberían equivaler a la cantidad de victorias del equipo como un todo). En líneas generales, si dividimos el valor por tres, tendremos la cantidad de victorias que el pelotero le "dió" al equipo

Todo esto es, por supuesto, relativo. Y de hecho, existen otras métricas que a todas luces son mejores, más completas, más objetivas, más...lo que quieras, que los WS (WSAB, VORP, y un largo et cetera), pero a mi me siguen gustando por su facilidad de interpretación y por su relativa facilidad para obtener (en línea, que no para calcularlos, esa es otra historia)

En fin, a lo que venimos: solo por curiosidad (y con ayuda del gran Manuel Tortolero (síguelo en Twitter por AQUI)) me puse a buscar los WS acumulados de algunos de nuestros compatriotas que más se han destacado en las Mayores. Es una forma un poco casual (aunque no tanto) de compararlos...

Aquí les dejo la lista:
312 - Bob Abreu
273 - Omar Vizquel
231 - Magglio Ordóñez
165 - Miguel Cabrera
155 - Johan Santana
120 - Carlos Zambrano
113 - Freddy García
109 - Kelvim Escobar
99 - Francisco Rodríguez
69 - Félix Hernández
La única sorpresa que me llevé con estos valores es que pensé que Magglio Ordóñez tendría un poco más a estas alturas, pero los años de lesiones fuertes que tuvo le hicieron perder algo de terreno, mientras Bob Abreu seguía, a la calladita, acumulando y acumulando (vale decir que la mejor temporada de Abreu fue de 33 WS, mientras que la de Magglio fue de 34)

Tampoco sorprende que Johan Santana sea el líder entre nuestros lanzadores, aunque quizás sí el que Francisco Rodríguez (con 62 salvados y todo) esté tan cerca de gente como Freddy García y Kelvim Escobar

Obviamente, hay que hacer la aclaratoria que al ser esta una estadística acumulativa, es normal que Miguel Cabrera tenga aún la mitad de WS que Abreu, o que Félix Hernández esté tan "bajito". Eso cambiará de aquí a cinco años...drásticamente...

Para ponerles un poco en contexto, Barry Bonds tiene 704 WS, el recién retirado Randy Johnson tiene 326 (es normal que los lanzadores tengan menos WS que los bateadores, porque aparecen en menos encuentros por año, aunque su valor proporcional puede ser mayor), Luis Aparicio se retiró con 293, David Concepción con 269 y Andrés Galarraga con 252

Ahora, para no dejar este ejercicio hasta acá, y abusando (como de costumbre) de las herramientas de proyección, se me ocurrió jugar un poquito con los números para ver cómo puede estar la misma lista dentro de unos cinco años:
386 - Bob Abreu
294 - Magglio Ordóñez
276 - Omar Vizquel
269 - Miguel Cabrera
218 - Johan Santana
174 - Carlos Zambrano
156 - Félix Hernández
149 - Francisco Rodríguez
135 - Kelvim Escobar
131 - Freddy García
Si de verdad Abreu termina su carrera con 386 WS, sería uno de los mejores valores de la historia, fácilmente en el Top 100 de todos los tiempos

Dentro de un año revisamos esta tablita, para incluir lo obtenido en el 2010 y ver cómo se mueven los nombres y los totales...

Etiquetas: , , ,



7.1.10

Más del HoF: más allá del 2010

Ahora que sabemos que Andre Dawson es el nuevo miembro del Salón de la Fama, y que hemos conversado sobre lo que puede ocurrir en las próximas dos elecciones, hay que considerar lo que se viene después, a partir de la elección del 2013

Verán, comenzando por ese año hay una avalancha de candidatos muy, muy meritorios para ser electos -- y encima, varios de ellos con sospechas de uso de sustancias prohibidas. Estos dos factores (muchos candidatos, muchas dudas) hacen de estas futuras elecciones algo bien interesante

Solo vean estas listas de candidatos:
2013: Craig Biggio, Roger Clemens, Mike Piazza, Curt Schilling, Sammy Sosa, Barry Bonds, Rafael Palmeiro
2014: Jeff Kent, Greg Maddux, Mike Mussina, Frank Thomas, Tom Glavine
2015: Randy Johnson
2016-2019: Gary Sheffield, Omar Vizquel, John Smoltz, Trevor Hoffman, Ken Griffey jr., Pedro Martínez, Iván Rodríguez, Andy Pettitte, Carlos Delgado, Mariano Rivera, Jim Thome, Billy Wagner, Manny Ramírez, Todd Helton, Chipper Jones...
Como se ve, una enorme cantidad de peloteros con casos justificables para entrar a Cooperstown...

...y seguramente Tim Raines, Mark McGwire, Edgar Martínez y quizás alguien más, estarán todavía en la boleta...

This is going to be interesting...

Etiquetas:



6.1.10

Cooperstown: Dawson recibe el llamado

Como ya deben saber, hoy fueron anunciados los resultados de la votación para el Salón de la Fama, y no se puede decir que sean menos que sorprendentes: Andre Dawson (con gorra de los Montréal Expos) será el único nuevo miembro, al obtener el 77.9% de los votos posibles (420 de 539)

Dawson es una selección hasta cierto punto dudosa, porque es uno de esos peloteros que en el mejor de los casos es Hall of Famer borderline, es decir, tiene méritos, ciertamente, pero al menos en mi opinión no los suficientes. Sin embargo, 420 miembros de la BBWAA consideraron que era el momento de votar por él -- 59 más que el año pasado -- y ahora acompañará a Whitey Herzog (mánager) y Doug Harvey (umpire) como parte de la Clase de 2010

Entre sus logros podemos mencionar 2.774 hits, 438 cuadrangulares, 1.591 remolcadas, 314 bases robadas y un OPS+ de 119. Pero es inevitable girar la mirada hacia ese .323 de OBP en 10.769 viajes al plato: Dawson fue hecho out 7.621 veces en su carrera (#22 de todos los tiempos). Acumuló 340 win shares, el equivalente a 113 juegos ganados

Sin embargo, aunque no esté de acuerdo con su selección, no puedo decir que porque él esté en el Salón de la Fama se esté bajando el nivel ya existente. Incluso me atrevo a decir que prefiero a Dawson que a Jim Rice, quien fuera electo el año pasado

Dawson, quien jugara para los Montreal Expos, Chicago Cubs, Florida Marlins y Boston Red Sox (equipo con el que tuve la fortuna de verle jugar), ganó un premio como Más Valioso (1987) y en otras dos ocasiones quedó en segundo lugar, fue el Novato del Año en 1977, fue ocho veces All-Star, y ganó ocho Guantes de Oro

Después de Dawson vemos las otras dos grandes sorpresas de este resultado: Roberto Alomar no solo no entró, sino que quedó en tercer lugar detrás de Bert Blyleven, quien se quedó a solo 5 votos de la meta (Alomar quedó a 8). Nunca antes dos jugadores habían quedado tan cerca de ser electos en una misma votación

Como consuelo les queda pensar que para el 2011 será prácticamente imposible que no reciban el empujoncito final para cruzar la barrera del 75% para ingresar al recinto de los inmortales

Otro pelotero que recibió gran cantidad de votos fue Jack Morris, quien dió un salto de más de 50 votos para colocarse en el 4to lugar con 52.3% (282/420). Es interesante considerar que al ex-lanzador le quedan solo cuatro años en la boleta, así que aún habiendo superado el 50% veo muy difícil que llegue a entrar

En el quinto puesto quedó Barry Larkin otro debutante, quien puede estar contento con el resultado, aunque si lo pensamos, luego de que Alomar y Blyleven quedaran fuera, le será difícil entrar si no lo logra para el 2012. Larkin obtuvo 278 votos de 420 posibles

Le sigue Lee Smith, el único relevista de relevancia del grupo, quien mejoró levemente desde el año pasado, pero a quien no vaticino ingreso debido a la competencia que se le avecina (no es que esté convencido tampoco que lo merezca). Smith recibió 47.3% de los votos (255/420)

En sexto lugar llega otro debutante, el también Puertorriqueño Edgar Martínez, quien obtiene 36.2% de los votos (195/420), lo que no resulta nada malo considerando que es el primer "verdadero" bateador designado en ser considerado. No creo que el futuro le depare la oportunidad de llegar, pero al menos tendrá presencia por mucho tiempo en la boleta

Tim Raines, uno de mis favoritos, subió levemente, de 22.6% a 30.4% (42 votos adicionales). Me cuesta un poco alegrarme con este resultado, ya que al igual que los otros peloteros antes mencionados, un total tan bajo, considerando la competencia que se viene, dificulta muchísimo que termine siendo electo. Es una lástima, porque verdaderamente lo merece, pero todo parece indicar que nunca lo logrará

Ni tampoco lo logrará Mark McGwire, quien se mantiene en el mismo nivel que ha tenido desde que apareció en la boleta por primera vez hace cuatro años: 23.7%. Si alguien alguna vez tenía alguna esperanza de ver al gigante pelirrojo en Cooperstown, se quedará con las ganas. Esto también parece indicar que la mentalidad hacia los sospechosos de uso de esteroides y otras sustancias prohibidas no ha cambiado, ni cambiará en el corto plazo, así que gente como Roger Clemens, Rafael Palmeiro y Barry Bonds tienen un futuro gris adelante

Del resto de los peloteros no hay mucho que decir: Alan Trammell supera por primera vez la barrera del 20% con 22.4%, al igual que Fred McGriff quien debuta con 21.5%, seguidos de Don Mattingly (16.1%), Dave Parker (15.2%), Dale Murphy (11.7%) y Harold Baines, quien logra aguantar unnn añññño mássss con 6.1%

Imposible no mencionar que Andrés Galarraga obtuvo 4.1% de los votos (22/420), quedando como el "mejor de los peores" al terminar con la mayor cantidad de votos entre los que no repetirán en la boleta. El Gato lamentablemente se despide luego de un solo año al no cumplir con el 5% de reglamento, y aunque hay otros criollos que aparecerán en futuras boletas, nos tocará esperar al turno de Omar Vizquel en el 2016 (al menos) antes de volver a soñar con ver a un compatriota en Cooperstown...

Les dejo la tabla completa con los resultados:
NOMBRE VOTOS
Dawson, Andre 420 77.9%
Blyleven, Bert 400 74.2%
Alomar, Roberto 397 73.7%
Morris, Jack 282 52.3%
Larkin, Barry 278 51.6%
Smith, Lee 255 47.3%
Martínez, Edgar 195 36.2%
Raines, Tim 164 30.4%
McGwire, Mark 128 23.7%
Trammell, Alan 121 22.4%
McGriff, Fred 116 21.5%
Mattingly, Don 87 16.1%
Parker, Dave 82 15.2%
Murphy, Dale 63 11.7%
Baines, Harold 33 6.1%
Galarraga, Andrés 22 4.1%
Ventura, Robin 7 1.3%
Burks, Ellis 2 0.4%
Karros, Eric 2 0.4%
Appier, Kevin 1 0.2%
Hentgen, Pat 1 0.2%
Seguí, David 1 0.2%
Jackson, Mike 0 0.0%
Lankford, Ray 0 0.0%
Reynolds, Shane 0 0.0%
Zeile, Todd 0 0.0%
A esperar hasta el año que viene, en el que debuta Jeff Bagwell como único candidato con opción, a ver cómo se comportan los electores con él, Alomar y Blyleven...

Etiquetas: , ,



Más del HoF: más boletas

Cuando faltan menos de 7 horas para conocer los resultados, les dejo el conteo con 118 boletas publicadas:
88.1 - Alomar
80.0 - Dawson
78.8 - Blyleven
55.9 - Larkin
47.5 - J. Morris
42.3 - Lee Smith
40.7 - T. Raines
39.0 - Edgar
33.9 - McGwire
25.4 - Trammell
19.5 - McGriff
11.0 - D. Murphy
9.3 - Parker
6.8 - Baines
5.9 - Mattingly
0.8 - Ventura
Al parecer, Robbie Alomar y Andre Dawson estarán celebrando, mientras que para Bert Blyleven la fiesta será en 2011. Pareciera que Tim Raines subirá por encima del 30% esta vez (buena señal) y que Barry Larkin arranca con buen pie (al menos 45%). No tanto Edgar Martínez quien sin embargo debutará mejor que Raines y Mark McGwire. Otro que parece subir es Alan Trammell, mientras que esta parece ser la última vez que veremos a Don Mattingly en la boleta

Y ni rastros de Andrés Galarraga. Lástima que se vaya tan rápido...

Etiquetas:



5.1.10

Más del HoF: ¿ningún electo en el 2012?

En estos días de revisar informaciones y data de votaciones para el Salón de la Fama, caí en cuenta de algo que se me había escapado. O mejor dicho, de un error que cometo con alguna frecuencia...

Verán, no siempre se da que un pelotero anuncie formalmente su retiro, sino que simplemente le llega un momento en el que ningún equipo lo firma y pasa una temporada entera diciendo (él o la prensa...o mi soñadora imaginación) que todavía sigue activo, que regresará, que está sopesando opciones. En esas ocasiones, me confundo sobre cuál es su fecha de retiro "oficial", lo que impacta al determinar el año en que se convierte elegible para Cooperstown

Eso me pasó con Jaff Bagwell. Por alguna razón que después de cinco años se escapa de mi memoria, habia asumido* que su retiro era en el 2006, lo que lo hacía elegible para el 2012, pero en realidad dejó de jugar en el 2005, así que aparecerá por primera vez en la boleta del 2011

* y ya saben lo que pasa cuando se asume: hacemos un as de u y de me

La relevancia (por llamarla de alguna manera) de este descubrimiento, es que yo estaba convencido que el 2011 estaría completamente abierto, sin presencia de studs (i.e. caballos) que de seguro arrasarían con la votación, dejando por el costado a los rezagados. Por eso pensaba que sería el año en que finalmente Bert Blyleven entraría (si es que no nos dan una sorpresa mañana al anunciar los resultados del 2010), y que quizás Barry Larkin le acompañaría

Pero ahora pienso que más bien será el 2012 el año donde cualquier cosa puede pasar, incluso que no entre nadie...

Suponiendo que efectivamente Bagwell es electo en un primer intento, y que siendo ese el último penúltimo año para Blyleven, quien ha quedado tan cerca, éste recibirá el empujoncito final para ser electo (suele ocurrir que en su última boleta los peloteros reciben un incremento de entre 4% y 8%, lo que en el caso del Holandés sería más que suficiente), entonces sería muy difícil que Larkin también consiga suficiente atención (es muy raro que entren tres por vez)

Si aceptamos también que para ese entonces ya Andre Dawson habrá entrado (en el 2010), entonces tendríamos una elección bastante floja, con candidatos con algunos méritos, pero ninguno que se pudiera llamar una "fija"

Larkin, Lee Smith, Jack Morris, Tim Raines, Edgar Martínez, Fred McGriff...¿Mark McGwire?

Se me ocurre que puede ocurrir que ese año sea una verdadera prueba para las tendencias anti-esteroides: además de que ya habrán pasado dos años más (el tiempo ayuda a curar heridas y olvidar daños), es posible que algunos electores decidan que como no hay nadie realmente merecedor de su voto, sea la hora de marcar con una X la casilla al lado del nombre de McGwire (y si es así, ¿qué harán con Rafael Palmeiro?). Quizás les dé por pensar que no estaría tan mal apoyar a Raines. A lo mejor piensen que es hora de agregar a otro taponero y le den el voto a Smith

Quién sabe...solo se me ocurre que si este año estarán interesantes las votaciones, las del 2011 y las del 2012 lo serán aún más...

(y no hablemos de la del 2013...Clemens...Bonds...Biggio...Sosa...Piazza...Schilling...Ryan Klesko*...)

* eso último fue un intento de chiste...porsia...

Etiquetas:



4.1.10

Más del HoF: conteo de boletas

Desde hace ya unos tres o cuatro años, diferentes sites especializados se han dedicado a hacer conteos de las boletas para la elección al Salón de la Fama que son publicadas por los periodistas. Es decir, un grupo de gente está pendiente de cuanta publicación hay por allí, y realiza un conteo de los votos "oficiales"

Este año la gente de Baseball Think Factory lleva el conteo más completo: a la fecha de escribir esto había 79 boletas completas y 27 más incompletas (donde el periodista afirma haber votado por alguien, o niega haber votado por otra persona, pero no informa todos sus votos)

Estos conteos sirven para dar una idea de cómo quedarán los votos en definitiva, pero no deben ser tomados como una encuesta científica, ni asumir que garanticen nada. Vale decir, porque en 79 boletas haya un resultado, no quiere decir que este se repita en las más de 470 que faltan por contabilizar

Habiendo dicho esto, igual resulta interesante elucubrar y profetizar en función a los valores parciales. Les dejo la tabla como estaba hoy al mediodia (los valores corresponden al porcentaje de votos obtenidos):
87.3 - Alomar
83.5 - Dawson
82.3 - Blyleven
59.5 - Larkin
53.2 - J. Morris
44.3 - T. Raines
44.3 - Edgar
43.0 - Lee Smith
33.0 - McGwire
27.8 - Trammell
21.5 - McGriff
10.1 - D. Murphy
10.1 - Baines
10.1 - Parker
7.6 - Mattingly
Aunque estos números se han movido bastante desde que arrancó el conteo, los tres primeros lugares no han variado: Roberto Alomar, André Dawson y Bert Blyleven parecen tener asegurado su ingreso a Cooperstown a más tardar en la elección del 2011. Digo esto, porque incluso perdiendo doce puntos porcentuales de los totales aquí reflejados, sería impensable que alguien que obtenga más del 70% de los votos en una elección no termine siendo inmortalizado en el corto plazo

Otra conclusión interesante es que Barry Larkin obtendrá un total de votos que posiblemente lo coloquen por encima del 50%. Esta cifra también pudiera ser indicativa de un eventual ingreso para el ex-campocorto de Cincinnati, ya que si asumimos que Dawson y Blyleven entrarán, el único pelotero en la historia en obtener al menos 50% de los votos y no resultar electo fue Gil Hodges, quien lo hizo en nueve ocasiones

Igualmente se observa que Edgar Martínez está parejo con Tim Raines, así que si asumimos que el total de votos del antiguo velocista debe asentarse alrededor de 30-35%, no sería extraño ver al Puertorriqueño obteniendo un resultado similar. Nada mal, asumiendo que esta es una de las primeras pruebas para que los electores voten por un bateador designado

En cualquier caso, al ser este un valor parcial y que además no se trata de una muestra aceptable (por cómo esta compuesta más que por la cantidad de boletas), tendremos que esperar un par de días más para saber los resultados reales

(pero visiten el link que les dejé, no sea que logren aumentar considerablemente el número de boletas contabilizadas)

Update: Ahora con 86 boletas completas contabilizadas:
88.4 - Alomar
81.4 - Blyleven
81.4 - Dawson
58.1 - Larkin
51.2 - J. Morris
43.0 - T. Raines
41.9 - Edgar
39.5 - Lee Smith
31.4 - McGwire
26.7 - Trammell
20.9 - McGriff
9.3 - D. Murphy
9.3 - Baines
9.3 - Parker
7.0 - Mattingly
Noten las diferencias: A excepción de Alomar, que subió 1.1 puntos, todos han bajado levemente. Los tres primeros se mantienen con bastante opción, mientras que Don Mattingly pareciera a punto de salir definitivamente de la boleta para el 2011

Nuevo update: Ahora con 99 boletas:
88.9 - Alomar
80.8 - Dawson
79.8 - Blyleven
57.6 - Larkin
50.5 - J. Morris
43.4 - T. Raines
41.1 - Edgar
39.4 - Lee Smith
34.3 - McGwire
26.3 - Trammell
21.2 - McGriff
10.1 - D. Murphy
9.1 - Parker
8.1 - Baines
6.1 - Mattingly
Blyleven parece ir en franca caída y corre riesgo de no entrar. Mattingly parece estar dando las últimas brazadas antes de ahogarse...

Etiquetas: , , , ,



1.1.10

dosmildiez

Feliz año 2010. Espero que este nuevo año les traiga todo lo bueno, y que sus equipos ganen todo lo que puedan ganar (principalmente si sus equipos son Boston y Magallanes)

Este 2009 que terminó fue un año particular para mi, ya que tuve que alejarme del blog por un tiempo considerable. Espero que esto no se repita

En el año que termina apenas me visitaron 68.000 veces, el número más bajo que he tenido desde el 2005. Prometo dedicarle un poco (bastante) más de tiempo y que así les tenga material interesante para que sigan viniendo y no se olviden de este servidor...

Nos vemos en el camino...

Etiquetas: